Tbilissimo Cup

imafia·Silver 18–19 апреля 2026 Тбилиси Личный 30 участников · 40 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Vegas Взнос 190 GELПул Final Points 2 985

Сводка

подано 31
принято 58.1% (18/31)
отклонено 13
к ГС/VAR 0
на игру 0.78 (31/40)

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
1 1
5 2
3 3
2 4
1 5
2 6
1 7
1 8
1 9
3 10
6 11
2 12
3 ФиналФ

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

31 апелляция · принято 18 · отклонено 13

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →
Pikachu! место 5доп отклонена
18 апр 2026, 12:12
доп было 0 · в протоколе -0.3
Прошу пересмотреть штраф за промах, так как считаю его необоснованным ввиду следующего.Игрок №7 утверждает, что дала динамику на мирного №3 через жестикуляцию. Однако, по её собственному признанию, этот жест был дан во время речи игрока №9 — то есть не в стандартный момент передачи информации. Я узн…ещёсвернуть Прошу пересмотреть штраф за промах, так как считаю его необоснованным ввиду следующего.Игрок №7 утверждает, что дала динамику на мирного №3 через жестикуляцию. Однако, по её собственному признанию, этот жест был дан во время речи игрока №9 — то есть не в стандартный момент передачи информации. Я узнала об этом только после выстрела.Я наблюдала за игроком №7 перед засыпанием — в тот момент, когда логично ожидать передачи динамики — и никакого сигнала не зафиксировала. Следить за каждым игроком на протяжении всей игры непрерывно физически невозможно.Если динамика передаётся в нестандартный момент и без явного привлечения внимания стрелка — ответственность за её непрочтение не может целиком лежать на мне.Прошу либо снять штраф, либо уточнить регламент: в какой именно момент игрок обязан передавать динамику, чтобы стрелок нёс ответственность за её считывание
Ответ судьи opus Ахалай был у 7 и она показала 3, прямой отстрел , поэтому минус у 5

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Крис

2 апелляциик игре →
Endamn место 4доп отклонена
18 апр 2026, 13:46
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
Я вписалась к шерифу, собирала руки в донаЗабила проверку в 8 и 9 Отбивалась от всех игроков, не смотря на вписывание многие считали, что я продавала донаЯ переубидила и переубеждала 8 что я красная, хотя он был уверен, что я черная, что помогло ему оставить правильное завещаниеВ угадайке был расче…ещёсвернуть Я вписалась к шерифу, собирала руки в донаЗабила проверку в 8 и 9 Отбивалась от всех игроков, не смотря на вписывание многие считали, что я продавала донаЯ переубидила и переубеждала 8 что я красная, хотя он был уверен, что я черная, что помогло ему оставить правильное завещаниеВ угадайке был расчет, что встанут 4 и 5 не смотря на завещание, 7 думал встать со мной, по итогу 9 вносил суету и пытался сломать голосованиеЯ активно агитировала, что 5 для меня точно красный, хоть и он снимал меня все круги и говорил, что я точно чернаяГоворили голосование 7 и 9, потом 9 сказал голосование 4 и 9На тот момент я уже думала, что 9 черный и согласилась вставать с 9Многие думали, что я черная, игра была усложнена этим, но не смотря на это, игра была выиграна благодаря правильному подъемуПрошу повысить доп
Ответ судьи Крис
Не согласна, то, что 8 оставил вас красной это его заслуга, а не твоя, ты играла в 5 жестко и показывала 8 не красный и просила его на проверку, дальше крышевала черную 2 и из положительных действий только вписывание и голосование в 1, то, что встал 9 заслуга 8, что он оставил 45 мирными и попил 79,…ещёсвернуть Не согласна, то, что 8 оставил вас красной это его заслуга, а не твоя, ты играла в 5 жестко и показывала 8 не красный и просила его на проверку, дальше крышевала черную 2 и из положительных действий только вписывание и голосование в 1, то, что встал 9 заслуга 8, что он оставил 45 мирными и попил 79, много ошибок в игре, поэтому 0,4 за 1 полезный ход.
Учитель Странник место 9доп принята
18 апр 2026, 14:59
доп было 0.4 · в протоколе 0.4
штраф было −0.3 → просил 0
Прошу рассмотреть чтобы сняли минус. Потому что Дон дал динамику на 3 , который бессмысленно. Я ещё маякнул 2 чтобы она стреляла 10.По игре просто невозможно стрелять 3. По этому прошу рассмотреть чтобы сняли мой минус за промах
Ответ судьи Крис Хорошо, пересмотрели, согласна убрать

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья opus

2 апелляциик игре →
Второшкольник место 7доп принята
18 апр 2026, 13:37
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
С моей стороны на 7 человек я в версии 178. Так как 2 собирает жёстко в 8. Поэтому съем 5 это безопасное счётное продолжение игры. Все остальное время я говорил, что 7 шериф. При этом я собирал в я не в 4, а в 5. При этом на 9 человек я до вайба стола сказал, что 4 это шериф, когда 34 пока. Так что…ещёсвернуть С моей стороны на 7 человек я в версии 178. Так как 2 собирает жёстко в 8. Поэтому съем 5 это безопасное счётное продолжение игры. Все остальное время я говорил, что 7 шериф. При этом я собирал в я не в 4, а в 5. При этом на 9 человек я до вайба стола сказал, что 4 это шериф, когда 34 пока. Так что сказал, что хочу голосовать 59 в 9. Запилил чёрного 9. Потом снял его
Ответ судьи opus подниму до 0.8, в 9ке один из первых сказал, что 4 шериф
Vёska место 2доп принята
18 апр 2026, 13:44
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
При расстановке допа не учтен ключевой момент игры — будучи вне версий при завещании 6 снять 5 и противовесе 5 от 9, я БЕЗ БАЛАНСА проголосовал в 8, несмотря на фолы от 7 про 3 4 5 мафы, то есть разрушил версию дона.Также не учтено, что за ночь до этого 4 обратилась ко мне кого проверить — я показал…ещёсвернуть При расстановке допа не учтен ключевой момент игры — будучи вне версий при завещании 6 снять 5 и противовесе 5 от 9, я БЕЗ БАЛАНСА проголосовал в 8, несмотря на фолы от 7 про 3 4 5 мафы, то есть разрушил версию дона.Также не учтено, что за ночь до этого 4 обратилась ко мне кого проверить — я показал на 8. Поэтому вклад в игру не меньший, чем у игроков в версии.
Ответ судьи opus повышу до 1, когда ушел 9, не было понимания, что 9 черный и там не было такого, что 8 забрал в без баланса

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
Davidoff место 9доп отклонена
18 апр 2026, 13:38
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Просил проверку в 1, на попиле в 0. Сказал что шер 10 и черный в 67
Ответ судьи kwaadraad За атаку в 1 уже стоит доп, вектор в 67 дефолт при оставлении 10 шером. Спасибо!

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Крис

1 апелляцияк игре →
Samf1eld место 8доп принята
18 апр 2026, 15:00
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
В 0 сыграл в 467(2ка), на критике при 6 просил снять 6, уговаривал 2/5 сломать в черную 6, моя рука в 9 была не выводящей, увидел 4 руку от 1 в 9, поэтому доставил свою, нерешающую. В 0 просил проверку в 7
Ответ судьи Крис Согласна, поставлю 0,4

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →
wildcard место 8доп отклонена
18 апр 2026, 14:53
доп было 0.6 → просил 1.2 · в протоколе 0.6
Получил завещание что я шериф от 4. Закрыл всеми(!) руками на 3х3. Ни один игрок за столом не сыграл в версию шерифа(кроме 6 который в версии), не смотря на промах. Не знаю как можно было лучше сыграть на доне
Ответ судьи opus Доп не повышаю, стал шерифом для 4, когда 10 в нее закрыл, никто из красных не играл в черных, конкретно 2 собрал руки в 4 и 6 и выиграл 3в3, доп стоит справедливый

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
Astral07 место 10доп принята
18 апр 2026, 15:04
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Будучи провереным мирным у Дона + был мирном по столу и красный 5 определялся на критике при 8 человек по мне, после чего на повторной критике при 6 собрал руки в черную 9
Ответ судьи kwaadraad Принял аргументы, ставлю 0,2 Спасибо!

Отбор · игра 4 · стол 3 · судья kwaadraad

2 апелляциик игре →
Krishito место 5доп принята
18 апр 2026, 16:20
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Я сыграл в нуле в черного 3, простл на него проверку, крышевал шерифа на 9. В 9-ке выставил 6 и 10 сказал что там 100 % есть черный и что голосовал бы их два круга и опять простл проверку на 3. После этого я получил свою мирную проверку и оставил уверенно снимать черного 3 и объяснил 1, почему 2 это…ещёсвернуть Я сыграл в нуле в черного 3, простл на него проверку, крышевал шерифа на 9. В 9-ке выставил 6 и 10 сказал что там 100 % есть черный и что голосовал бы их два круга и опять простл проверку на 3. После этого я получил свою мирную проверку и оставил уверенно снимать черного 3 и объяснил 1, почему 2 это мирный, у меня была ошибка в цвете 8, но когда у меня 1 спросила он точно мирный или нет, я сказал что он не точно мирный но я всю игру думал что он больше мирный. Жесткого завещание что он мирный нету игра в двойку черных, это ТОЧНООО не 0.
Ответ судьи kwaadraad Аргументы приняты, поставил 0.6
Endamn место 1доп принята
18 апр 2026, 16:28
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Я в 0 сказала, что 8 это черный, собрала руки в 3 на критике, когда было завещание от 4 и 9 что 3 краснее, а от 5 что 2 мирныйЯ собрала руку в 3Далее было завещание от кришито, что 8 точно мирный, а так же все атаковали 2, но я привела аргумент, почему 2 точно мирный и совещалась с 2 на счет цвета и…ещёсвернуть Я в 0 сказала, что 8 это черный, собрала руки в 3 на критике, когда было завещание от 4 и 9 что 3 краснее, а от 5 что 2 мирныйЯ собрала руку в 3Далее было завещание от кришито, что 8 точно мирный, а так же все атаковали 2, но я привела аргумент, почему 2 точно мирный и совещалась с 2 на счет цвета игрока под номером 8, думая, что 8 черныйВажный момент, что по логике игры я должна была ставить в Веску, ибо веска на критике собирал в мирного 2, что привело бы к 2в2 а так же было завещание от 4,5,9 что 8 с большего красный а 5 сказал что 8 точно красныйЗавещание 2 снять 8 но это не жестко решай сама, по итогу мы выиграли ибо я поставила в 8Собрала в 3 на критикеПрошу повысить доп до 1 или 1.2 Ибо были все завещание снять 7, который мог закрыть на 2 в 2 и не сильное завещание от 2
Ответ судьи kwaadraad Согласен, повышаю на 0.2

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
wildcard место 2доп отклонена
18 апр 2026, 17:49
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
Послушал всех в пятерке, сказал что 3, 5 черные, проголосовал в 3.
Ответ судьи kwaadraad На своей речи выставление самого красного 8, попытка сбора рук в 8. Когда черные 35 показали, что вы уходите, вы показали 35 черные. До этого игры в 35 не было. Не принято(

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Крис

1 апелляцияк игре →
Denchik место 6доп отклонена
18 апр 2026, 20:31
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1
В девятке несмотря на речь 5, что я черный, а 8 сказал, что я красный, собрал в 8 вписыванием. Не разыгрывал баланс 3 от 7, когда ушел 7.
Ответ судьи Крис За это уже и стоит доп, разграничиваю вас с 1 на 0,2 так как он оставил 3 точно красной и завещание на победу и сделал проверку черного 8, а ты в ноль играл в 9 и просил проверку в 3

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →
ELFА место 4доп принята
18 апр 2026, 20:07
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
В 0 попросила проверки на 3 и 7 (3- черный), в 9ке атаковала 36, оставила завещание перед угадайкой, что 1 это мирный, в 25 больше бы голосовала в 2, защищала аргументами 5, оставила 2 больше черным, когда сложно по игре это сделать, 2 разбежался со всеми своими черными
Ответ судьи opus Оставила верное завещание перед угадайкой, в принципе там с нуля была в 36, каких-то уникальных аргументов не было, но атака в них была, поэтому повышу до 0.6

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →
siegmut место 1доп принята
18 апр 2026, 20:40
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.8
Уважаемый судья, просьба рассмотреть повышение допа в этой игре до 1 по следующей причине: когда 5, мой черный начал атаковать в 8, это я на попиле залила красноту в 58, благодаря чему из-за моей крыши над 8 8 считал 5 мирным. В лучшем ходе 5 есть, а меня нет, это я защищала 5 и накачивала его красн…ещёсвернуть Уважаемый судья, просьба рассмотреть повышение допа в этой игре до 1 по следующей причине: когда 5, мой черный начал атаковать в 8, это я на попиле залила красноту в 58, благодаря чему из-за моей крыши над 8 8 считал 5 мирным. В лучшем ходе 5 есть, а меня нет, это я защищала 5 и накачивала его краснотой. Атаковала точечно 4 по хорошим аргументам, и сказала в пятерке такую речь, что все мирные поставили против завещания 6. Плюс это я показывала проверку на 10 первой, после чего 5 подстроился и тоже ее просил. Другими словами, я выстроила стратегическую игру в нуле, по которой 8 был куплен на угадайке, и даже мирный 3 в нее проголосовал
Ответ судьи opus Подниму до 0.8, выше ставлю, считаю, что с 5 сыграли классно, сложно разделить будет кого-то
Показать ещё 9 игр

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 11:02