World Cup 2026

imafia·Platinum 11–12 апреля 2026 онлайн Личный 70 участников · 88 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Логика Взнос 70 EURПул Final Points 23 000

Сводка

подано 115
принято 33.9% (39/115)
отклонено 76
к ГС/VAR 0
на игру 1.31 (115/88)

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
8 1
8 2
4 3
9 4
3 5
12 6
5 7
11 8
14 9
7 10
12 11
15 12
7 ФиналФ

Кто подавал

53 игрока подавали
ИгрокПодалПринято
1 Scorpion 5 2 Traveler 5 3 Масон 5 4 Повар 5 5 filister 4 6 Jude 4
Все 53Свернуть 7 Спектр 4 8 Luca 3 9 49🏈 3 10 Blackout 3 11 Dayan 3 12 Koba 3 13 Jane 3 14 Raise 📈 3 15 MLK 3 16 NoOne 3 17 Vёska 3 18 Америка 3 19 Космічна 2 20 Fenke 2 21 Shaman 2 22 Гений) 2 23 Кексик 2 24 Негрони 2 25 Совa 2 26 Atlant 2 27 Bartok le Magnifique 2 28 Daffy 2 29 Eevee 2 30 Elvi 2 31 Excalibur 2 32 siegmut 2 33 Сити 2 34 Dan4iK 1 35 Julietta 1 36 Lisbon 1 37 Red 1 38 Rumi 1 39 Taylor Mason 1 40 Блукач 1 41 Сайфер 1 42 Торшер 1 43 Earl Grey 1 44 Jeff 1 45 Mango 1 46 X 1 47 Zico 1 48 непейпиво 1 49 Новичок 1 50 Саботаж 1 51 Такт 1 52 Фурия 1 53 Шахматист 1

Кто отвечал

7 судей отвечали · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Логика 27 2 Vegas 25 3 Man_Yarik 18 4 Тони 13 5 Kamille 11 6 Leklerk 11 7 Broniak 10

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

115 апелляций · принято 39 · отклонено 76

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
NoOne место 6доп отклонена
11 апр 2026, 14:44
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Выиграл угадайку 368 когда они оставленные мирные, получил завещание от игрока 10 что я мирный, аргументами выдушил уверенного оставленного красного от убиенной 9 даже после речи и фолов игрока 8.
Ответ судьи Логика За все эти действия проставлен дополнительный балл. Апелляция отклонена.

Отбор · игра 1 · стол 4 · судья Kamille

2 апелляциик игре →
Масон место 2доп отклонена
11 апр 2026, 12:37
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0
В ноль проверка в 5 и 10 (5 это мафия), в девятке вписался к ШЕРИФУ стратегическим фолом против дона на последних секундах речи первого игрока, что привело к голосованию В ДОНА в девятке. В последствии игра против 7 (единственный, кто играл против него), на уходящей игрока номер 1 молил фолом остави…ещёсвернуть В ноль проверка в 5 и 10 (5 это мафия), в девятке вписался к ШЕРИФУ стратегическим фолом против дона на последних секундах речи первого игрока, что привело к голосованию В ДОНА в девятке. В последствии игра против 7 (единственный, кто играл против него), на уходящей игрока номер 1 молил фолом оставить снять 7 вперед 4. Игра ослажнена действиями игрока номер 4, который не играл ни в одну мафию за всю игру и голосовал против завещаний несколько раз.
Ответ судьи Kamille
Не спорю с тем, что в ноль и на круг при 9рых был хороший вектор, что в 580 много черных. На круг при 7рых Ваш вектор был уже в 347, в 5 вы играть перестали. На круг при 7рых Ваша речь дословно звучала так, что "3 призналась черной". На круг при 5рых после вашего фола по отношению к 1, что Вы просил…ещёсвернуть Не спорю с тем, что в ноль и на круг при 9рых был хороший вектор, что в 580 много черных. На круг при 7рых Ваш вектор был уже в 347, в 5 вы играть перестали. На круг при 7рых Ваша речь дословно звучала так, что "3 призналась черной". На круг при 5рых после вашего фола по отношению к 1, что Вы просили снять 7, Вы сказали дословно "4 признался на коленях, я заплатил деньги за турнир, играть в спортивную мафию, 4 сдался черным". Более того, Главным Судьей турнира перед играми было озвучено, что "Апелляции с заведомо очень высоким доп.баллом (хочу 0.6, напишу на 1.2), будут отклонены немедленно". Дополнительный балл в размере 0.8 для игрока, который безальтернативно в 5ке голосовал на 2в2 — неоправданно высокий дополнительный балл. Апелляция отклонена, благодарю.
Повар место 9доп отклонена
11 апр 2026, 13:40
доп было 0 → просил 0.3 · в протоколе 0
В нуль був хороший вектор, обʼєднав мирних, при девʼяти вписався і зняв дона не вагаючи, хотів прикрити шерифа і вкрився з мирною перевіркою мирного щоб зняти дона, грав в чорну при девʼяти але потім всі сказали що вона мирна і я грав по заповіту, який нажали був неправильний
Ответ судьи Kamille
Действительно, своим вскрытием Вы собрали в черного 8, однако потом играли только в красных, 5 и 7 Вы вообще не трогали, не отпускали всю игру 4 и собирали в него руки на каждый круг. Поставить доп за одно положительное действие на круг при 9-рых и игру в красных на оставшихся двух кругах, а также г…ещёсвернуть Действительно, своим вскрытием Вы собрали в черного 8, однако потом играли только в красных, 5 и 7 Вы вообще не трогали, не отпускали всю игру 4 и собирали в него руки на каждый круг. Поставить доп за одно положительное действие на круг при 9-рых и игру в красных на оставшихся двух кругах, а также голосование на 2в2 я не представляю себе возможным. Апелляция отклонена, благодарю.

Отбор · игра 1 · стол 5 · судья Broniak

2 апелляциик игре →
Фурия место 3доп отклонена
11 апр 2026, 12:32
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
В 9ке и 7ке уничтожала аргументами черную 6. Я привела 4 аргумента почему она черная в 9ке. И еще 2 в 7ке. Даже когда противовес от 2 был 8, я не хотела его разыгрывать и выставляла 6 со словами «у меня своя война» и объясняла что черная 6. Голосовала в 2 и в 7.
Ответ судьи Broniak Вы приводили аргументы что она черная, это правда, но при этом при 7 вы в нее не голосовали, а на кругу при 5 вы уже обращались к ней говоря что с ней не получается черных, и говорили что очень подозрительный 5, из за чего ушли на 2 в 2 из за своей речи
непейпиво место 9доп отклонена
11 апр 2026, 13:31
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
сказала в ноль, что 3578 максимум одна мафия и если она там есть, то в 37, 26 самые подозрительные. при 9х попросила голосовать 26 и сняла 2 в голосовании 28, несмотря на то, что 8 показала, что черные 269. на критике собирала в черного 7 и считаю, что у меня не может быть такой же доп, как у игрока…ещёсвернуть сказала в ноль, что 3578 максимум одна мафия и если она там есть, то в 37, 26 самые подозрительные. при 9х попросила голосовать 26 и сняла 2 в голосовании 28, несмотря на то, что 8 показала, что черные 269. на критике собирала в черного 7 и считаю, что у меня не может быть такой же доп, как у игрока номер 4, потому на голосовании при 9х я сняла черного и просила голосовать двойку, остальные действия такие же
Ответ судьи Broniak при 7 была речь про то что тройка черных ТОЧНО 378, при 5 обращались к 6 поэтому аппеляция отклонена

Отбор · игра 1 · стол 6 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
Jude место 8доп отклонена
11 апр 2026, 12:37
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
С нуля атака в 3 и 9, я первым начал собирать руки в 9, на 7 человек жестко не атаковал 5 и сказал что он подозрительный только от действии 9, думал что 4 мирная и хотел голосовать в 3 и 5 больше 3 но на моей речи когда 5 показал что я мафия сказал что он мне оставил шансов и он сам просил выставить…ещёсвернуть С нуля атака в 3 и 9, я первым начал собирать руки в 9, на 7 человек жестко не атаковал 5 и сказал что он подозрительный только от действии 9, думал что 4 мирная и хотел голосовать в 3 и 5 больше 3 но на моей речи когда 5 показал что я мафия сказал что он мне оставил шансов и он сам просил выставить меня для голосования 5 и 8
Ответ судьи Man_Yarik
Здравствуйте, действительно , вы очень хорошо сыграли собирая руки в черного 9 и играя против черной 3, но все ваши действия к сожалению аннулируются, ведь вы на круге при пятерых собирали в красного 5 на 2в2 , когда 5 как и вы собирал в черного 9, и из за вас 5 начал думать, что 3 мирная, но даже п…ещёсвернуть Здравствуйте, действительно , вы очень хорошо сыграли собирая руки в черного 9 и играя против черной 3, но все ваши действия к сожалению аннулируются, ведь вы на круге при пятерых собирали в красного 5 на 2в2 , когда 5 как и вы собирал в черного 9, и из за вас 5 начал думать, что 3 мирная, но даже потом когда игрок номер 5 к вам обратился и показал 3 мафия, соберите в 3, вы все равно собрали на 2в2 без альтернативы в мирного игрока. Апелляция отклонена. Спасибо.

Отбор · игра 1 · стол 7 · судья Leklerk

2 апелляциик игре →
Сайфер место 4доп принята
11 апр 2026, 13:33
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
В 9ке когда хотели гососвать в 4 защитил свой цвет, несколько раз показал, что черная это 8, после чего снял выводящей рукой на голосовании 8 и 9 именно черную 8 (хотя она называла меня мирным, а 9 в меня играла), после чего показал сразу уход всех игроков 170 без альтернатив, все речи объяснял аргу…ещёсвернуть В 9ке когда хотели гососвать в 4 защитил свой цвет, несколько раз показал, что черная это 8, после чего снял выводящей рукой на голосовании 8 и 9 именно черную 8 (хотя она называла меня мирным, а 9 в меня играла), после чего показал сразу уход всех игроков 170 без альтернатив, все речи объяснял аргументированно игрокам 5 и 9 почему нужно снимать именно всех остальных
Ответ судьи Leklerk в 9ке была атка в 6 акцентированная, но принимаю аргумент про жестикуляцию об уходе 710 до проверки 9, поднято до 6
Atlant место 10доп отклонена
11 апр 2026, 13:36
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
А чому в мене просто 0 допів? Я в 0 пояснив чому 78 підозрюю де 7 адвокат і знає кольори, потім в заповіті оставив 6 точно мирним який мене зняв і 278 мафію під печать. ДякуюІ мене до кінця гри вважали червоним в 8 10
Ответ судьи Leklerk при 9тьох веткорна атака в 4, між 89 проголосував в мирну 9 так як ви пішли при 7мох і з вашого кольору мафія 8 точно, по голосуванню зрозуміло шо чорні 27 бо вони проголосували між точон мафією для вс 8 і звіреною мирною 9 в 9

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →
Shaman место 8решение судьи отклонена
11 апр 2026, 13:23 я на договорке показал, что при любом расскладе буду стрелять 7. г.Джуд это понял. когда 3 показала 5, я понял, что и она подтверждает стрельбу в 7.
Ответ судьи Логика Статики в 7 не было показано четко. Динамика нечеткая. Был утвержден ахалай +2. Отклонено.

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →
Jane место 2доп отклонена
11 апр 2026, 13:41
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
в ноль сыграла в 1, когда все сказали, что он мирный. при 9х на открывающей речи сказала голосование 79 (ошибка в шерифа) и подозрительный 4, после чего 4 назвал меня мирным. после убийства шерифа играла жестко в 4, когда красные игроки называли его мирным, при 5х собрала именно в 4, при уходе 7 воз…ещёсвернуть в ноль сыграла в 1, когда все сказали, что он мирный. при 9х на открывающей речи сказала голосование 79 (ошибка в шерифа) и подозрительный 4, после чего 4 назвал меня мирным. после убийства шерифа играла жестко в 4, когда красные игроки называли его мирным, при 5х собрала именно в 4, при уходе 7 возможно игру бы проиграли, так как 6 считала 4 мирным за ее защиту. на уходящей в конце сказала "я бы больше ставила в 7", несмотря на сомнительное голосование 10 (к сожалению, ее объяснение не смогла послушать так как умерла)
Ответ судьи Тони
Все так и было в игре, но все таки еще было голосование в мирную 5, и в угадайке не четкое завещание прям в 7, руль был верный, но достаточно долго сомнения по 10. С учетом того, что доп балл 0.8 является тоже достаточно высоким, а 1 ставится в игре, где ошибок совершенно почти не было, все действия…ещёсвернуть Все так и было в игре, но все таки еще было голосование в мирную 5, и в угадайке не четкое завещание прям в 7, руль был верный, но достаточно долго сомнения по 10. С учетом того, что доп балл 0.8 является тоже достаточно высоким, а 1 ставится в игре, где ошибок совершенно почти не было, все действия перечисленные в апелляции уже были учтены, поэтому апелляция отклонена, спасибо

Отбор · игра 2 · стол 3 · судья Vegas

2 апелляциик игре →
Daffy место 10доп отклонена
11 апр 2026, 13:37
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
Свёл голосование в 9 10. Выжил в голосовании, забрал красного 9
Ответ судьи Vegas
по речи хотел больше голосовать в 2, к чему город не прислушался, голосование в 9 и 10 свел скорее 9, который атаковал 10, также 4 показал голосование 9 и 10 и обозначил это фолом. забрал мирного 9 это когда собрал в него руки, а не ответно проатаковал, обозначил что хочешь голосовать в 2, но в голо…ещёсвернуть по речи хотел больше голосовать в 2, к чему город не прислушался, голосование в 9 и 10 свел скорее 9, который атаковал 10, также 4 показал голосование 9 и 10 и обозначил это фолом. забрал мирного 9 это когда собрал в него руки, а не ответно проатаковал, обозначил что хочешь голосовать в 2, но в голосование ушел 9. доп 0, спасибо
Luca место 9доп принята
11 апр 2026, 13:43
доп было 0 → просил 1 · в протоколе 1
Может ошибка что доп не стоит, поэтому пишу апилку, но в девятке просил объявить голосование в 1 и 10, после того ушел в девятке оставил снять 7, и проверить 8 потому что она снимет 1 и 10.
Ответ судьи Vegas да, прошу прощения, описание написала, но доп не проставила

Отбор · игра 2 · стол 4 · судья Kamille

2 апелляциик игре →
Koba место 4доп отклонена
11 апр 2026, 13:38
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Объявил голосование 3,5,8 и там можно проверить, оставил уверенно 1 красным. Ошибка только в 2. Говорил на попиле почему 8 подозрительная, сказал 6, что мирный 1 и не трогать его, сказала в 9,10 возможно есть черный, но это не приоритетно. 6,7 не трогал бы сказал в конце.
Ответ судьи Kamille
Ваша прощальная речь звучит дословно так: "В 358 там надо голосовать или проверять. Почему подозреваю 8, 5 у нее самая красная. В 358 точно там бы голосовал или проверял. Не думал, что 1 черный, как он поговорил или откатил. Оставляю 1 больше красным, не жестко. В 9 и 10 там либо два красных, либо м…ещёсвернуть Ваша прощальная речь звучит дословно так: "В 358 там надо голосовать или проверять. Почему подозреваю 8, 5 у нее самая красная. В 358 точно там бы голосовал или проверял. Не думал, что 1 черный, как он поговорил или откатил. Оставляю 1 больше красным, не жестко. В 9 и 10 там либо два красных, либо максимум 1 черный, там не приоритетно. Приоритетно в 358. 2 красный. Сложные цвета 67, 1 уже не черный." Итого в вашем завещании: верные цвета (красный 1, 8 подозрительная), неверные цвета (2 красный, 35 подозрительные). Более того, красных цветов 67 у вас не было, вы их на прощальной речи не озвучили. Также, отводили голосование от 90, что там якобы неприоритетный поиск черного. Апелляция отклонена, благодарю.
Blackout место 2доп принята
11 апр 2026, 13:43
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Не понимаю в чем мое отличие от других черных, в них играли, моей цифры в игре не звучало. Развивал атаку и в 1 и в 7 по хорошим аргументам, выигрывал любую угадайку
Ответ судьи Kamille Апелляция принята, аргументация считается достаточной, благодарю и хорошего турнира!

Отбор · игра 2 · стол 5 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →
Совa место 10доп принята
11 апр 2026, 15:33
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Шерифу указал кого проверить, после этого когда 8 играла в 1 - запретил играть в 1, оставил уверенное завещание 17 красные, сказал "2 играйте в 8, 8 играйте в 2". Ушел с завещанием больше 8 черный в 28, из-за чего доп занижен. Но за запрет играть в 1, когда 8 играет в 1 - это очевидно оценивается в…ещёсвернуть Шерифу указал кого проверить, после этого когда 8 играла в 1 - запретил играть в 1, оставил уверенное завещание 17 красные, сказал "2 играйте в 8, 8 играйте в 2". Ушел с завещанием больше 8 черный в 28, из-за чего доп занижен. Но за запрет играть в 1, когда 8 играет в 1 - это очевидно оценивается в доп, как и проверка в 6.
Ответ судьи Логика Принято

Отбор · игра 2 · стол 7 · судья Leklerk

1 апелляцияк игре →
Fenke место 4доп принята
11 апр 2026, 13:41
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 1.3 (0.8+0.5КХ)
Запечатал двух черных без права на жизнь в игре - 0.6 маловатоДа, не нашел последнего ну и что?
Ответ судьи Leklerk переслухала жорсткість пєчатанья, мед для вух, прийнято

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →
NoOne место 7доп отклонена
11 апр 2026, 14:40
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2
Нашел 2 мафией, стал в жесткий противовес. Просил снять 2 говорил что 3 мафия. 0 атака в игрока 1 не в 8 жестко. Называл 10 мирной, на просьбы 2 выставить 10 сказал четко и точно нет так как играл в 2.
Ответ судьи Vegas в ноль сыграл 2356 на 1 черного, по 1 размазано, после того как 2 попросила проверку на 7 начал ответно атаковать 2. в 9ке 2 продолжила душить 7, 7 душил в ответ 2, доп цветов не было, заявил, что дальше по цветам не важно просто голосует в 2. апелляция отклонена, спасибо
Показать ещё 12 игр

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 11:02