Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Добрий вечір, пан Бубусік. Мої ігрові дії: з нуля атакувала чорну 1, коли багато гравців з нею зіграли і вважали її червоною, просила в неї перевірку. При дев'ятьох грала в трійку (сказала що 10 не шериф, але голосувати туди не буду, активно атакувала 1 і проголосувала в 4), моя рука по факту вивел…ещёсвернутьДобрий вечір, пан Бубусік. Мої ігрові дії: з нуля атакувала чорну 1, коли багато гравців з нею зіграли і вважали її червоною, просила в неї перевірку. При дев'ятьох грала в трійку (сказала що 10 не шериф, але голосувати туди не буду, активно атакувала 1 і проголосувала в 4), моя рука по факту вивела 4, коли шериф збирав в 8. Після промаху при 8ох обозначила, що голосую в 10 через те що не вірю в перевірку 1 червона. Гра не є спрощеною для червоних ніякими діями чорних, не бачу причини для такого маленького доп балу.
Ответ судьи БубусикОтклонено, Я не согласен с аргументом про игру в тройку в 9ке. Ты сказала что считаешь ее меньше шерифом, но голосовать ты туда не хочешь. Когда была команда собрана 236, ты играла в 1. В целом ты всю игру играла точечно в черную 1. Да есть аргумент что ты сняла 4, и 10 для тебя была не шерифом, но…ещёсвернутьОтклонено, Я не согласен с аргументом про игру в тройку в 9ке. Ты сказала что считаешь ее меньше шерифом, но голосовать ты туда не хочешь. Когда была команда собрана 236, ты играла в 1. В целом ты всю игру играла точечно в черную 1. Да есть аргумент что ты сняла 4, и 10 для тебя была не шерифом, но ставить 0.8 за игру в одного черного это перебор.
Мэр городаместо 3допотклонена
14 мар 2026, 02:56
допбыло 0.8→просил 1.2·в протоколе 0.8
штрафбыло 0→просил 0
С попила обозначил вектор в 460 (там двойка), попросил не проверять 4, она и так черная. В девятке выставил 4, собрал в нее руки, не смотря на то, что шериф на 2 и его кр пр на 6 собирали руки в красную 8. Потом еще вскрылся против дона на 10, и сделал так что ушла черная 4, плюс еще забайтил промах…ещёсвернутьС попила обозначил вектор в 460 (там двойка), попросил не проверять 4, она и так черная. В девятке выставил 4, собрал в нее руки, не смотря на то, что шериф на 2 и его кр пр на 6 собирали руки в красную 8. Потом еще вскрылся против дона на 10, и сделал так что ушла черная 4, плюс еще забайтил промах. После промаха не рассматривал версию 10 и играл в черную 1. Мое мнение, что доп. балл должен быть 1 или 1.2
Ответ судьи БубусикОтклонено. ПУ оставил ПЛХ с голосованием в 14. Дон дал плохую проверку и из за этого подставился. Этот промах спровоцировал не ты. Черные сами не увидели динамику от своей 4.
Действия на доп в этой игре это жесткая атака 4 и снятие 2 с голосования когда голосование начали смещать в 2 и 4.
Напомина…ещёсвернутьОтклонено. ПУ оставил ПЛХ с голосованием в 14. Дон дал плохую проверку и из за этого подставился. Этот промах спровоцировал не ты. Черные сами не увидели динамику от своей 4.
Действия на доп в этой игре это жесткая атака 4 и снятие 2 с голосования когда голосование начали смещать в 2 и 4.
Напоминаю что ты душил 6 и был готов вскрыться с его черной проверкой, пока шериф на 2 тебе не вскрылся. Поэтому 1.2 точно не рассматриваю. Хорошая игра в двойку черных на 0.8, молодец.
Лисаместо 8доппринята
14 мар 2026, 03:09
допбыло 0→просил 0.8·в протоколе 0.6
Ожидаемый доп: 0,8В девятке хотела голосование 24 до вскрытия 2, на речи 1 показала что 1 сдалась черной, сняла черную 4.В восьмерке после вскрытия 2, сказала что черные скорее 1 4 10, и что 1 мирной быть не может, 5 точно мирнаяВсю игру Голосовала только в черных
Ответ судьи БубусикЧастично прнимаю, до 0.6. Считаю что сложно сравнивать твой вклад в игру на равне с третим игроком. Ты играла в одного черного на 1, голосовала в 4 вместе с 3 который активно в нее собирал. И когда ты назвала черную команду 140, на тот момент уже 3 других человека назвали эту команду.
Vesperместо 6решение судьипринята
14 мар 2026, 03:13После Того Как игра закончилась, ведущий сказал что во время игры я получил техфол и у меня стоит дисциплинарный минус. Во время самой игры я удален не был. Если бы меня удалили, то игра бы продолжилась, был бы отстрел и голосование. То есть мое удаление по второму тех фолу прошло пост фактам. Счит…ещёсвернутьПосле Того Как игра закончилась, ведущий сказал что во время игры я получил техфол и у меня стоит дисциплинарный минус. Во время самой игры я удален не был. Если бы меня удалили, то игра бы продолжилась, был бы отстрел и голосование. То есть мое удаление по второму тех фолу прошло пост фактам. Считаю дисциплинарный минус необоснованным. Я не кричал, никого не оскорблял даже косвенно. Мой фол был взят в ответ на речь 7 по отношению ко мне.
Ответ судьи БубусикАпелляция принята и минус убирается, по причине того что вовремя удаления по второму техфолу не было осуществлено
Zhuravlovaместо 1допотклонена
14 мар 2026, 03:15
допбыло 0→просил 0·в протоколе -0.3
штрафбыло −0.3→просил 0
динамика была у 4 в случае вскрытия 10, она ее не дала, 10 это подтверждает (скрин прилагаю), я стреляла в шерифа, потому, что версия 10 была мертва. прошу убрать минус.
Ответ судьи БубусикОтклонено: 4 обращалась к тебе, спрашивала кто 6. Она сделала все что могла чтобы получить твое внимание. И версия 10 на самом деле не мертвая, всегда есть шансы на победу.
Deid_Araместо 7допотклонена
14 мар 2026, 03:18
допбыло 0.6→просил 1·в протоколе 0.6
Попросив в нуль 10 відкатити. При єдиній версії казав що 10 не шер. Зібрав в сторону в чорну 4. Без баланса зібрав в 10. Червоний 3 к цьому апелював, що ми хбираємо в 10.
Ответ судьи БубусикОтклонено. Игра с упрощением, у тебя из действий это попросить откатить 10 - что она не сделала. Потом ты не вписался к шерифу (это сделали 236)
Игра в 4 была в основном инициатива игрока номер 3, который на попиле уже играл в 460.
Поэтому не могу тебе поднять доп и сделать его больше чем 3 игрок…ещёсвернутьОтклонено. Игра с упрощением, у тебя из действий это попросить откатить 10 - что она не сделала. Потом ты не вписался к шерифу (это сделали 236)
Игра в 4 была в основном инициатива игрока номер 3, который на попиле уже играл в 460.
Поэтому не могу тебе поднять доп и сделать его больше чем 3 игрок в этой данной игре.
Про аргумент со сбором в 10 без баланса, он уже на тот момент сказал что для него 10 не шериф, поэтому когда он у тебя спрашивал, он подтвердил хватит ли рук.
Отправила проверку в 10, считала черным 8 до озвученной проверки, поставила в 8, в версиях на сомневалась. После того как 1 оставил в противовес 2 и 9 оставила снимать 12, завещание 4 до талого не жесткое, речь у нее оборвалась - я правильно определилась и уговаривала 2 поставить в 6. Была в 4 завещ…ещёсвернутьОтправила проверку в 10, считала черным 8 до озвученной проверки, поставила в 8, в версиях на сомневалась. После того как 1 оставил в противовес 2 и 9 оставила снимать 12, завещание 4 до талого не жесткое, речь у нее оборвалась - я правильно определилась и уговаривала 2 поставить в 6. Была в 4 завещаниях красной
Ответ судьи БубусикПринято.
Bartok le Magnifiqueместо 2допотклонена
14 мар 2026, 05:12
допбыло 0→просил 0·в протоколе -0.6
штрафбыло −0.6→просил 0
Завещание уходящего игрока 1 (точно мирного) - "для меня последняя мафия в 2 и 7"Завещание после отстрела игрока номер 4 - не жесткое завещание (переслушай, пожалуйста). 4 сказала что аргумент 6 это мусор - разбила аргумент 6 и в начале речи сказала, что возможно отстрел 4 от игрока номер 6. 7 для н…ещёсвернутьЗавещание уходящего игрока 1 (точно мирного) - "для меня последняя мафия в 2 и 7"Завещание после отстрела игрока номер 4 - не жесткое завещание (переслушай, пожалуйста). 4 сказала что аргумент 6 это мусор - разбила аргумент 6 и в начале речи сказала, что возможно отстрел 4 от игрока номер 6. 7 для нее решает. Без жестко, была речь, в конце речи - "для меня седьмая решает".Завещание 9 - "я хочу голосовать 12, я думаю 46 это вместе красные. Дума. в 12 сидит последний маф. Потом 47 это красные, 12 последний черный, было мнение что 2 чернее 1."Завещание 5 - "я считаю что мирный 6, мирная 7 мне кажется. жестко оставлять не буду, думаю 1 должен выбирать свой противовес, больше в 24 рекомендую поискать. Думаю 6 и 7 красные"Итого все завещания в красных игроков, кроме игрока номер 4, которая оставила не жестко - цитата выше, я пересмотрел всю игру. Завещания 5, 9 (начало уходящей речи) и 1, о том что мирный 6. Для 1 - последняя мафия в 27, для 9 - в 12, для 5 - 1 ищет противовес в 24. Мо
Ответ судьи БубусикОтклонено. В игре было оставлено жесткое завещание от 4, что решает 7. Было оставлено завещание от 3, что 257 красные, было оставлено завещание от 5, где выходило что 7к, было завещание от 9, что 47 красные. Поэтому по факту ты поставил против одного жесткого и 3 обычных завещаний.
При семерых привела хороший аргумент почему черная 1, оставила красной 3 снять точно 8, из 1 и 10 черная 1
Ответ судьи БубусикОтклонено.
В 9ке у тебя была мысль что 4 и 10 это голосование, где 4 красным быть не может. Позже ты дважды голосовала в красного 10, а не в 1 которую ты подозревала.
Также, ты не оставила снять 8 жестко/точно. Ты пришла к тому что согласна с 2 что 3к, что в 1 и 10 у тебя есть мафия где больше чер…ещёсвернутьОтклонено.
В 9ке у тебя была мысль что 4 и 10 это голосование, где 4 красным быть не может. Позже ты дважды голосовала в красного 10, а не в 1 которую ты подозревала.
Также, ты не оставила снять 8 жестко/точно. Ты пришла к тому что согласна с 2 что 3к, что в 1 и 10 у тебя есть мафия где больше черная 1, и что ты бы голосовала в 8 сейчас.
Vesperместо 4допотклонена
14 мар 2026, 05:43
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1
В 0 с попила сказал, что красные 5 и 10, и самый черный 8, которого нужно проверить. В 9ке сказал, что должно быть голосование только 89, двух красных там быть не может, самый черный для меня 9. Все также считал красными 250, просил туда не играть. Очень много раз просил 10 и 1 выставить 9. Когда вс…ещёсвернутьВ 0 с попила сказал, что красные 5 и 10, и самый черный 8, которого нужно проверить. В 9ке сказал, что должно быть голосование только 89, двух красных там быть не может, самый черный для меня 9. Все также считал красными 250, просил туда не играть. Очень много раз просил 10 и 1 выставить 9. Когда вскрылся 2 и 9, взял фол, что я вписан в шерифство 2 и буду голосовать в 9, сто процентов. После того, как его не выставили, собирал руки в 1. На своей попильной речи (140) сказал, что голосование 14, черные это 14 вместе и красные вместе 56. На рпощальной вписался к 2, сказал, что я точно ухожу из его версии, шерифство 9 не рассматриваю. 1 точно черная вместе с 9, надо проверить 8, черные 189. Пожалуйста, проверьте 8.
Ответ судьи БубусикОтклонено. Ты не собирал в 1, ты взял фол попросил ее чтобы она выставила 9, после этого ты молча голосовал в 1.
На попиле ты сказал что считаешь 1 и 9 вместе черными, но это за сбор не считается потому что в попиле 140 ты не будешь собирать за 10 который с тобой вместе в 1 голосует. 10 играл в 1 н…ещёсвернутьОтклонено. Ты не собирал в 1, ты взял фол попросил ее чтобы она выставила 9, после этого ты молча голосовал в 1.
На попиле ты сказал что считаешь 1 и 9 вместе черными, но это за сбор не считается потому что в попиле 140 ты не будешь собирать за 10 который с тобой вместе в 1 голосует. 10 играл в 1 намного раньше, поэтому не могу сказать что сбор/голосование в 1 только твоя заслуга.
1 точно черной ты не оставил на своей речи, ты оставил 56 красными, которые потом обе проверились и точно шерифом 2, но 9 уже сдался. Поэтому из цветов по которым я определяюсь это 1 и 8, которых ты действительно оставил на завещании, но до 1.2 это не дотягивает.