Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
В ноль сказала, что 4 черная. Сыграла с 35. При 9-рых сказала, что 4 точно черная и в 18 есть черный. На речи 8 показала, что он сдался и 48 два точно черных. Заставила 8 сказать проверку. Когда мирные пытались сместить голосование в 35, я несмотря на то, что 8 был единственным шерифом и крышевал 4,…ещёсвернутьВ ноль сказала, что 4 черная. Сыграла с 35. При 9-рых сказала, что 4 точно черная и в 18 есть черный. На речи 8 показала, что он сдался и 48 два точно черных. Заставила 8 сказать проверку. Когда мирные пытались сместить голосование в 35, я несмотря на то, что 8 был единственным шерифом и крышевал 4, влезла в голосование с 4. Уходя от единственной версии 8, я встала в противовес с 34 (не зная, что есть другой шериф) и попросила проверить в 5 и 10, больше 10.Не считаю, что у меня должен быть доп меньше, чем у тех, кто скинул руку, чтобы я ушла, когда я точно не с 8. И не один игрок в ноль и в 9-ке не играл в 4, кроме меня и 1 :) я сыграла ТОЧЕНЧНО в двух черных при 9-рых, в которых никто не играл, но я не ванга, чтобы понять, что шериф прячется.
Ответ судьи БубусикОтклонено, цитата на уходящей: "я в двойном противовесе с 3 и 4, для меня это два черных. Проверьте в 5 и 10, казалось что 10 не черный." У тебя по факту за игру из действий на доп только игра в 4.
Gizmoместо 5допотклонена
11 мар 2026, 01:17
доппросил 1.2·в протоколе 0.8
Не умер, играл точечно в чёрных. Безапелляционно выиграл версию
Ответ судьи MidoriОтклонено по следующим аргументам: проверка ПУ + противовеса, скинул руку при 9х за счет чего ушел мирный игрок. Не может быть больше, чем разобравшимся 129
В нулевой круг сыграл в двойку 356 (там было две мафии), уговаривал стол не снимать шерифа при девятерых (в том числе обращаясь к красной проверке дона), при семерых хотел без баланса снимать 6 объясняя это аргументами. После чего шериф на 10 сказал что ищет четвертого черного в лице игрока номер 2.…ещёсвернутьВ нулевой круг сыграл в двойку 356 (там было две мафии), уговаривал стол не снимать шерифа при девятерых (в том числе обращаясь к красной проверке дона), при семерых хотел без баланса снимать 6 объясняя это аргументами. После чего шериф на 10 сказал что ищет четвертого черного в лице игрока номер 2. После своего отстрела, достоверная цитата из моей речи "жестко я оставлять не буду из-за речи 10, но я всю игру считал его шерифом".
Ответ судьи БубусикВопрос, какие действия на доп в этой игре? Если ты играл на двойку в 356, то по итогу ты не оставил мнение по 3, 5 уже умер, 6 у тебя двухсторонний черный которого ты не снял. Поэтому аргумент что ты хотел снимать 6 без баланса с аргументами, не дает тебе допа потому что ты этого не сделал. На завещ…ещёсвернутьВопрос, какие действия на доп в этой игре? Если ты играл на двойку в 356, то по итогу ты не оставил мнение по 3, 5 уже умер, 6 у тебя двухсторонний черный которого ты не снял. Поэтому аргумент что ты хотел снимать 6 без баланса с аргументами, не дает тебе допа потому что ты этого не сделал. На завещании ты сказал что считал 10 больше шерифом, но это было сомнительно так как ты его снял + говорил что он сдался. Оставил ты 2к, но после этого ты сказал: "А хотя, может быть 24.... [конец речи]"
Я вскрылся на вскрытие игрока номер 6, на уходящей игрока 9. Получил уверенное завещание от игрока 9 в пользу своего шерифства, при найденном шерифе снял его красную проверку. Далее убил шерифа, и по факту при 5 игроках выиграл версию с 567ч. По сути МОИ игровые действия привели - а) к уходу красной…ещёсвернутьЯ вскрылся на вскрытие игрока номер 6, на уходящей игрока 9. Получил уверенное завещание от игрока 9 в пользу своего шерифства, при найденном шерифе снял его красную проверку. Далее убил шерифа, и по факту при 5 игроках выиграл версию с 567ч. По сути МОИ игровые действия привели - а) к уходу красной проверки с последующим отстрелом шерифа б) снятию игрока номер 7 на 2в2 - это МОЯ версия игры. Да, остальные игроки умело сыграли, но у меня технически не может быть меньший доп, поскольку версия создана мной, и по итогу выиграна
Ответ судьи БубусикДа, версия и вправду получилась норм. Согласен что по итогу 7 ушел из твоей версии 567, но важно учитывать почему он ушел. Он ушел потому что 1 и 3 постарались и сказали речь так, что 4 уже не хотел голосовать в 3 и поставил в 7. 1 был тем, кто сказал что думает 3к, когда 4 хотел голосовать в 3. Поэ…ещёсвернутьДа, версия и вправду получилась норм. Согласен что по итогу 7 ушел из твоей версии 567, но важно учитывать почему он ушел. Он ушел потому что 1 и 3 постарались и сказали речь так, что 4 уже не хотел голосовать в 3 и поставил в 7. 1 был тем, кто сказал что думает 3к, когда 4 хотел голосовать в 3. Поэтому есть заслуга твоих черных, которые заставили 4 проголосовать в 7. Не могу спекулировать насколько сильная у тебя была версия, но мне кажется ставить доп ниже чем 3 в этой игре ошибка. Поэтому частично принимаю доп и повышаю его до 1.0, больше чем у 1 игрока, но меньше чем у 3.
Dylanместо 7решение судьиотклонена
11 мар 2026, 03:120.6 malovatokogda vpisalsia k sherifu, nazval vseh chenih, posle chego poluchil chernuy proverku v lico
Ответ судьи БубусикНет, не маловато. Вы получили доп за то что согласились вместе с 4 голосовать в 10, и получили черную проверку в ответ. Также учитываю что вы хотели собирать в а не в 10, но уже было завещание голосовать в 3, поэтому считаю что 0.6 достаточно.
крайне удивлена, что за снятие шерифа 0,6 доп баллами. я вскрылась с кр проверкой своего ч, дала ему власть и тем самым сняли шерифа + в 9ке именно я была приоритетной версией, а не из-за красоты номер 7.
Ответ судьи БубусикШериф в 9ке ушел только потому что 7 вписался. 9 потом это сказал на своей речи, что поставил в 5 только потому что 7 взял фол. Власть ему дала не эта проверка, он уже был красный на тот момент для 10. В этой игре ты была красная в ноль, мирняки сильно ошиблись по цветам и воевали в 4890, поэтому не…ещёсвернутьШериф в 9ке ушел только потому что 7 вписался. 9 потом это сказал на своей речи, что поставил в 5 только потому что 7 взял фол. Власть ему дала не эта проверка, он уже был красный на тот момент для 10. В этой игре ты была красная в ноль, мирняки сильно ошиблись по цветам и воевали в 4890, поэтому нельзя сказать что ты была приоритетной версией. С тобой руку поставил только 1 красный игрок и то, только потому, что 7 взял фол.
Gizmoместо 8допотклонена
11 мар 2026, 04:05
доппросил 0·в протоколе -0.6
Я не говорил что жестко снимите 4. Сказал что думал бы 49, больше 4. Где 4 все круги вливал что я точно черный
Ответ судьи Бубусик"жестко голосуйте в 4 и 9" - это два мирных. Жесткое завещание голосовать между двумя красными.
В 0 попросил проверки в 2 и 10, там есть черный. На прощальной речи оставил жестко руль шерифу на 5, не зная, что он вскрывается, сказал, что он именно рулит. Оставил, что 23 не вместе черные. Также сказал, что не черные 38. Да там есть ошибка, в цвете 3, но вклад в проверку в 2 и 10 (до вскрытия 10…ещёсвернутьВ 0 попросил проверки в 2 и 10, там есть черный. На прощальной речи оставил жестко руль шерифу на 5, не зная, что он вскрывается, сказал, что он именно рулит. Оставил, что 23 не вместе черные. Также сказал, что не черные 38. Да там есть ошибка, в цвете 3, но вклад в проверку в 2 и 10 (до вскрытия 10), а также красный цвет точно 5.