Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
При 9 , я сказал что 6 ТОЧНО мирный , проверка в 18 БОЛЬШЕ 8 показал это 5 раз , после этого первый начал махать , что уходит 8 и еще с попила привел аргумент в ее черноту и начал атаковать 4 до ее вскрытия , дальше проверки шерифа не свели меня с ума , сыграл спокойную игру и уверенно оставил завещ…ещёсвернутьПри 9 , я сказал что 6 ТОЧНО мирный , проверка в 18 БОЛЬШЕ 8 показал это 5 раз , после этого первый начал махать , что уходит 8 и еще с попила привел аргумент в ее черноту и начал атаковать 4 до ее вскрытия , дальше проверки шерифа не свели меня с ума , сыграл спокойную игру и уверенно оставил завещание , когда игроки 17 называли меня черным , а один вообще оставил 4 шерифом .
Ответ судьи ТониСначала вектор был немного сбит (была ошибка по красному и черному), после двух вскрытий действительно был сбор рук в 10 и проверка в 8, потом смена на проверку в 1 и 8. На круг при 8-рых было горение на 2 и вектор в то, что как 5 проверил 6, когда Вы показывали, что 6 красный. Также была дословная…ещёсвернутьСначала вектор был немного сбит (была ошибка по красному и черному), после двух вскрытий действительно был сбор рук в 10 и проверка в 8, потом смена на проверку в 1 и 8. На круг при 8-рых было горение на 2 и вектор в то, что как 5 проверил 6, когда Вы показывали, что 6 красный. Также была дословная фраза: «Мне будет стыдно проиграть черной 4, которая не вскрылась, но 5 проверил 6. …. Я не проголосую в 4 из-за действий 5». Был жесткий сбор рук в 7. После второго промаха 8 была по факту единственная непроверенная по всем версиям. На круг при 5рых, когда было завещание от 9, что можно снять 1 безопасно, но черные 480, был сбор рук в 1 и завещание, что 5 шериф. Совокупно игра была действительно сыграна хорошо, но в игре было два промаха, слабое сопротивление от черных, из-за чего доп выше 08 не рассматривается.
Мои ходы в этой игре. позитив ходы - в нуле проатаковал черного 5 и сказал что если он черный он с 1 или 3. в 9ке сказал что черные в 1-8-10. Снял дона.Да, говорил, что черный в посл в 5 и 7 (потом передумал). Но на уходящей сказал ,что точно красная 10 (что могло и пригодится для 7 в угадайке, где…ещёсвернутьМои ходы в этой игре. позитив ходы - в нуле проатаковал черного 5 и сказал что если он черный он с 1 или 3. в 9ке сказал что черные в 1-8-10. Снял дона.Да, говорил, что черный в посл в 5 и 7 (потом передумал). Но на уходящей сказал ,что точно красная 10 (что могло и пригодится для 7 в угадайке, где 3 сказала ее снять) + сказал красная 3.Из негатива, на уходящей сказал что посл в 7-9 но добавил, что я не уверен, но руль оставил уверенно 10 и красная 3.считаю поставленный доп не соотвествует сыгранной мною игре!
Ответ судьи Man_YarikДобрый вечер, действительно, ваше мнение по игроку номер 10 что она точно мирная, не было учтено в доп балле, апелляция принята, спасибо.
Logicaместо 3допотклонена
17 мар 2026, 20:15
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.4
Весь попил объясняла почему чёрная 8 .Открыла девятку сказала голосуем только 1 08:10 никуда в сторону, запретила раскачивать стол .В конце круга объявила голосование в 01:05 а потом долго показывала, что уходит 1 (непроверенный чёрный в сторону).Когда 4, спросил «кто шериф», показала ему, что прове…ещёсвернутьВесь попил объясняла почему чёрная 8 .Открыла девятку сказала голосуем только 1 08:10 никуда в сторону, запретила раскачивать стол .В конце круга объявила голосование в 01:05 а потом долго показывала, что уходит 1 (непроверенный чёрный в сторону).Когда 4, спросил «кто шериф», показала ему, что проверки 3 у 8 не могло быть.Все время говорила что для меня точно мирная 9. Приводила аргументы почему мафия 5 или 7, просила снять 05:07 по очереди.Всю игру я играла на 1.2 минимум. Мой план привёл бы город к победе: снять 57 по очереди.Моё завещание было эмоциональное, я всю речь злилась на 10, что она не дала забрать 5 7 и сняла мой мирный (и завещанный всеми) 9. И мое завещание даже не упоминал на угадайке, понимая, что я разозлилась. Я не несколько раз повторила что оставляю не жёстко и нужно думать.Это была единственная неудачная речь за всю игру и доп 0.4 не отражает всех моих действий.
Ответ судьи ТониДобрый вечер!
Действительно, ноль и круг при девятерых были сыграны вами на очень хороший балл, но игра продолжается дальше, вектор в 1810 был от лучшего хода, вы сами попросили так сыграть, хорошее действие сбор рук в 1, красный цвет 9 это так же цвет ПУ самая мирная 9, все самое интересное начинае…ещёсвернутьДобрый вечер!
Действительно, ноль и круг при девятерых были сыграны вами на очень хороший балл, но игра продолжается дальше, вектор в 1810 был от лучшего хода, вы сами попросили так сыграть, хорошее действие сбор рук в 1, красный цвет 9 это так же цвет ПУ самая мирная 9, все самое интересное начинается потом, вы имеете несколько завещаний, снять 5 первым от 4 и мнение 6 до этого, что 5 не мирный , руки вы собирали в пятерке конкретно в мирного 7 это большая ошибка, и потом на перекор завещанию 4 оставили мафию вообще в 710, а мафия 5, именно поэтому Апелляция отклонена, спасибо .
Прошу рассмотреть дополнительный балл 1.Помимо того, что на завещании оставил не черным вписавшегося 4, на круге при девятерых я назвал мирными игроков 2 4 10, в нуле на попиле пытался защитить мирную 10 от мирного два, объясняя тому, почему 90 не двойка, и единственный весомый аргумент в мое нешери…ещёсвернутьПрошу рассмотреть дополнительный балл 1.Помимо того, что на завещании оставил не черным вписавшегося 4, на круге при девятерых я назвал мирными игроков 2 4 10, в нуле на попиле пытался защитить мирную 10 от мирного два, объясняя тому, почему 90 не двойка, и единственный весомый аргумент в мое нешерифство был о том, что я спросил 8 кого он проверил. Это действие было сделано т.к. 8 вскрылся шерифом и не откатил до ночи, имея черную проверку 9 я пытался заставить 8 подтвердить свое вскрытие, чтобы вскрыться в стол с двойкой черных.Как итог у меня есть векторная черная проверка, полное отсутствие ошибок по цветам (за два круга я назвал мирные цвета 1240 и черные 39), по остальным игрокам позицию не давал. Версия была проиграна не из-за того, что я сказал или сделал что-то деструктивное, а просто из-за ошибок в цветах других мирных игроков
Ответ судьи ТониНа поділі було таке, що 10 мирна і 9 чорний. Було пояснення цієї думки для мирного 2.
Після перевірки 9 колір 2 підтвердився ще більше, 3 вскрилась сама, а далі на промові була гра в мирного 8 та фраза, що мирна 6 (мирні 260).
На прощальній фраза, що крім 2 точно мирний жодних кольорів не залишаю. Н…ещёсвернутьНа поділі було таке, що 10 мирна і 9 чорний. Було пояснення цієї думки для мирного 2.
Після перевірки 9 колір 2 підтвердився ще більше, 3 вскрилась сама, а далі на промові була гра в мирного 8 та фраза, що мирна 6 (мирні 260).
На прощальній фраза, що крім 2 точно мирний жодних кольорів не залишаю. Не побачив, що 10 голосувала не в 5, а в 8. В жодний момент гри не було підозр до чорної 6.
За сукупністю відхилено.
В нуль перевірка 9 одразу як тільки він почав говоритиВектор з поділу 149Проти заповіту виставив 1 і збирав руки в 1Залишив 5 підозрілим за скид руки10 апелювала до противага на прощальній
Ответ судьи Man_YarikДобрый вечер, в доп балле не было учтено, что вы просили на проверку 9, апелляция принята, спасибо.
Кришавал 67 говорил их не проверять за что и был пров черным,переговаривал 10 что говорили остальные игроки и делал версию 4 приоритетные
Ответ судьи ТониДостаточно сомнительная аргументация, так как жестко влил в 4, который был шерифом игры, и "переговаривал" 10 -- ушел на круг при 9ых, а 10 остался сидеть без вектора и проверки в 8. Апелляция отклонена спасибо
Аргументация небольшого допа, что плохо сыграл шериф. Но дело в том, что без моих действий черные уходят почти по очереди. Потому что если я не вскроюсь на ЛХ, потом точно вскроется 4 с мирной проверкой, и как бы мы там бублик не тянули, проиграем версию в салат.В лх два черных, дон сидит АФК.Вскрыл…ещёсвернутьАргументация небольшого допа, что плохо сыграл шериф. Но дело в том, что без моих действий черные уходят почти по очереди. Потому что если я не вскроюсь на ЛХ, потом точно вскроется 4 с мирной проверкой, и как бы мы там бублик не тянули, проиграем версию в салат.В лх два черных, дон сидит АФК.Вскрылся мирный, вскрылся мой черным, я словил правильные тайминги и красиво вскрылся с мирной проверкой своего АФК дона. Выиграл версию в салат, снял шерифа, дал защиту двум черным.Еще раз, моя главная аргументация в том, что если я не вскроюсь, два черных 89 уходят по очереди, даже если там кто-то из нас вскроется.Я на сталевих вскрылся против мирного и своего черного на ПУ.Нашел шерифа, заставив его вскрыться, обезарушил и без шансов выиграл игру черным, когда в ЛХ и по нулю все было очень плохо
Ответ судьи ТовенАргументація прийнята, піднято до 1,2
Neitronместо 8доппринята
17 мар 2026, 21:58
допбыло 0.6→просил 1·в протоколе 0.8
Принимал очень активное участие в игре за черную карту пробил 567 на шерифство вскрытием с 5 черной потом вопросом у 6 ты шериф и у 7 тоже , прокотролировал тактику в игре чтоб проверили меня и мы сделали тактический промах вся инициатива в игре была от меня заставил своей речью красного 10 сдаться…ещёсвернутьПринимал очень активное участие в игре за черную карту пробил 567 на шерифство вскрытием с 5 черной потом вопросом у 6 ты шериф и у 7 тоже , прокотролировал тактику в игре чтоб проверили меня и мы сделали тактический промах вся инициатива в игре была от меня заставил своей речью красного 10 сдаться на речи не дав шанса мирным подумать что мы мафия на 18
Ответ судьи ТовенРізниця з 9 має зберігатись, але різниця з 1 по діям теж має право на життя. Піднято до 0,8.
никто до речей 19 в меня не играл и все соглашались, что в 159 норм голосование. там двойка сидит. ожидание, что мне доп за правильный вектор, а не то, что в современной мете - шериф тот, кто раньше вскрылся. извините. я в мафию играю, а не в нид фо спид
Ответ судьи ТониЗдравствуйте, вы действительно сыграли неплохо объявив голосование в 159, после чего в вас была игра от каждого в 159 и черный 3 показывал что вы в голосовании, затем ключевое действие, что вы очень поздно вскрылись и не показали проверку из за чего в девятке стол покинул шериф игры, после совещания…ещёсвернутьЗдравствуйте, вы действительно сыграли неплохо объявив голосование в 159, после чего в вас была игра от каждого в 159 и черный 3 показывал что вы в голосовании, затем ключевое действие, что вы очень поздно вскрылись и не показали проверку из за чего в девятке стол покинул шериф игры, после совещания с ОСУ было решено немного снизить минус, так как вскрытие все таки последовало, но слишком поздно и по факту уход наступил из-за "пряток" апелляция отклонена, спасибо.
Прошу рассмотреть доп. проверила не вскрыающегся черного, выиграла версию, из за чего черные сдались. Проверила 6 для города, хотя сказала что для меня он был мирный. Да, оставила последный черный среди 2 и 10 (по этому не прошу больше), но помимо этого оставила 2 красных цвета - 3 и 7.
Ответ судьи ТониИгра в 0 была точечная в красную 2, которую очень много людей называли красной и просили в нее не играть. Не понятно, по-красному ли мирит 28 6. 137 не черные. Игра в 45 обусловлена тем, что Вы просто не поняли их речи, потому что они говорили на украинском. Проверили Вы 1 по 7. В 9ке все еще продол…ещёсвернутьИгра в 0 была точечная в красную 2, которую очень много людей называли красной и просили в нее не играть. Не понятно, по-красному ли мирит 28 6. 137 не черные. Игра в 45 обусловлена тем, что Вы просто не поняли их речи, потому что они говорили на украинском. Проверили Вы 1 по 7. В 9ке все еще продолжали играть в 2, не считали красным 6 (думали, что он вскрывается против Вас). Конкретно на прощальной речи сказали, что последний черный в 2 и 10. Оставили не сильно черным 7. Когда 6, Ваш проверенный красный, показал, что красная 2, Вы все равно оставили ее подозрительной. Вы сказали, что 3 Вам не казалась черной, а речь 5 вы не понимаете. Все равно главный акцент был в том, что 2 и 10 последний черный. Апелляция отклонена, спасибо.
Pandаместо 6доппринята
17 мар 2026, 23:12
допбыло 1→просил 1.2·в протоколе 1.2
По сути сыграл идеально. В ноль сыграл против 45 и не взял в команду 1. В девятке объяснил почему черные 14 и ставлю в 1. Единственное что только подозревал 3 за цвет 5 (говорил это на речах). Оставил снять конкретно 5, и мирная 2 и скорее мирные 7 10
Ответ судьи KamilleАпелляция принята, аргументацию считаю достаточной. Спасибо!
17 мар 2026, 22:10Считаю, что фол игрока 4 на речи игрока номер 1 в девятке был на удаление по совокупности его содержания и выплеска эмоций
Ответ судьи ТониФол ОЧНИСЬ ОЧНИСЬ -- не несет в себе никакого состава преступления и нарушения какого либо из правил на Дисквалификацию. Фол был сказан достаточно эмоционально, за что игрок заслуженно получил тех. фол.
Апелляция отклонена, спасибо
Vesperместо 5доппринята
17 мар 2026, 22:13
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
В нуле просил проверку точечно в 8. В девятке сказал что голосую в 8, проголосовал в него. Пытался помирить 60, сказал 60 2 мирных. В семерке сказал что 4 черный, но в противовес голосую 10 из 480. Не считаю что у меня должен быть доп ниже чем у игрока номер 6.
Попросил проверки на 8 и 10 в ноль. В девятке сказал что есть черный между игроками 2 и 4 от речи 8, после того как 10 оставила завещание что мирный 4 играл только в игрока №2. Когда на попиле все атаковали 9, показывал, что 9 мирный, создал для себя большое количество игровых ходов, по которым я м…ещёсвернутьПопросил проверки на 8 и 10 в ноль. В девятке сказал что есть черный между игроками 2 и 4 от речи 8, после того как 10 оставила завещание что мирный 4 играл только в игрока №2. Когда на попиле все атаковали 9, показывал, что 9 мирный, создал для себя большое количество игровых ходов, по которым я мирный, приводил это все на речах, но не послушали
Ответ судьи ТониДействительно были проверки в 8 и 10, не спорю. Предложение голосовать два круга 36 было от всех, сам 6 предлагал и влезал в голосование с 3. Вы сняли красного игрока номер 6, в 5ке собирали руки в 24. В 5ке конкретно 20 секунд вливали речь в то, что приоритетно не красный 4, который может быть черн…ещёсвернутьДействительно были проверки в 8 и 10, не спорю. Предложение голосовать два круга 36 было от всех, сам 6 предлагал и влезал в голосование с 3. Вы сняли красного игрока номер 6, в 5ке собирали руки в 24. В 5ке конкретно 20 секунд вливали речь в то, что приоритетно не красный 4, который может быть черным с 2. В 3 вы не играли, когда в него по факту три завещания — противовес 6, завещания 1 и 10. Апелляция отклонена, спасибо.
Единственный из черных делал какие-то активные действия, своим вскрытием снял мирного игрока, получил завещание перед крит кругом в свою пользу. Аргумент о том что кто-то переговорил при пятерых не понятен. 5 проголосовала рандомно.
Ответ судьи ТовенЗгоден з пойнтом про активні дії, через це має бути відмінність в доді з 10, тому піднято до 0,6. А так 7 залишив вірно, а 3 почула якусь обмовку у 2, якої не було, і частково через це залишила неправильно, а не тому, що вважала 1 шерифом.
Pandаместо 6доппринята
18 мар 2026, 00:26
допбыло 0.8→просил 1·в протоколе 1
Не увидел описание своего допа. Считаю что сыграл лучше, так как в ноль сыграл только с мирными, потом ключевое: я показал что ставлю в 8 ещё до речи 9 и до того как объявили голосование 28. Также проверил последнего черного 10, и приводил хорошие аргументы в пользу нашей версии.