Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
дав руль 1 точно мирному при крузі 5, голосував в 2 в 9 , сказав в 9 план 125 двійка , 39 один чорний всі решта мирні ,хоча б якись доп
Ответ судьи ЛогикаХорошая игра в 9-ке на большой доп, но 7-ка провальная, сбор в 2 (обычный противовес был), но умерев, оставил два варианта команд, оба из которых неправильные, и сказал снять 34 (два мирных). Допа нет. В дальнейшем прошу писать апелляции корректно. "Хоть какой-то доп" с нулем в графе "ожидаемый доп.…ещёсвернутьХорошая игра в 9-ке на большой доп, но 7-ка провальная, сбор в 2 (обычный противовес был), но умерев, оставил два варианта команд, оба из которых неправильные, и сказал снять 34 (два мирных). Допа нет. В дальнейшем прошу писать апелляции корректно. "Хоть какой-то доп" с нулем в графе "ожидаемый доп.балл" будет отклоняться без ознакомления. Спасибо
я вписался чтоб снять 10,когда 3 собирала в 1,сказал голосоввние 50
Ответ судьи ЛогикаДоп за сбор в черную проверку единственного шерифа не ставится. Дальше сбор в красного, потом снова сбор в красного. Пожалуйста, пишите апелляции по делу. Благодарю.
Ситиместо 2допотклонена
6 мар 2026, 20:30
доппросил 0.6·в протоколе 0.4
На круг при 7 сказал речь, чтоб снять мирного 6, который играет в черных и чтоб потом снять мирного 5
Ответ судьи ЛогикаНикаких игровых действий в игре не было, игра где мирный вскрылся против шерифа, а тебя всю игру защищал 7, сложной не считается. Доп за "сказал речь" не повышен. Отклонено. Спасибо.