Star Wars
Комментарий судьи
1 — сразу считал 60 черными и собирал туда на речах 2 — будучи двухсторонним собрал в 6, далее попилил ХОРОШО, когда половина хотела 47 вот это сидеть 3 — в ноль хороший вектор, когда ему вскрылся 9 не откатил ни разу за игру, уверенно тянул за него версию, при девяти дал 10 проверенной черной и забрал ее. на уходящей не откатил и оставил 4 проверенным черным из-за чего доп снижен, но на игру сильно не повлияло, по этому снижен не сильно) 5 — в ноль жесткая атака в 60, завещание 6 точно черный, до того как вскрылся 3, после вскрытия 3 оставил точно снять 60, 3 шериф, 789 мирные 7 — жестко собирал в 6 все круги 8 — промах в четкую динамику 9 — спрятался
Комментарий судьи
#1 Гений) - По факту выиграл версию, хоть и был очень подозрительным из-за того что не вскрылся когда 5 человек поставили за подьем. #2 Wild - Судейский минус по согласованию с ОСУ, голосование против завещаний 4 и 7, а также завещание 10 голосовать в 2/8, где 2 по игре двухсторонняя красная. #3 Колено - Подозревал 1, сыграл с 3 красными, попал в версию за это. Голосовал в 1 в 9ке. #4 Фурия - 1ч, вторая кто назвала тройку черных 158. Оставила завещание на победу, хоть и не жесткое. Голосовала в дона в 9ке. #5 sladkiy - Был очень красным, при неприоритетной версии дона и без черной проверки, играл очень аггресивно в 369. Сначала снял 9, потом убедил 2 поставить в 3 на 2в2. Хороший перформанс. #6 Remboy - Проверил черного 1 по 9, вскрылся ему. Позже нашел 5ч и считал его точно черным без проверки. #7 Knopka - Атака 1. Завещание на победу 158, 6ш. #8 Strelets - Дефал дона хоть и разбежался в 0. Был не вместе со своми черными и на этом аргументе убеждал 2 что он красный. Говорил хорошие речи, закрыл на 2в2. #9 Эл - Атака 1. По факту вписался в 1. Первым в 9ке назвал тройку черных 158, ушел с завещанием 158ч, проверить 2 на счет. Голосовал в 1 в 9ке (хоть и на выживание но голосование в 1 сводил по большому счету он) #10 Toxic12 - Оставила голосование в 28, где по игре это завещание помогло бы выиграть.
Комментарий судьи
1 — завещание точно снять 5, мирные 2689, 4 подозрительный. 2 — на круг при семи/пяти еще говорил, что думает 345, но на угадайке передумал и сразу обращался к 9, чтоб снять 4 4 — получил жесткое завещание в свою красноту. 7 — жесткое завещание на некритике, но город выиграл — минуса нет 8 — в ноль жесткая атака в 3, завещание смазанное, больше 9 мирный 9 — хороший вектор в ноль, в угадайке будучи с неуверенным рулем сразу собирал в 4 10 — вскрылся против 5, попросил у 7 хорошую проверку 3. завещание 28 мирные, в 469 больше мирный 9, снять 46.
Комментарий судьи
1 — завещание 5 точно мирная, 38 скорее мирные. 2 — жесткая атака в 7, привела уникальный аргумент по ней и сыграла в 4. после промаха проснулась и выставила 4, считала 590 конкретно мирными. в искусственной девятке собирала в 7, попросила проверить между 38. попала в версию 5 — после промаха считала 9 больше шерифом и попросила проверку в 7. спалила 478 на динамике. завещание 10 точно мирный, больше шериф 9. 6 — считал больше шерифом 9 всю игру, без баланса поставил в 8 78 — промах в четкую динамику 9 — жесткая атака в 4 в ноль, пробил ее на вскрытие. вскрылся мирному 10 в 0. не проверил по нему 7(, но потом уже проверил 78. 10 — сыграл с 23569 в ноль. попросил у 9 проверку 7. далее негативное действие, что все рылся перед ночью, проверился не шерифом и спалил 9, но на игру сильно не повлияло. после ухода 7 попросил проверку 8. не будучи в версии вписался и просил снять без баланса.
Комментарий судьи
игра упрощена для мирных, так как было два промаха 2 — получил завещание в свою версию, не дал динамику уходя. 3 — игра в 2 за что попала в версию, но завещание странное, 9 точно черная, проверить 8 4 — спрятался, норм проверки. не проснулся одну ночь когда все черные не найдены. 6 — после первого промаха сказал, что не рассматривает версию 2 8 — промах в четкую динамику
Комментарий судьи
#1 Vale - Оставила голосование в 67. #2 Toxic12 - Легкая игра в 6, в основном играла в пинг понг. #3 Эл - предлагал голосование в 4 и 6. Дальше просил проверку в 5 и пушил идею что черные просили проверку в себя. Оч хороший вектор на игру, но потом что-то пошло не так и начал играть в 259. Сначала показал что 2чч, на что 2 заагирлась. Показал что 259ч. Был оч подозрительным для 279, но вовремя вкинул хороший аргумент что 3к. В угадайке все еще считал 2 точно черной. #4 Set - удаление по второму техфолу #7 Любовник - Ближе к концу игры собрался, сложил все аргументы и выиграл игру. #8 Gambit - Вписан за красный цвет 7, подозревал 9. Оставил 79 вместе красными. Вскрылся черному 4, потом 4 вскрыл шерифа на стол но никто этого не понял и по факту съел пулю за шерифа. #9 Гений) - В 7ке сказал что хочет голосовать в 6, проверить 5. Умер, оставил завещание что 5ч, оставил 3 красным по аргументу. Оставил 456ч. #10 Remboy - Норм вектор на игру, вскрылся красному 3, оставил его красным, цвет 3 в этой игре ключевой. Проверил черного 6, оставил завещание на победу снять 5.
Комментарий судьи
3 — что-то рассматривал, но на критике поставил в 2 5 — завещание 9 больше шериф 7 — сразу при девяти сказал, что шериф 9 и голосует в 10, привет уникальный аргумент почему 9 шериф. все круги собирал в черных 8 — удаление на не критике. 9 — получила завещание в свою версию, хорошая проверка 10 6 и 10 -- промах в четкую динамику
Комментарий судьи
#1 Михалыч: На попиле и на уходящей после того как в него сломали, сказал такие речи что потом его черный 5 смог воспользоваться этим как аргумент. Именно: разбежка со своими черными. Поэтому по факту из-за разбежки было сложнее связать 1 и 5 после ухода 9. #2 Гений): Говорил норм речи, был не вместе с 1, пилил под слом. Был подозрительным для 3, она в него даже голосовала, но потом смог выиграть на 2в2. #5 sladkiy: Когда в дона сломали, вскрылся за него и тащил версию. Был приоритетным шерифом за счет хороших речей, был оставлен шерифом от 7. Купил руку 3, был не вместе с 1 и 2. Хороший перформанс. #6 Фурия: Играла в 25, за что и попала в контр версию.
Комментарий судьи
1 — словил 5 на динамике благодаря чем защищал 2 всю игру и считал черной 3 несмотря на то, что считал 9 мирным, а тот считал 3 точно мирной. при семи фолом объявил голосование 13, снял 3 и из этого голосования получил цвет 6, снял его далее 2 — при пяти влил всю речь в 6 и голосовал туда же 4 — жесткая атака 5 в ноль, великий экспериментатор, на речи пу шерифа вскрылся с 5 черной. оставил жестко снять 3, в 12 есть мафия, больше 1 5 — динамика в шерифа, забивала проверку в 6 благодаря чему его два круга считали мирным 7 — при семи оба раза голосовал в 3, нашел 8 точно мирным и хотел голосовать с ним. при пяти конкретно собирал в 6 8 — снял 3 третьей рукой при семи 10 — норм проверка 5, но дальше завещание в мирных 29
Комментарий судьи
#3 Wild: Выиграла версию, была приоритетным шерифом. Вскрылась мирному 6, из-за чего так вышло что голосование в 9ке было между двумя мирными. Дала динамика в шерифа, но произошел промах. Не растерялась, закрыла на 3в3. #4 daVinci: Говорил норм речи был +- красным. Закрыл на 3в3. #5 Гений): 1490 голосование. Хотел голосоваться с 4 а не с 1. Думал что 4ч. Позже когда был связан в версии 58, показал что 10 точно черный. #9 Колено: Просил проверки 4 и 10 в ноль. Атаковал 8 за игру в 90. 15 могут быть оба красными. #10 Glost: Промах (стрелял в 6). Переговорил 9, был чуть краснее. Выиграл на 3в3, не был выставлен на критике.
Комментарий судьи
2 — получила завещание, просила не голосовать 9, хоть и считала 7 мирным. оставила завещание снять 356 3 — получила завещание от 10, что она мирная, говорила хорошие речи, поддержала разбег 5 5 — получила завещание от 10, что она мирная. говорила хорошие речи. 1 считал ее мирной. вовремя начала достаточно жесткий разбег с 3 и разбивала все команды с собой 6 — вскрылся, снял мирного, убил шерифа
Комментарий судьи
#1 CherryPie: Промах. Сказала норм аргумент что она бы вскрылась после промаха на 1. Играла в 239. Тоже голосовала за подьем 4, из-за чего она была не черная вместе с 4. Пушила что 9ч потому что он сейвил 4. Выиграла на 2в2. #2 Эл: голосовал за подьем из-за чего не думали что 4 черный вместе с ним (дон ставил в своего черного) Дважды непонятная динамика которая привела к промаху. #3 Mixalich( Михалыч): Подозревал 1 и 5, на критике когда хотели попилить 139, привел хороший аргумент почему 3к и стоит голосовать 149 на подьем. Почти выиграл игру но не дожал. #4 Гений): Сначала был черным для 7 и 9, потом переубедил их, пережил 2 слома, убедил 7 и 9 что он красный, сделал так что его после попила не заголосовали (пережил 5) дальше был красным потому что 12 голосовали за подьем. Получил завещание в свою пользу, и когда 3 чуть не запили 149, свел обратно в 139 и выиграл на 2в2. #5 Remboy: Пытался сломать в 4, но его стряхнули #7 Atlant - Дал красного 5, проверенным черным. Минус по книжке, пункт: 4.6.3 уголовоного кодекса iMafia (согласовано с ОСУ) #8 holdem - Спрятался на дополнительный круг. Сделал 3 красные проверки но не оставил мнение что делать дальше.
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.2 — как в протоколе.
Синхронизировано с источника: 6 окт 2026, 13:48