Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
3 людини попросило в мене звірку на мирний колір, 2 500 разів показав, що з моєю мирною звіркою, підуть 358, 1 сказала, що їй не треба чорна звірка, а мирна, тому вона просить в мене. + зіграла в 3 в 0 і при 9х, що було додатковим аргументом в її мирноту
Ответ судьи Тигрица · через 11 миня прийму на 0,2 тому що 3 використала аргумент що ви її атакували, але те що ви перевірилися на мирний колір я не вважаю допомогою чорній команді а скоріш навпаки, дякую.
Сталкерместо 4допотклонена ГС/VAR · судья отказал
18 июл 2026, 11:53
допбыло 0→просил 0.2·в протоколе 0
купив 8, настільки що коли він пішов він сказав що він мафія зі мною, що я шериф
Ответ судьи Тигрица · через 11 минвін сказав що ви більше шериф але не впевнено після вашою жестикуляції, не було що він сказав що він мафія з вами, дякую.
Обращение к ГС/VARвін пішов як чорний зі мноювсю девятку я для нього шериф, і навіть піля жестикуляції він сказав що я більше шериф
Ответ ГС/VAR Рембо · через 18 минВітаю, апеляцію розглянуто ВАР суддею:
Він грав у вашу версію - так, але однією вашою дією ви це анулювали на його прощальній промові, він залишив дуже невпевнено, тому аргументацію не приймаю зовсім, та й в результаті на гру це не впливало
Залишила вектор в 239, це двійка, 10 не чорний, 567 мирні
Ответ судьи Тигрица · через 3 минна момент вашої промови була одна версія де 3 перевірена чорна, тому було б дивно якби ві не залишили її мирною, також колір 7 яка єдина вскриття я теж не рахую за внесок в гру, сухі кольори 29 підозрілі де пів промови пояснювали чому 9 чорна, та 56 мирні, де є мафія, дякую
Обращение к ГС/VARВ 0 я попросила звірки 29, залишила вектор в 239, де достовірно двійка і якщо зняти всіх - це точно угадайка. 6 по грі колір важкий через те, що він зробив перед ніччю в 0, пояснила, чому не підозрілий 10. Єдина помилка в заповіті - колір 5
Ответ ГС/VAR Рембо · через 16 минВітаю, ваш заповіт було переслухано ВАР суддею. Ми маємо початок промови акцентно заповіт що 9 чорна і навіть звучить фраза що в 910 є обовʼязково мафія. Потім коли на столі одне вскриття з 3 мафією ви залишаєте що двійка в 239, тому тут аргумент судді стосовно того що ви лишаєте чорного в 29 вважаю…ещёсвернутьВітаю, ваш заповіт було переслухано ВАР суддею. Ми маємо початок промови акцентно заповіт що 9 чорна і навіть звучить фраза що в 910 є обовʼязково мафія. Потім коли на столі одне вскриття з 3 мафією ви залишаєте що двійка в 239, тому тут аргумент судді стосовно того що ви лишаєте чорного в 29 вважаю доцільним та аналогічно з кольорами 567
Zero Playerместо 10допотклонена
18 июл 2026, 12:51
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Неперевершена пані суддя, прошу розглянути мінімальний доп в цій грі. Точечна перевірка 2 в 0, потім звісно трохи не туди, але лишив 49 мирними, де у 4 кермо і І можна розіграти противагу 6 з кимось в 25
Ответ судьи Тигрица · через 7 минпо перше час на апеляції пройшов на цю гру, але ви зібрали в мирного, потім залишили більше мафією 16, та після цього зняли 1 на 2в2.
В нуль віткат за мирний колір 6, 7 точно чорна і останній в 5/10. Це ж ще й виграна гра, де ми виграли версію в тому числі через гарні промови? Хіба це лише 0.2 :(
Ответ судьи Тигрица · через 9 минза захист 6 і двійку в 257 стоїть дод, але вибрали голосування з мирною 5 а не чорним 10 який казав що 1 точно не шериф та вскрив його, та на прощальній промові прохання перевірити 3, що не дуже добре.
Filatrместо 1допотклонена
18 июл 2026, 15:01
допбыло 0.2→просил 0.6·в протоколе 0.2
Перевірив 9 від кольорів 456 це мирні,що пояснив на своїй промові. Погодився на голосування в 5,бо мій мирний на 4 сказав голосування в неї. Після перевірки 5 грав тільки в 2710. Перевіряв у подальшому,щоб добрати мирну команду. Вмовив 3 на поділ і довів свою версію 3.9.
Ответ судьи Тигрица · через 6 минви якийсь час зверталися до 10 який вас вскрив, вважали його мирним, голосування в мирних, перевірки мирні, по факту була гра тільки. в 7, навіть 6 ви не вважали точно мирною.