Ukrainian City Cup Київ 4 серія

imafia 28 марта 2026 Киев Личный 10 участников · 8 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Рембо

Этап 4 из 9 серии «Ukrainian City Cup Kyiv 2026». Финал серии →

Сводка

подано 6
принято 50.0% (3/6)
отклонено 3
к ГС/VAR 0
на игру 0.75 (6/8)

По играм

игры 1–8
1 1
0 2
1 3
1 4
1 5
1 6
0 7
1 8

Кто подавал

3 игрока подавали
ИгрокПодалПринято
1 Без Візи 3 2 Inception 2 3 Wanted! 1

Кто отвечал

1 судья отвечал · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Рембо 6

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

6 апелляций · принято 3 · отклонено 3

Отбор · игра 1 · стол 1 · судья Флэш

1 апелляцияк игре →
Без Візи место 6доп принята
28 мар 2026, 12:01
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
810 обидва залишили мене мирною, 137 всю гру вважали мене мирною (37 це говорили, 1 кожну промову конкретно зі мною спілкувався, звертався і кольори обговорював). Я розумію, що гра не супер складна після зламу від 9, але я не зіграла гірше, ніж 4, бо для всіх була мирною і мирніше, ніж 4 уже в момен…ещёсвернуть 810 обидва залишили мене мирною, 137 всю гру вважали мене мирною (37 це говорили, 1 кожну промову конкретно зі мною спілкувався, звертався і кольори обговорював). Я розумію, що гра не супер складна після зламу від 9, але я не зіграла гірше, ніж 4, бо для всіх була мирною і мирніше, ніж 4 уже в моменті, не розумію, за що знизили дод
Ответ судьи Рембо Апеляція прийнята, доп піднято до 0.6

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Флэш

1 апелляцияк игре →
Wanted! место 10доп принята
28 мар 2026, 13:21
доп было 0 → просил 0 · в протоколе 0
Дінаміка була дана в не шерифа. Я зломав та здався і показав всім що вбиваємо 2! Я здався тому всім потрібно вбивати 2. Це не мій мінус
Ответ судьи Рембо Апеляція прийнято суддівський мінус знято

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Флэш

1 апелляцияк игре →
Без Візи место 4доп отклонена
28 мар 2026, 15:18
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
В 0 звірки в двійку 38, за що потрапила в контр. версію і додавила, аби зняли 8 при 9х, далі попросила звірку в 36, коли купа людей казали, що 3 мирна, кілька кіл казала, що для мене це не так, при 5х, коли є противага 17 і впевнений заповіт 6 зараз зняти 7, показала, що збираю в чорну 3
Ответ судьи Рембо Доп 0.4 за гру проти 3, при 7х показувала, що йдуть 179, збору рук за 3 не було

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Флэш

1 апелляцияк игре →
Inception место 10доп принята
28 мар 2026, 15:24
доп было 0.2 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
Жорстка противага з 1:)/ p.s.не вірні слоти гравців
Ответ судьи Рембо Апеляція прийнята. доп 0.2 був доставлений пізніше

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Флэш

1 апелляцияк игре →
Inception место 6доп отклонена
28 мар 2026, 17:30
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0
Оголосив голосування 8/9, захистив 7. Після відстрілу 2 розглядав тільки його версію. одразу грав в 459 до кінця гри і голосував тільки туди
Ответ судьи Рембо
• Голосування при 9ти в мирну 8 • На прощальній промові 2 немає жодної жестикуляції про те хто чорний • Потім промов що скоріше чорні 59 і коли 10 збирав у 9 голосування в 5 • Далі голосування в 9 по заповіту 10 і перед вгадайкою заповіт що 7 вирішує відповідно з твоєї позиції голосування тільки в 4…ещёсвернуть • Голосування при 9ти в мирну 8 • На прощальній промові 2 немає жодної жестикуляції про те хто чорний • Потім промов що скоріше чорні 59 і коли 10 збирав у 9 голосування в 5 • Далі голосування в 9 по заповіту 10 і перед вгадайкою заповіт що 7 вирішує відповідно з твоєї позиції голосування тільки в 4 Тому доп тут спірний і скоріше відповідно за гру по заповітам і голосування в мирну відсутній

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Флэш

1 апелляцияк игре →
Без Візи место 2доп отклонена
28 мар 2026, 18:41
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
На поділі зіграла з багатьма мирними 15710, коли помер 8 показала йому, що 3 більше чорний, виставила 3 доволі впевнено, але потім після абсолютно кожен сказав, що 3 шериф, при цьому голосувала при 9х в 4, а не 9, попросила звірку в 1, на наступне коло знову попросила звірку в 1, коли помер 10, 500…ещёсвернуть На поділі зіграла з багатьма мирними 15710, коли помер 8 показала йому, що 3 більше чорний, виставила 3 доволі впевнено, але потім після абсолютно кожен сказав, що 3 шериф, при цьому голосувала при 9х в 4, а не 9, попросила звірку в 1, на наступне коло знову попросила звірку в 1, коли помер 10, 500 разів показала, що мирний 6, залишила ділити 45 теж на перемогу. Може я на стільці не пригала, але всю гру у мене був правильний і хороший вектор
Ответ судьи Рембо Апеляцію відхилено по наступним причинам: - Голосування в 4 однією рукою під останні що відрізняється від акцентованого збору - Потім перевірки в 17 а не тільки в 1 Доп стоїть за гру проти 3 і потім правильний заповіт, різниця з 7 допустима через гру у 7 в 4 більш акцентовану

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 10:56