Miami Legends

imafia·Platinum 22–23 августа 2026 Майами Личный 31 участник · 41 игра Турнир на imafia ↗
Главный судья Minnie Взнос 325 USDПул Final Points 16 000

Сводка

подано 46
принято 50.0% (23/46)
отклонено 23
к ГС/VAR 1
на игру 1.12 (46/41)
ответ судьи 22 мин медиана 90% — до 548 мин

По играм

Отбор · игры 1–13 · Финал
3 1
4 2
3 3
1 4
4 5
4 6
4 7
1 8
3 9
4 10
0 11
4 12
6 13
5 ФиналФ

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

46 апелляций · принято 23 · отклонено 23

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →
MadMax_NY место 4доп отклонена
22 авг 2026, 17:50
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.4
В девятке форсил голосование в чёрного 1. Не проголосовал в 5 не проголосовал в мирную 8. Два Круга уверенно называл два мирной. Объяснял мирному пять почему я считаю один чёрным. Убедил пять против его мнения что я мирный
Ответ судьи Бубусик · через 113 мин В 9ке вы форсили голосование -> вы проголосовали в красного. Дальше у вас есть логичное голосование на продолжение игры + есть жесткое завещание на критике что 5к, поэтому ничего из этих действий не повышает вам доп больше чем уже стоит.

Отбор · игра 1 · стол 3 · судья Belosneżka

2 апелляциик игре →
daVinci место 3доп отклонена
22 авг 2026, 18:24
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Уважаемый судья. В данной игре мои действия и попадание в цвета и перфоманс на мой взгляд достойны 1 бал ведь я в 0 сказал что 1 подозрительный и 2 скорее мирная из за этого. После речи 10 показал что он черный точно из-за этого попал в версию. Моя уходящая речь состояла в том что 1 и 10 это точно ч…ещёсвернуть Уважаемый судья. В данной игре мои действия и попадание в цвета и перфоманс на мой взгляд достойны 1 бал ведь я в 0 сказал что 1 подозрительный и 2 скорее мирная из за этого. После речи 10 показал что он черный точно из-за этого попал в версию. Моя уходящая речь состояла в том что 1 и 10 это точно черные и последний в 89. И оставил мирными 24 точно от того что оставил 89 последний черный 56 считал двумя мирными. Шериф проверил мой мирный цвет а не в 89. Прошу не лишать меня доп балов из за действий шерифа. Мое завещание на победу при проверке в 89.
Ответ судьи Товен · через 152 мин Добрый день. У вас дополнительный балл за жесткую игру в 10 и вектор в последнего черного в 89 без акцентов. 1 вскрылся в стол с вашей черной проверкой, его искать не нужно было. Учитывая написанное выше, а также допы мирным в этой игре, считаю, что 0,6 вполне заслуженный доп. Хороших игр!
Kepler 186f место 5доп отклонена
22 авг 2026, 19:33
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
В ноль сыграла со всеми красными против двух черных, при 9х голосовала в черного и собирала в него руки, при 5х собрала руки в черного когда принимала решение и перевела игру в угадайку, оставила неправильное завещание перед угадайкой из-за большого количества ошибок красных 68, которые все дорогу в…ещёсвернуть В ноль сыграла со всеми красными против двух черных, при 9х голосовала в черного и собирала в него руки, при 5х собрала руки в черного когда принимала решение и перевела игру в угадайку, оставила неправильное завещание перед угадайкой из-за большого количества ошибок красных 68, которые все дорогу выставляли 5, когда я показала что я пров мирная. До угадайки сыграла хорошо
Ответ судьи Товен · через 79 мин
Добрый день. Играли вы хорошо, это правда. Против 1 в девятке, потом на критике сняли 10. И действительно, 9 и 10 разбегались, а 6 и 8 играли друг в друга. Но завещание у вас уверенное неправильное, на грани с жестоим. Последнее действие оценивается всегда сильнее, а оно было на уверенное поражение,…ещёсвернуть Добрый день. Играли вы хорошо, это правда. Против 1 в девятке, потом на критике сняли 10. И действительно, 9 и 10 разбегались, а 6 и 8 играли друг в друга. Но завещание у вас уверенное неправильное, на грани с жестоим. Последнее действие оценивается всегда сильнее, а оно было на уверенное поражение, поэтому, к сожалению, доп снижен до нуля. Хороших игр!

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Minnie

2 апелляциик игре →
Мэр города место 1доп отклонена
22 авг 2026, 18:28
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
мне вскрылся черный 7 в нуле, потом дал инфу о том, что 2 пр кр. второго вскрытия не было, но при этом я весь круг пытался засунуть 9 в голосование и защищал красную 3. проголосовать в 9 мне не дали из-за того, что шериф не вскрылся. после чего я умер и оставил САМЫЙ КЛЮЧЕВОЙ цвет 6 кр, шериф больше…ещёсвернуть мне вскрылся черный 7 в нуле, потом дал инфу о том, что 2 пр кр. второго вскрытия не было, но при этом я весь круг пытался засунуть 9 в голосование и защищал красную 3. проголосовать в 9 мне не дали из-за того, что шериф не вскрылся. после чего я умер и оставил САМЫЙ КЛЮЧЕВОЙ цвет 6 кр, шериф больше 4 и снять 9 - это завещание на победу, прошу повысить доп
Ответ судьи Minnie · через 34 мин
тем не менее на своей речи не пытались засунуть 9 в голосование вместо 3, а пытались засунуть 4, далее у вас уже была инфа, что есть второе вскрытие, и в завещании по шерифам ничего не было, вы конкретно сказали, что по шерифам не оставляете, и того я оцениваю только завещание 6 мирная и снять 9, ко…ещёсвернуть тем не менее на своей речи не пытались засунуть 9 в голосование вместо 3, а пытались засунуть 4, далее у вас уже была инфа, что есть второе вскрытие, и в завещании по шерифам ничего не было, вы конкретно сказали, что по шерифам не оставляете, и того я оцениваю только завещание 6 мирная и снять 9, которое я уже оценила. еще я учитываю формулировку, что в 89 двух мирных быть не может, ПО ЭТОМУ снять 9, конкретно 9 черным вы не оставляли
Мэр города место 1решение судьи принята
22 авг 2026, 19:42
Прошу переслушать мою речь при девяткиых, где было сказано дословно «я думаю 9 черный, он всегда играет в своих черных», после чего на уходящей я сказал «я думаю 7 черный», объяснил что он странно жестикулировал и назвал 6 красной вне зависимости от версий, и попросил снять 9 - это завещание на побе…ещёсвернуть Прошу переслушать мою речь при девяткиых, где было сказано дословно «я думаю 9 черный, он всегда играет в своих черных», после чего на уходящей я сказал «я думаю 7 черный», объяснил что он странно жестикулировал и назвал 6 красной вне зависимости от версий, и попросил снять 9 - это завещание на победу города, прошу ГСа пересмотреть и разобраться в ситуации.
Ответ судьи Товен · через 1058 мин
Доброго раночку. Передивився ваші промови і ключові моменти гри. Вважаю, що впевнено мирний колір 6, який ви несли всю гру, був важливим, також заповіт по 9 доволі впевнений. 0,8 не ставлю, бо не було нічого по 10, і в дев'ятці вектор був збитий, бо не було інфи про другу версію. Плюс різниця з 6 ма…ещёсвернуть Доброго раночку. Передивився ваші промови і ключові моменти гри. Вважаю, що впевнено мирний колір 6, який ви несли всю гру, був важливим, також заповіт по 9 доволі впевнений. 0,8 не ставлю, бо не було нічого по 10, і в дев'ятці вектор був збитий, бо не було інфи про другу версію. Плюс різниця з 6 має бути більше ніж 0,2. Прийнято на 0,6. Гарних ігор!

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Бубусик

2 апелляциик игре →
It’s me место 1доп отклонена
22 авг 2026, 19:35
доп было 0 · в протоколе 0
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
Доп 0.2/0.4 решающей рукой снял 3, играл с красными, оставил жестко руль красному, который выиграл игру, потому что красный 10 хотел бы его снять на угадайке... В конце не жестко сказал снять 9.
Ответ судьи Бубусик · через 9 мин Вы оставили завещание на поражение и хотите доп 0.4, сэр?
Америка место 2доп принята
22 авг 2026, 20:42
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 1.2 (0.8+0.4КХ)
Прошу учесть, что 3 не планировал вскрываться. Я вскрыла его на стол и сказала, что он черный когда он был единственным шерифом. Плюс 3 красных цвета и голосование а двух людей, где есть мафия должно оцениться в 0.8.
Ответ судьи Бубусик · через 38 мин Ладно

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →
daVinci место 1доп отклонена
22 авг 2026, 19:42
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Уважаемый судья. Прошу пересмотреть доп ведь помимо того что я в ноль отстрелил шерифа смог в 9ке снять мирного игрока. Несмотря на то что я сдался я не подарил цветов ведь ушла 6 на два в два когда она в 9ке проголосовала в черного игрока. Помимо этого был в ноль мирным для шерифа и мирной проверки…ещёсвернуть Уважаемый судья. Прошу пересмотреть доп ведь помимо того что я в ноль отстрелил шерифа смог в 9ке снять мирного игрока. Несмотря на то что я сдался я не подарил цветов ведь ушла 6 на два в два когда она в 9ке проголосовала в черного игрока. Помимо этого был в ноль мирным для шерифа и мирной проверки, делал 3 мирным и защищал 10.
Ответ судьи Minnie · через 16 мин не вижу описания на доп 1. убили шерифа, да, сняли 2 вперед себя, да (тут важно, что не ПРОСТО сняли мирного). ну и далее ушли и сдались, выше чем на доп 0.8 я эти действия не рассматриваю

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →
Youngster место 9доп принята
22 авг 2026, 19:45
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
Помимо двух черных проверок, в допе не учтены цвета игроков 3510. Я сказал с нуля сто 3 красный, 10 считал красным, а 5 оставил бетонно красной. Также я хорошо спрятался. В девятке вместо 3, я предлагал голосование 67
Ответ судьи Бубусик · через 139 мин Ладно но не больше 0.4

Отбор · игра 3 · стол 3 · судья Belosneżka

1 апелляцияк игре →
Мэр города место 9доп принята
22 авг 2026, 21:45
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Прошу учесть тот факт, что на моей уходящей речи 6 вскрылась с 1 пр чр (это два красных игрока), при этом я сказал что в противоположной версии 10 точно черный (что по факту правда), 5 сто процентов красный и в 28 есть минимум один мирный игрок (что тоже правда), но к сожалению вскрытие 6 сильно пов…ещёсвернуть Прошу учесть тот факт, что на моей уходящей речи 6 вскрылась с 1 пр чр (это два красных игрока), при этом я сказал что в противоположной версии 10 точно черный (что по факту правда), 5 сто процентов красный и в 28 есть минимум один мирный игрок (что тоже правда), но к сожалению вскрытие 6 сильно повлияло на завещание
Ответ судьи Товен · через 29 мин Добрий день. Аргументацію приймаю. 0,6 не можу поставити, бо була фраза, що 8 не чорна, але все інше ок, враховуючи, що мирна 6 вскрилась з чорною перевіркою мирної 1. Прийнято на 0,4.

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Бубусик

1 апелляцияк игре →
Eva место 4доп отклонена
22 авг 2026, 23:11
доп было 0.4 → просил 0.7 · в протоколе 0.4
При 6 обрала версію що 10 чорна, не через заповіт 6, а тому що вирішила що він червоний тому що викрикнув відстріл який не здійснився, вмовила 1 яка хотіла голосувати з чорними
Ответ судьи Бубусик · через 18 мин Вы на своей речи сами сказали что играете в красный цвет 6 и его завещания. Я не могу знать о чем вы мыслите, но факт что вы сами сказали -- есть. Дальше не смотря на это, не могу поставить доп больше, потому что у вас нет других активных действий по игре, для вас все разложили другие игроки.

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Minnie

2 апелляциик игре →
doc место 1доп принята
22 авг 2026, 22:09
доп было 1 → просил 1.2 · в протоколе 1.2
штраф было 0 → просил 0
дисц. штраф было 0 → просил 0
При 9 голосовал в 7. Поменял руку после того как 9 докинул в 7.Собрал в 4 которую никто не подозревал и она бы 100% выиграла.Умер и сказал снять 7 через голову 6 который крышевал 7 и оставил жестко 8 решать
Ответ судьи Minnie · через 13 мин действительно не учла вашу руку в 7 на первом голосовании, благодарю
daVinci место 6доп принята
22 авг 2026, 23:16
доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Помимо правильного определения в угадайке в игре мною были совершены следующие действия, после речи 7 сказал что она точно черная заставил ее откатить на попиле, проголосовал в 7 первый раз, потом снял 10 когда 9 вписывался, и я объяснял почему 9 подозрительный аргументами.
Ответ судьи Minnie · через 5 мин принято

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Belosneżka

2 апелляциик игре →
Eva место 9доп принята
22 авг 2026, 23:15
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
В нуль сказала що 8 чорна. Вскрила 10 на стіл. Голосувала в 2 не в баланс, на своїй промові сказала що вирішилась із версіями але не хотіла казати щоб мене не відстрелили і як і сказала на останній промові проголосувати з третьою.
Ответ судьи Товен · через 32 мин Аргументи прийняті.
Г-жа Ювелир место 10доп отклонена
22 авг 2026, 23:16
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 0.8
Прошу учесть что я выиграла версию и при 9 сняла игрока 4, с которой в ноль сыграли почти все. Дала 7 ПК, что дало 8 возможность работать на него, так же покупала его руку не только при 5, но и при 7.
Ответ судьи Товен · через 55 мин
Добрый день. Версию вы проиграли, так как получили два завещания, что ТОЧНО не шериф. 7 в вашей версии и так красный, потому что 2 не с 7, и у 3 команда уже 280 на 99%. На 7 вы работали тоже, это правда, но 8 работала дольше и успешнее, буквально вкладывая в 7 аргументы, которые он потом предъявлял…ещёсвернуть Добрый день. Версию вы проиграли, так как получили два завещания, что ТОЧНО не шериф. 7 в вашей версии и так красный, потому что 2 не с 7, и у 3 команда уже 280 на 99%. На 7 вы работали тоже, это правда, но 8 работала дольше и успешнее, буквально вкладывая в 7 аргументы, которые он потом предъявлял 3. Учитывая доп 8, считаю, что разница с вами не может быть всего 0,2. Поэтому отклонено. Хороших игр!

Отбор · игра 6 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →
Eva место 7доп отклонена
22 авг 2026, 23:22
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Убедила 2 и 6 пилить четверых. Всю игру считала 8 мирным и пилила вместе с ним исходя из его красного цвета.
Ответ судьи Minnie · через 19 мин к сожалению не понимаю за что вам в этой игре ставить допбалл, при девяти голосовали в мирную, далее 3 дал версию на матпоражение и 8 предложил попил четверых, ни одного действия на победу от вас не вижу

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Бубусик

2 апелляциик игре →
Торшер место 7доп принята
22 авг 2026, 23:20
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
При десятерых подозревал 9. При девятерых после попила 9 10 , до удаления 9 активно показывал уходит 9. При семерых сказал что для меня шериф 10 и не поставил руку в 10
Ответ судьи Бубусик · через 18 мин Принимаю до 0.6 по аргументу что вы голосовали без баланса в 6. Но не вижу 0.8 из-за того что вы не голосовали в 9 хоть и собирали.
Логист место 10доп принята ГС/VAR · судья отказал
22 авг 2026, 23:21
доп было 0.2 → просил 1 · в протоколе 0.8
Я сделал только черных проверок, забрал разностороннего черного в девятке даже. Моя версия была приоритетная весь игру, игроки которые ушли сказали что я точно шериф. Игрок 4 поставил против завещания это не значить что моя версия была не приоритетная. Не делал ни одни красную проверку, вскрылся так…ещёсвернуть Я сделал только черных проверок, забрал разностороннего черного в девятке даже. Моя версия была приоритетная весь игру, игроки которые ушли сказали что я точно шериф. Игрок 4 поставил против завещания это не значить что моя версия была не приоритетная. Не делал ни одни красную проверку, вскрылся так что забрал ЧЕРНОГО В ДЕВЯТКЕ которого ДОН ДАЛА ЗАЩИТУ. Я СДЕЛАЛ ВСЕ ИДЕАЛЬНО!!!
Ответ судьи Бубусик · через 7 мин
Ваше единственное действие на доп это проверка черная 6. Когда вы начали играть в него до его чп. То что мирные голосовали как надо не ваша заслуга. Ваш единственный аргумент по отстрелу, так вы просто эмоционировали. В 9ке вы чуть не ушли, дальше он удалился. Поэтому не вы его забрали. Вообще был ш…ещёсвернуть Ваше единственное действие на доп это проверка черная 6. Когда вы начали играть в него до его чп. То что мирные голосовали как надо не ваша заслуга. Ваш единственный аргумент по отстрелу, так вы просто эмоционировали. В 9ке вы чуть не ушли, дальше он удалился. Поэтому не вы его забрали. Вообще был шанс что вы уйдете когда в вас собирала 5. Отклонено по совокупности факторов.
Обращение к ГС/VAR Это не правда, в 9ке запилились я и чёрный 9 и мирные показывали что уходит 9. И все игроки сказали что я шериф. Только 4 поставил против завершения. И я сделал проверку 9 черный тоже а не только 6 черный.
Ответ ГС/VAR Товен · через 844 мин
Доброе утро. Проверили двух черных, пытались спрятаться и вскрыться 5, которая была не с 9 на тот момент, на переголосовании до удаления имели минимум 4 руки в 9, получили завещание от 3, что точно шериф. Совокупно принято на 0,8. Все-таки неизвестно, ушел бы 9 или нет, а 6 топорно играл и голосовал…ещёсвернуть Доброе утро. Проверили двух черных, пытались спрятаться и вскрыться 5, которая была не с 9 на тот момент, на переголосовании до удаления имели минимум 4 руки в 9, получили завещание от 3, что точно шериф. Совокупно принято на 0,8. Все-таки неизвестно, ушел бы 9 или нет, а 6 топорно играл и голосовал в вас, за что проверился. Хороших игр!
Показать ещё 12 игр

Синхронизировано с источника: 29 окт 2026, 06:19