Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
В 0 попросила звірки 56, при 7х будучи звіреною мирною у 8, сказала, що 8 мафія, звернулась до 2 і показала жестикуляцією аргумент, чому 5 шериф, перед голосуванням, коли 2 хотів збирати в когось між 610, показала кілька разів, що 10 мирна, що і показувала при 9х і сказала на колі, і якщо ти хочеш в…ещёсвернутьВ 0 попросила звірки 56, при 7х будучи звіреною мирною у 8, сказала, що 8 мафія, звернулась до 2 і показала жестикуляцією аргумент, чому 5 шериф, перед голосуванням, коли 2 хотів збирати в когось між 610, показала кілька разів, що 10 мирна, що і показувала при 9х і сказала на колі, і якщо ти хочеш в сторону, то давай 6, але я не можу не голосувати на потенційній критиці не з достовірно мирним 2
Ответ судьи Мур МяуПрийнято
Lawrenceместо 4допотклонена
18 апр 2026, 11:55
допбыло 0.4→просил 0.6·в протоколе 0.4
Лобіювання версії дона ативно, занадто велика різниця з дод 8го, була дуже підозріла, але всидила
Ответ судьи Мур МяуАпеляція Відхилена
Ні разу не була виставлена, лише заповіт 7 був голосувати 46, але виставлення не було
Вектор одразу будувався в 5, причому від мирних
Считаю что у меня должен быть доп выше чем к игрока номер 4 потому что, он при 9 показал что 6 точно мирный, при 7 скипнул речь и сказал что уходят 380, я донесла что думаю что 9 черная 10 мирный и против противовеса 5 завещание уверенного 7 и мнение 4 снять 3, оставила 3 мирным и снять 69
Гра з 0 в 5, в 9 агітація голосування в 8, в 7 червона для всього міста збираю руки в 8 та 2, пояснюючи чому 2 не шериф, в угадайці комунікація з чорним 5, після чого він точно чорний, отримала мінімум 2 заповіт в свою червоноту.
Ответ судьи KamilleДобрий день! Приймаю аргументацію, що всю гру душили 5 і просили голосувати за 8. Прийнято рішення підвищити додатковий бал до 1. 1.2 не розглядається через те, що були правильні заповіти, а також те, що 5 продовжував грати в версію дона. Дякую.
Achorovalместо 7доппринята
18 апр 2026, 11:43
допбыло 0.6→просил 1·в протоколе 0.8
Добрий день! Попросив перевірку в 2, заставляв його відкатити, отримав вскриття та засейвив 4, НЕ ВІДКАТИВШИ, вписався, попросив перевірку 8 для 4, при 9-х показав голосування 56 (5 не був виставлений), залишив мирною 9, колір якої та ніс та зняти 5 більше. Дякую!
Ответ судьи ВойтПриймаю та підвищую до 0.8 за перевірки. Те що вписався к 4 не приймаю тому що голосування було в 6 який голосував в дона.
З 0 була червона, зробила мув, проголосувала в свою чорну 7, чим стала червона для 3, який був перевірений мирний. На колі при 7 зібрала руки і зняла мирного 4. При 5 була червона для всього стола і обрала кого між червоних знімати.
Ответ судьи KamilleДобрий день. Ви зробили так, що ваша чорна 7 пішла, бо ви четвертою рукою голосували в неї, що ускладнило гру для чорних. Заповіт Графа був у червоних, червоні грали в червоних, те, що ви потім збирали руки — червоні просто не влучили по кольорах. Апеляцію, на жаль, відхилено.
Dantesместо 10доппринята
18 апр 2026, 12:48
допбыло 0.8→просил 1.2·в протоколе 1
Вбив шерифа, жодного кола не був на голосуванні, 1 на коло при 5тьох звертався до мене. Ви оцінили мої дії по грі на доп 0.2(так як 0.6 ставляться за вбивство шерифа). Я вважаю що мої дії не враховуючи шерифа вартують більше(3 пішов не підозрював мене, та залишив заповіт в 2, який атакував мене, 4 п…ещёсвернутьВбив шерифа, жодного кола не був на голосуванні, 1 на коло при 5тьох звертався до мене. Ви оцінили мої дії по грі на доп 0.2(так як 0.6 ставляться за вбивство шерифа). Я вважаю що мої дії не враховуючи шерифа вартують більше(3 пішов не підозрював мене, та залишив заповіт в 2, який атакував мене, 4 пішов і залишив мене мирним).
Убил ШерифаУбедил оставленного мирного 2 снять 5Сдался на уходящий, чтобы очернить 6, и как раз таки игрок номер 1 оставил 6 черным перед угадайкой именно из-за моих действийУбийство Шерифа это автоматом 0,4-0,6, но помимо этого были еще действия, описанные выше, которые тоже имели влияние на игру и…ещёсвернутьУбил ШерифаУбедил оставленного мирного 2 снять 5Сдался на уходящий, чтобы очернить 6, и как раз таки игрок номер 1 оставил 6 черным перед угадайкой именно из-за моих действийУбийство Шерифа это автоматом 0,4-0,6, но помимо этого были еще действия, описанные выше, которые тоже имели влияние на игру и нацеленные на победу черных. Очень много полезных действий для победы мафии с моей стороны, ожидаемый доп 0,8
Ответ судьи KamilleДобрий день. Вбивство шерифа не є додатковим балом, до якого зверху додаються ваші дії в грі. Це гарантований додатковий бал, який ви отримаєте, тобто ви можете, якщо добре зіграєте, отримати як більше умовних 0.6, так і просто 0.6. У вашому випадку ви вбили шерифа, голосувалися з червоним і фактичн…ещёсвернутьДобрий день. Вбивство шерифа не є додатковим балом, до якого зверху додаються ваші дії в грі. Це гарантований додатковий бал, який ви отримаєте, тобто ви можете, якщо добре зіграєте, отримати як більше умовних 0.6, так і просто 0.6. У вашому випадку ви вбили шерифа, голосувалися з червоним і фактично були в противазі, ваш аргумент щодо очорнення 6 так і не спрацював, чорні гру програли. Більше того, 2 зняв 5 швидше тому, що сам хотів зняти 5, він не вважав вас червоним, оскільки залишив заповіт, що чорні 3 і 4. Тому апеляцію відхилено, дякую.
Я так розумію в мене стоїть мінус за незрозуміло дану динаміку. Я продублював її два рази та сумарно показував її 25 секунд. Це побачило 4 мирних гравці та памʼятало. Мінус неможливо поставити мені. Статично сприймати якщо двоє чорних промазоло, мінус Дону некоректно, адже бувають ігри де це дійсно…ещёсвернутьЯ так розумію в мене стоїть мінус за незрозуміло дану динаміку. Я продублював її два рази та сумарно показував її 25 секунд. Це побачило 4 мирних гравці та памʼятало. Мінус неможливо поставити мені. Статично сприймати якщо двоє чорних промазоло, мінус Дону некоректно, адже бувають ігри де це дійсно вина не дона. Це вона. Прошу передивитись та побачити що динаміку я дав чітко, та дуже тривалий час, також впевнився що динаміку очима гравці 15 бачили(я подивився на них, вони дивились в мою сторону). Обдумайте)
Ответ судьи Мур МяуДобрый день. Динамика, даже если она идет 25 секунд, не обязательно будет четкой. Так когда вы показывали цифру 6, ваш черный подумал, что это "кто 5", а не "6". То есть в случае, если бы вы показали динамику чуть чуть медленнее, без быстрой жестикуляции, то возможно черные и попали — 5 подтвердил,…ещёсвернутьДобрый день. Динамика, даже если она идет 25 секунд, не обязательно будет четкой. Так когда вы показывали цифру 6, ваш черный подумал, что это "кто 5", а не "6". То есть в случае, если бы вы показали динамику чуть чуть медленнее, без быстрой жестикуляции, то возможно черные и попали — 5 подтвердил, что думал, что 5, а не 6. Поэтому минус остается у вас, апелляция отклонена.
Luckyместо 7доппринята
18 апр 2026, 14:43
допбыло 0.4→просил 0.8·в протоколе 0.6
Вважаю, що має бути такий самий доп як у 22. В нуль попросила перевірку в 13, поставила руку за підйом 13, після чого мені вскрився шериф з 1 перевіренною чорною, зняли один, щоб зберегти чьотність, після цього попросила перевірки в 59, шериф перевірив по мені 5 і виграли гру.
Ответ судьи KamilleАпеляцію прийнято на 0.6. Дякую.
Те, що я показала при 7х, що йде 3 аргументом в грі не було і ніяк на гру не вплинуло, а гру порахувати не можливо, коли купа мирних зробило купу фігні і заблокувало голосування в чорних
Ответ судьи KamilleАпеляцію прийнято. Дякую.
Сталкерместо 10доппринята
18 апр 2026, 16:43
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.4
маючи інформацію про те що вскривається 3, обʼявив голосування в 57 де мафія 5, тільки після цього вскрився 5, коли я пішов заповіт що шериф точно 4, це було до того як здався 5ховав 4, бо у випадку якщо він не звірений шериф, то його гіпотетично можуть не вбити, захищав червоного 1 від голосування,…ещёсвернутьмаючи інформацію про те що вскривається 3, обʼявив голосування в 57 де мафія 5, тільки після цього вскрився 5, коли я пішов заповіт що шериф точно 4, це було до того як здався 5ховав 4, бо у випадку якщо він не звірений шериф, то його гіпотетично можуть не вбити, захищав червоного 1 від голосування, через що пішов самтакож цікавить, сому немає мінусу у 3 за вписування ?
Ответ судьи ВойтПриймаю, дійсно сховав шерифа та голосувався за його версію
Leoместо 5допотклонена
18 апр 2026, 16:57
допбыло 0.8→просил 1.2·в протоколе 0.8
Филигранная играОчернил 6 своим вскрытием проверил Шерифа в первую ночь Купил руки 367 на круг в девяткеНастолько купил что 10 ушел в девятке как потенциальное контрвскрытиеПлюс ко всему в шкале оценки вклада черных считаю что мой вклад был выше чем вклад игрока номер 2Не может быть одинаковая оценк…ещёсвернутьФилигранная играОчернил 6 своим вскрытием проверил Шерифа в первую ночь Купил руки 367 на круг в девяткеНастолько купил что 10 ушел в девятке как потенциальное контрвскрытиеПлюс ко всему в шкале оценки вклада черных считаю что мой вклад был выше чем вклад игрока номер 2Не может быть одинаковая оценка допом в данной ситуацииЭто доп 1-1.2Прошу пересмотреть
Ответ судьи ВойтВідхиляю. Очернил 6 своим вскрытием - цей аргумент не був в грі. Купил руки 367 на круг в девятке - голосування було лише серед мирних, жоден чорний не був під атакою. Інші дії оцінені допом в 0.8
Єдиний, хто жостко зіграв у 3 в нуль, при дев'ятьох виставив 3. На переголосуванні поставив 5. Коли помер, сказав зняти 3
Ответ судьи Мур МяуПідіймаю до 0,4
Zaraместо 8допотклонена
18 апр 2026, 18:12
допбыло 0.6→просил 1·в протоколе 0.6
З нуля атакувала 5/6, одразу вибрала що 5 не шериф, попросила перевірку в 1, при 9 на пересирілці поговорила так, що 7 рук пішло в 5. Кришивала червоного 10.
Ответ судьи Мур МяуВ 10 не було атаки хоча він і грав проти чорних
5 пішла через активний сбір рук від гравця 2
Добрий день! Оскільки опису немає, дублюю свої дії на вищий дод. Попросив перевірки 36, при 9-х виставив 4, запропонував голосувати 46 (два чорних), попросив перевірити 4 при 9-х ДУЖЕ. Шериф та мирна перевірка зробили авторські перевірки, залишивши без аргументів заповіти. Мав мирний колір 7, за яки…ещёсвернутьДобрий день! Оскільки опису немає, дублюю свої дії на вищий дод. Попросив перевірки 36, при 9-х виставив 4, запропонував голосувати 46 (два чорних), попросив перевірити 4 при 9-х ДУЖЕ. Шериф та мирна перевірка зробили авторські перевірки, залишивши без аргументів заповіти. Мав мирний колір 7, за який атакували мене чорні. Зняв 6, далі залишив вже перед угадайкою мирним 10, і дуже невпевнено неправильний акцент в складній дуже в грі від мого кольору, якщо посудити. Дякую!
Ответ судьи Темна ФуріяАпеляцію прийнято, не врахувала гру в 4 та перевірку в нього
Filatrместо 2доппринята
18 апр 2026, 19:09
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0.6 (0.4+0.2КХ)
Закосив під шерифа. Залишив 5.7.10 мирними. Голосування в 6. Більше дій на пу зробити було неможливо,бо обирав у версіях між шерифом та мирною перевіркою.
Залишив знімати 1 навіть після того як той показав свою червону перевірку і голосування 167
Ответ судьи ВойтПриймаю, за голосування в двійку
Афинаместо 8доппринята
18 апр 2026, 18:00
допбыло 0→просил 0.6·в протоколе 0.4
Прошу обратить внимание что в ноль я выбрала хороший вектор, сыграла против 2-ки, мафия в 1/2 и 9/10 по счету. Поставила руку за подьем. Сыграла с 5 игроками объединив кучу конфликтов где был всего 1ч. Далее на попиле я поставила руку в 1 и играла в правильную версию. Выиграла угадайку, заголосовав…ещёсвернутьПрошу обратить внимание что в ноль я выбрала хороший вектор, сыграла против 2-ки, мафия в 1/2 и 9/10 по счету. Поставила руку за подьем. Сыграла с 5 игроками объединив кучу конфликтов где был всего 1ч. Далее на попиле я поставила руку в 1 и играла в правильную версию. Выиграла угадайку, заголосовав последнего черного, опираясь как на свои цвета, так и на мнение стола.