Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Версия была приоритетная в девятке, завещание 1 в мое шерифство, 6 также играл в мое шерифствоАргумент по моему голосованию в девятке не рабочий, я шерифом также бы скидывал руку чтобы не быть выводящим в 9 который может вписаться в версию Дона и следующий круг три в три.Не считаю, что тут должен бы…ещёсвернутьВерсия была приоритетная в девятке, завещание 1 в мое шерифство, 6 также играл в мое шерифствоАргумент по моему голосованию в девятке не рабочий, я шерифом также бы скидывал руку чтобы не быть выводящим в 9 который может вписаться в версию Дона и следующий круг три в три.Не считаю, что тут должен быть 0
Ответ судьи Без ВізиАргументи приймаю, апеляцію прийнято
Сделал классный мув со скипом за который меня в девятке ни один человек не считал черным игроком, сделал хороший стратегический отстрел 3.Был мирный в завещании 3, был мирный в завещании 9 который ушел и оставил меня мирнымВ линейке допов 5710 у меня не может быть доп нижеПо факту у других черных во…ещёсвернутьСделал классный мув со скипом за который меня в девятке ни один человек не считал черным игроком, сделал хороший стратегический отстрел 3.Был мирный в завещании 3, был мирный в завещании 9 который ушел и оставил меня мирнымВ линейке допов 5710 у меня не может быть доп нижеПо факту у других черных вообще не было игровых действий, одному Вскрылся шериф, второй был оставлен черным (5) по всем завещаниямЗдесь доп 0,8 точно, без моей проверки меня бы вообще со стола не сняли
Ответ судьи РембоВітаю, апеляцію відхилено з наступних причин. Коло при 9ти вигравалось завдяки вашим діям та діям 7. Відповідно це оцінено додатковим балом, гра яка могла би бути якби... вас не перевірили не може впливати на додатковий бал. Також нагадую що ми не апелюємо на доди інших гравців
Achorovalместо 8допотклонена
12 апр 2026, 12:23
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Привіт, пані Без Візи. Зіграв з мирними і голосування 56, після 9-ки залишив 47 мирними на коло при 5-х та в 25 думати, після чого на коло при 3-х вже може бути підозрілою 7 (по цьому заповіту гра ймовірніше буде виграна, якщо 2 не проголосував би проти нього). Вважаю, що це повинно бути оцінено, вр…ещёсвернутьПривіт, пані Без Візи. Зіграв з мирними і голосування 56, після 9-ки залишив 47 мирними на коло при 5-х та в 25 думати, після чого на коло при 3-х вже може бути підозрілою 7 (по цьому заповіту гра ймовірніше буде виграна, якщо 2 не проголосував би проти нього). Вважаю, що це повинно бути оцінено, враховуючи градацію допів та точно повинен бути відділений від гри мирного 9, який зіграв в мирних. Дякую!
Ответ судьи РембоВітаю, апеляцію відхилено через наступні причини: при 9ти попри вектор в 56 фінально було голосування в мирного. Потім заповіт перед критичним колом що 47 мирніші за 1 (7 чорна) чорний в 25 без акцентів тобто вважати цей заповіт на перемогу ми не можемо
Kennyместо 2допотклонена
12 апр 2026, 12:36
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Доп бал Нейтрона - 0.8. Вважаю, що це реакція на його стиль гри, який сформований під збір допів, а саме "ну це очевидно, вони чорні", тощо. Він зіграв проти трійки з мирними (молодець), а на промові при 5 сказав "2 найгірша промова в світі, я думав ви червоний, але проголосую по заповіту 5,2 по чер…ещёсвернутьДоп бал Нейтрона - 0.8. Вважаю, що це реакція на його стиль гри, який сформований під збір допів, а саме "ну це очевидно, вони чорні", тощо. Він зіграв проти трійки з мирними (молодець), а на промові при 5 сказав "2 найгірша промова в світі, я думав ви червоний, але проголосую по заповіту 5,2 по черзі". Якщо б він це не заявив, то гра б гарантовано зайшла в угадайку, тому що я не мав наміру знімати 4 до 5 (тому що думав, що 9 чорний, а 5910 разом голосували в 1). Відповідно не так важливо по життю, що саме ти агресивно кажеш і показуєш, а як твої дії ведуть до перемоги. Сказати "я заголосую 25", а до цього казати, що чорні 5710 (всі чорні), це фінально гра на програш. Думати, чи він мав шось інше на увазі коли сказав "зніму 25" не маю бажання. Я голосував, щоб не бути заголосованим на угадайці, куди заходив би як найчорніший
Ответ судьи РембоАпеляцію відхилено. Апелювати дозволено тільки на власні допи в грі
Добрий день. Зіграв в нуль з 13, пошук в 25, гра в нуль в 10, при 9-х голосував разом з 1 (він обрав голосувати в 9, я пропонував при 9-х шукати в 35, де є чорний) що сказав для 9 фолом, після чого 9 вписався в неправильну версію та я залишив правильно версію проти думки 9 та кольорів 6, яким апелюв…ещёсвернутьДобрий день. Зіграв в нуль з 13, пошук в 25, гра в нуль в 10, при 9-х голосував разом з 1 (він обрав голосувати в 9, я пропонував при 9-х шукати в 35, де є чорний) що сказав для 9 фолом, після чого 9 вписався в неправильну версію та я залишив правильно версію проти думки 9 та кольорів 6, яким апелювала 5 на момент мого заповіту в складній грі, яким апелював 2 та отримав на 0,2 менше за мене. Вважаю, що різниця в допах дивна в цьому випадку, враховуючи ще й складність гри.
Ответ судьи РембоВітаю
Апеляцію відхилено по наступним причинам: вектор у 35 був присутнім але виставлення туди не було відповідно голосування при 9ти було серед мирних, далі гра в баланс і правильний заповіт який оцінено як позитивну дію відповідним допом
Також нагадую що апелювання на чужі додаткові бали забороне…ещёсвернутьВітаю
Апеляцію відхилено по наступним причинам: вектор у 35 був присутнім але виставлення туди не було відповідно голосування при 9ти було серед мирних, далі гра в баланс і правильний заповіт який оцінено як позитивну дію відповідним допом
Також нагадую що апелювання на чужі додаткові бали заборонене. І також апеляції на очевидно зависокий доп в грі теж будуть відхилені. В цій грі конкретно дод 1 не розглядається через градацію з 138
Если это не 1 бал допом я не знаю что тогда 1 бал допомПроверил неочевидного черного 6 прогревая 1 на вскрытие, Вскрылся мирному 8Оставил 4!!!! Мирных цвета 24910 все мирные и сказал снять 1 потом 3 потом 8Что можно было сделать лучше?Прошу пересмотреть
Ответ судьи Без ВізиПриймаю
Neitronместо 6допотклонена
12 апр 2026, 16:38
допбыло 0→просил 0.4·в протоколе 0
Пытался забрать Шерифство у 1 она не среагировала, после этого очернил 9 в игре витал аргумент что я сказал что он вскрывался 5 из за этого очень мирного 9 подозревали и сняли
Ответ судьи РембоВітаю, апеляцію відхилено через те що аргумент стосовно очорніння 9 спірний - в грі є два заповіти що 9 мирний не дивлячись на ваші дії
Добрий день. Заголосував шерифа при 9-х чорним командно, впав на карася, пережив жорсткий заповіт 7 (зняти 210 точно), виграв угадайку з позиції обираючого від 34, отримавши їх заповіти. Побудував аргумент, чому я не чорний разом з 9, коли показав жетон шерифа у відповідь на його гру в мене, розбіжа…ещёсвернутьДобрий день. Заголосував шерифа при 9-х чорним командно, впав на карася, пережив жорсткий заповіт 7 (зняти 210 точно), виграв угадайку з позиції обираючого від 34, отримавши їх заповіти. Побудував аргумент, чому я не чорний разом з 9, коли показав жетон шерифа у відповідь на його гру в мене, розбіжався при 5-х з 10, коли гру 2в2 не виграти і будував точково атаку в 5 з кола при 7-х, граючи під підозри від 4 в 5. Побудував аргумент, що я не разом з 10 грою в неї (гра в 1510, від чого 4 не роздивлялася зі мною там двійку). Дякую!
Добрий день. Спровокував промах тим, що тащив шерифство, зіграв точково в 12 в нуль, вскрився та показав на промові 5 12 голосування, збір в 1, сховав 10 перевіркою, коли його хотіли голосувати та шерифа могли вскрити. Проговорив, шо вважаю 12 разом чорними при 9-х, показав це 3, голосував в 2 при 8…ещёсвернутьДобрий день. Спровокував промах тим, що тащив шерифство, зіграв точково в 12 в нуль, вскрився та показав на промові 5 12 голосування, збір в 1, сховав 10 перевіркою, коли його хотіли голосувати та шерифа могли вскрити. Проговорив, шо вважаю 12 разом чорними при 9-х, показав це 3, голосував в 2 при 8-х, вважав мирним 3 через голову 610. Показував вже при 8-х, що 7 вже не мирний - не знаю, що міг зробити краще в такій грі, яку програли так погано. Дякую
Ответ судьи РембоВітаю, перше що важливо зазначено немає очікуваного додаткового балу на який написана апеляція
Друге, якщо ми розглядаємо підняття до 1 то важливо врахувати що промах це також дія 10 бо в першу чергу він вскрився вам, а решта дій гра в 2 і частково в 7 оцінена, також при оцінці допом враховано що в…ещёсвернутьВітаю, перше що важливо зазначено немає очікуваного додаткового балу на який написана апеляція
Друге, якщо ми розглядаємо підняття до 1 то важливо врахувати що промах це також дія 10 бо в першу чергу він вскрився вам, а решта дій гра в 2 і частково в 7 оцінена, також при оцінці допом враховано що ви вже у версії та достовірно знаєте хто шериф