Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Считаю что у меня доп не может быть меньше чем доп у игрока номер 5 тем более учитывая что он был доном игры. Всю работу выполнил я, сказал качественную речь, за которую со мной сыграл практически весь стол, снял разноцветную проверку (что априори довольно сложно), убил Шерифа, запретил на договорке…ещёсвернутьСчитаю что у меня доп не может быть меньше чем доп у игрока номер 5 тем более учитывая что он был доном игры. Всю работу выполнил я, сказал качественную речь, за которую со мной сыграл практически весь стол, снял разноцветную проверку (что априори довольно сложно), убил Шерифа, запретил на договорке вскрываться игроку номер 5 что привело бы к поражению, и дал отстрел в 9 вслух когда динамика от Дона была в 4 ( это точно луз в две версии), конкретные действия которые привели к победе мафии. У 5 стоит доп 1 при том я о он не делал никаких сильных игровых действий и просто был мирным по столу по завещаниям. Ожидаемый доп 1.2.
Ответ судьи Leklerkпіднято до 1
Yudzhinместо 4доппринята
28 фев 2026, 12:39
доппросил 0.8·в протоколе 0.4
В 0 про атака в гравця #1, 3 10 мирні.Попросив перевірку в 5 коли 2 червоних 2 3 показали 5 мирний. Взяв фол сказав не перевіряти 2 все одно перевірити 5. При 9 голосування в чорну 6. При 7 коли 5 почав збирати в 8. Звернувся до 10 що 4 8 не разом и попросив проголосувати в 6. Перед угадайкой залиши…ещёсвернутьВ 0 про атака в гравця #1, 3 10 мирні.Попросив перевірку в 5 коли 2 червоних 2 3 показали 5 мирний. Взяв фол сказав не перевіряти 2 все одно перевірити 5. При 9 голосування в чорну 6. При 7 коли 5 почав збирати в 8. Звернувся до 10 що 4 8 не разом и попросив проголосувати в 6. Перед угадайкой залишив 8 мирний коли 5 и 10 показали в 8. Так залишив проголосувати в 10, але 10 сказала 5 100% мирний мафія в 4 8. И при 7 хотіла голосувати в 4 8 коли 5 сбирав в 8. И при 10 сказала що в 2 голосувати не буде і поставила в 2. И перед угадайкой показала голосую в 8. Який по ігровій логіці не разом с 6
Ответ судьи LeklerkПогоджуюсь з діями в нуль та голосуванням в 6 + мирний колір 8, проте заповіт закінчився фразову зняти 10 без "більше", тому дод 0,4
Стала в баланс з 10, самим непідозрілим чорним. Лишила 5 червоним
Ответ судьи ТигрицаТак, апеляція прийнята, хотіла поставити дод, забула
Сталкерместо 1допотклонена
28 фев 2026, 13:08
доппросил 0·в протоколе 0
відсутність допув 8 стоїть дод, в мене ні, дії однакові, заповіти однакові 8 голосує в 2 бо вскрились з її чорною звіркоюя не знаючи кольорів не голосую в мирну вісім в балансякщо у 8 стоїть дод то і в мене має бути
Ответ судьи Темна Фуріяу 8 стоїть дод за дії які привели до того що вона потрапила у версію, та зняли 2, 1 не голосував в 2, залишив на поразку, дод не ставлю.
Leoместо 10доппринята
28 фев 2026, 14:12
доппросил 1.2·в протоколе 1
Ожидаемый доп 1-1,2С нулевого круга построил правильно игру, слил по факту проверку в Дона 2, получил четыре завещания в свою красноту, по факту руководил проверками Шерифа во вторую ночьИгрок номер 5 получает доп из проигравшей 1 при том что он сам меня считал мирным игроком до самой угадайки.
Ответ судьи ТигрицаАпеляція прийнята, підніму на 0,2
На чужі дод бали ми не апелюємо
Апеляція на дод бал. Зібрала у 8 спалила перемаяк 5 що вплинуло на гру зводила голосування в 510 після промаху. Під свою відповідальність ділила 4х де два чорних і поділила потім 5 коли багато хто казав що 58 не разом
Ответ судьи Темна ФуріяДод піднято до 0.8, чому не 1, по перше гра з промахом, по друге був досить впевнений заповіт від 3, що 5 точно ділиться
Leoместо 3допотклонена
28 фев 2026, 14:44
доппросил 0.8·в протоколе 0.4 (0.6-0.2)
штрафпросил 0
После промаха проголосовал во вскрытие (Дона), попросил проверку в черного 8, не дал шансов 5 хотя игроки 19 считали 5 мирным и что команды 5810 нетОпоздания на тур не было, в коридоре ходили игроки и ведущие, я конкретно узнавал у ведущей второго стола статус своей апелляции. Прошу убрать минус
Ответ судьи Темна ФуріяПочаток туру було оголошено о 14.05, ви прийшли в зал о 14.08, ми неодноразово наголошували на тому, що за запізнення на тур є мінус.
Апеляцію на доп відхилено, так як перевірка в 8 була не як в чорного від вас, до того ж був промах
Не были оценены действия: забил проверку в 10, которую и проверил шериф, поддерживал вектор в 1 и 8, защитил 5 чем создал аргумент который сработал на 2:2, и собрал в 8 руки когда мирная проверка хотела голосовать в черного 4. И защитил 3, сказал что он мирный под мою ответственность и впитал провер…ещёсвернутьНе были оценены действия: забил проверку в 10, которую и проверил шериф, поддерживал вектор в 1 и 8, защитил 5 чем создал аргумент который сработал на 2:2, и собрал в 8 руки когда мирная проверка хотела голосовать в черного 4. И защитил 3, сказал что он мирный под мою ответственность и впитал проверку которая не дает правильных цветов
Ответ судьи LeklerkДод 0,4
Приймаю аргумент про збір в 8, перевірка 10 не розумію яким чином чорним допомогла бо вона грала єдина в чорних 34 + захищала 17 з нуля
При 8 сказав, що чорні 2457 (двійка), правильно визначився з версією і голосував у 2, до того як 2 почав в мене грати; позначив, що голосую в 2 ще до поділу
Ответ судьи Темна Фуріяв 9ці голосування в двох мирних 15, по версіям думки на промові не було
при вісьмох промова що "29 ніхто не розглядає, 10 скзаав на минуле коло погану промову і чорні всі в 2457", куди голосувати будеш не сказав, скіп на 20 секунді, голосував в 2 по поділу + 2 показав що 8 точно чорний, промови зі з…ещёсвернутьв 9ці голосування в двох мирних 15, по версіям думки на промові не було
при вісьмох промова що "29 ніхто не розглядає, 10 скзаав на минуле коло погану промову і чорні всі в 2457", куди голосувати будеш не сказав, скіп на 20 секунді, голосував в 2 по поділу + 2 показав що 8 точно чорний, промови зі збором в 2 не було
Войтместо 10допотклонена
28 фев 2026, 15:55
доппросил 0.4·в протоколе 0
Не оценены действия: Спрятал шерифа, из-за чего у черных произошел промах, 2 не нашел Шерифа, играл в версию Шерифа, голосовал в 5 а не в 2 потому что шериф мне просто моргнул и жестко сыграл в 5, я подумал что может быть 5 пр черная а не я пр мирный, и когда я уточнил мне не дали точную инфу(
Ответ судьи Темна ФуріяПромах був з інших причин, кришував в нуль, в 9ці та в 8ці чорного 9, лайкав голосування 58 (два мирних) від гравця номер 9 в 9ці, наміру збирати в 2 не було на промові, при промаху, так сказав що 3 шериф але на той момент 2 збирав в 10 як в чорну звірку вже два кола, при 8ох на промові не збирав в…ещёсвернутьПромах був з інших причин, кришував в нуль, в 9ці та в 8ці чорного 9, лайкав голосування 58 (два мирних) від гравця номер 9 в 9ці, наміру збирати в 2 не було на промові, при промаху, так сказав що 3 шериф але на той момент 2 збирав в 10 як в чорну звірку вже два кола, при 8ох на промові не збирав в 2 а ділив стіл
В 0 сильна атака в 2, далі, коли абсолютно всі мирні не потрапили в кольори (3 лишила знімати мене і 2 мирним, 7 в противазі з 10, до того розглядав 12, 8 залишила зняти мене, 9 заповіт по мирним, 10 грала в 367, потім в 1, потім в 16), конкретно переконала зняти 2 і збирала два кола точково в 2, да…ещёсвернутьВ 0 сильна атака в 2, далі, коли абсолютно всі мирні не потрапили в кольори (3 лишила знімати мене і 2 мирним, 7 в противазі з 10, до того розглядав 12, 8 залишила зняти мене, 9 заповіт по мирним, 10 грала в 367, потім в 1, потім в 16), конкретно переконала зняти 2 і збирала два кола точково в 2, далі захистила 6 і відстояла свій мирний колір, правильно визначилась в супер важкій угадайці, коли всю гру правильно грали тільки я і 6. Тобто очевидно, що у 6 більше, але абсолютно точно не в 0.6, коли мирні грають в мирних, а я своєю рукою виграла гру, а до того видушила 2 і всиділа проти заповітів
Ответ судьи Тигрицаапеляцію прийняла, підніму на 0,2, але 1 не ставлю бо різниця з 6 в 0,2 не розглядаю.
Судья не врахував що в місці промах. І заповіт в те що повинен піти 2. Я попелив не втратив червоноту підняв мирного з моїм чорним.
Ответ судьи Темна Фурія10 голосувала в 5, тому що думала, що мирний 2, окрім цього 10 опиралась на угадайці на думку 2, що 8 червоний
Euphoriaместо 7допотклонена
28 фев 2026, 19:17
доппросил 0·в протоколе 0.6
Была дана динамика в шерифа в конце речи игрока номер 1.
Ответ судьи Темна ФуріяДинаміка дана не чітко, на промові чорного, який не побачив і через що трапився промах
Neitronместо 3допотклонена
28 фев 2026, 19:18
доппросил 1·в протоколе 1.2
В игре я сломал попил в 6 из за этого доп был снижен , но попил игроком на 1 который решился был не озвучен + в критике при 6 когда меня отстрелили 7 подозревала 45 из за меня поставила 2 и они не проиграли 2в2 + очень важный цвет 4 в игре и правильный акцент на тот момент в противовесе 8,0
Ответ судьи Темна ФуріяГравець номер 4 на промові зазначив, що поділ буде половинками, після чого гравчиня номер 1 виставила 6, мінус відсутній, оскільки злам був не лише однією людиною, проте цей злам негативно вплинув на гру, тож дод знижено
Ультрикместо 1решение судьипринята
28 фев 2026, 19:25Не прийнятий голос 10 на голосуванні після промаху.Було 4 голоса, далі я (10) поставила 5ту руку і відірвала, але голос після переглядування не було прийнято. Але там було 5 рук. І злому у 6 не мало бути. На паузі я попросила подивитись на мою руку конкретно. Це рішення повливало на гру, тому прошу…ещёсвернутьНе прийнятий голос 10 на голосуванні після промаху.Було 4 голоса, далі я (10) поставила 5ту руку і відірвала, але голос після переглядування не було прийнято. Але там було 5 рук. І злому у 6 не мало бути. На паузі я попросила подивитись на мою руку конкретно. Це рішення повливало на гру, тому прошу передивитись.
Ответ судьи Темна ФуріяАпеляцію прийнято, буде перегравання
Недоступно каким образом у меня может стоять не наибольший доп из чёрной команды. Конкретно я объявил голосование между собой и шерифом в девятке, в результате чего стол покинул шериф. После промаха конкретно я при предлагавшимся столом голосовании 14 защитил 4 от голосования, объявил голосование 16…ещёсвернутьНедоступно каким образом у меня может стоять не наибольший доп из чёрной команды. Конкретно я объявил голосование между собой и шерифом в девятке, в результате чего стол покинул шериф. После промаха конкретно я при предлагавшимся столом голосовании 14 защитил 4 от голосования, объявил голосование 16, где 2 своим ртом закрывая семёрку сказала, что считает 6кр. Хорошая командная игра, но очень странное описание заслуг, где конкретно я задавал основной атакующий вектор, а дон и второй маф отлично подсаппортили, но никак не главные кузнецы этой победы.
Ответ судьи Темна ФуріяДод підвищено до 0.8, за куплену руку 2, проте більше ні, так як при 9х, агітував за збір рук в 8 4 і 10 проголосував з ним, при 7х, не було підтримки версії 9, а коли 1 та 5 збирали руки в 6 як найбільш підозрілого, 4 не дав цього зробити, розуміючи що він не виставлений, через що фактично, не відб…ещёсвернутьДод підвищено до 0.8, за куплену руку 2, проте більше ні, так як при 9х, агітував за збір рук в 8 4 і 10 проголосував з ним, при 7х, не було підтримки версії 9, а коли 1 та 5 збирали руки в 6 як найбільш підозрілого, 4 не дав цього зробити, розуміючи що він не виставлений, через що фактично, не відбулось голосування в 6
Сказала при 9х що граю з 8, в версію 359, лериф 4, просила двічі перевірити 9, помилилась в мирних кольорах тільки в 2, через три, але на угадайці все одно правильно проголосувала
Ответ судьи Тигрицаапеляцію прийняла, але підняла на 0,2 а не на 0,4 бо дод вище ніж у 6 не розглядаю, через те що він перший знайшов 2 коли в неї не грали, та обрав на вгадайці вірно
Мальвінкаместо 7доппринята
28 фев 2026, 20:09
доппросил 0.6·в протоколе 0.8 (0.6+0.2КХ)
Я залишила 1280 мирними де наймирнішими 1 та 10, та більше шерифом 5.
Ответ судьи Тигрицавсе вірно, дод підняла, апеляцію прийнято
Nevadaместо 1допотклонена
28 фев 2026, 20:35
доппросил 0.8·в протоколе 0
Не розумію відверто 0 в цій грі. Все що я деструктивне зробив - називав два мирною. І то на своїй прощальній сказав що вона може бути чорною тому що була зобовʼязана вскриватись про те що 3х шерифська В 0 на попилі я анонсую що в мене в 3,5,9 двійка чорних - там двійка чорнихЯ не кришував шерифсьво…ещёсвернутьНе розумію відверто 0 в цій грі. Все що я деструктивне зробив - називав два мирною. І то на своїй прощальній сказав що вона може бути чорною тому що була зобовʼязана вскриватись про те що 3х шерифська В 0 на попилі я анонсую що в мене в 3,5,9 двійка чорних - там двійка чорнихЯ не кришував шерифсьво 5, я по черзі розповідав що було в столі. І на прощальній я сказав знімати 9 бо якби мене 4 не перевірила 9 би знімав мене, і залишив 8 мирною, 10 всю гру називав мирною. І ні разу не сказав що 6 чорний Дякую
Ответ судьи Темна Фуріяоцінюю ігрові дії, при 9 сказав голосування мабуть в 39, пів промови пояснював що 2 червона, аргументи 5 по перевірці зрозумілі, зняв червоного 3 5 рукою, вмер, залишив 28 вирішувати, чіткого заповіту зняти 9 не було, а навіть якщо було б, залишити чорного вирішувати дод не ставлю.
Убил шерифа, встал в противовес с самой мирной по завещанию 1, создал конфликт в 7,8 и оставил 8 больше мирным на то чтоб рассматривали команду 28 - что и произошло
Ответ судьи Темна ФуріяЗаповіт 1 що точно мирні 610, противагу розіграли зі скрипом і більшою мірою з подачі 5, який вклав всі сили в те, щоб її зняти, 8 вважали чорним більшою мірою через його промови
Сталкерместо 5доппринята
28 фев 2026, 20:37
доппросил 0.8·в протоколе 0.8
не вважаю що у 10 має бути дод більший ніж у менея зняв завещану червону 6на голосуванні в 9ці моя чорна 10 не зняла мирняка рукою червоної перевірки, і вона стала червоною, тому що я своєю слачею зробив чорним 8 зі мноютакож я вбив 4 перед 3, щоб 10 отримала цей заповіт10 не зняла 6 на колі при 9,…ещёсвернутьне вважаю що у 10 має бути дод більший ніж у менея зняв завещану червону 6на голосуванні в 9ці моя чорна 10 не зняла мирняка рукою червоної перевірки, і вона стала червоною, тому що я своєю слачею зробив чорним 8 зі мноютакож я вбив 4 перед 3, щоб 10 отримала цей заповіт10 не зняла 6 на колі при 9, чому в неї дод більший ніж в мене?
Ответ судьи Темна ФуріяПрийнято
Nevadaместо 8доппринята
28 фев 2026, 20:44
доппросил 1·в протоколе 0.4
Пані Темна Фурія.) дуже перепрошую, але 0 в цій грі з програвшого - не розумію і не зрозумію ніколи)) Це аномально1) в 10тці сказав що 3,4,6 для мене мирні - це 3 мирні)2) в 10тці єдиний попросив перевірку в чорну 10, коли її кришував шериф на 1 і ніхто крім мене потім чорною до речі не називав)) 3…ещёсвернутьПані Темна Фурія.) дуже перепрошую, але 0 в цій грі з програвшого - не розумію і не зрозумію ніколи)) Це аномально1) в 10тці сказав що 3,4,6 для мене мирні - це 3 мирні)2) в 10тці єдиний попросив перевірку в чорну 10, коли її кришував шериф на 1 і ніхто крім мене потім чорною до речі не називав)) 3) не важливо чи з перевіреним мирним чи ні, але в 9тці поставив одну з 5 рук (виводящу чи ні) в чорного 2 і не дав піти 64) всю гру був змушений відбиватись від всіх бо мене мирним не знайшли)) звичайно після такого можна і посумніватися і в 4 і так далі5) і все рівно навіть в угадайці поставив в чорну 10 коли їй 3 руль в угадайку залишив)Тому вибачте, хочу сподіватись ваш доп 0 в цій грі- просто прикрий Місклік))Дякую)
Ответ судьи Темна ФуріяДод. 0.4, чому не більше:
Скинута рука в 7, після цього голосування з перевіреним мирним в 2, після на колі при 7х акивний збір рук в 6 та гра проти 4
Основна дія, яка мала виграти гру - моя комунікація з гравцем номер 8. Вона не помиляється в моєму кольорі майже ніколи. Й я всю гру робив все, щоб її обманути. Й вона мене кришувала. Навіть при відстрілі шерифа гра скорше вигравалася, бо 3 просив в мене перевірку, як в останнього чорного. Але був в…ещёсвернутьОсновна дія, яка мала виграти гру - моя комунікація з гравцем номер 8. Вона не помиляється в моєму кольорі майже ніколи. Й я всю гру робив все, щоб її обманути. Й вона мене кришувала. Навіть при відстрілі шерифа гра скорше вигравалася, бо 3 просив в мене перевірку, як в останнього чорного. Але був відстріл даний Доном в гравця номер 6. Наш третій чорний промахнувся. Якби не промах, гра точно вигравалася 3в3. Бо 8 не розглядала саме мій чорний колір. Й динаміка була дуже зрозуміла. Я не згоден з мінусом гравцю номер 10. Навіть коли нас поділили й підняли, я побачив динаміку. При перемозі я мав би отримати точно 1 бал дод. Але через дії, на які я не впливаю, я отримую дод на 0,6 менше.
Ответ судьи Тигрицаприйняла апеляцію, на мінус 10 апеляція не приймається
Бернулліместо 6допотклонена
28 фев 2026, 22:12
доппросил 1·в протоколе 0.8
Нелогічні доди. Гравці 36 голосували в 9ці в 8, яка вписалась до лжекома. До цього хотіли голосування 24, поки 8 не кришанула 4 і не вписалась до 10. 7 зняла пʼятою рукою 2 гравчиню, яка грала в версію шерифа. Без промаху 8 потенційно ставить на 3в3. Не розумію чому у 7 доп вище ніж у 46По моїм діям…ещёсвернутьНелогічні доди. Гравці 36 голосували в 9ці в 8, яка вписалась до лжекома. До цього хотіли голосування 24, поки 8 не кришанула 4 і не вписалась до 10. 7 зняла пʼятою рукою 2 гравчиню, яка грала в версію шерифа. Без промаху 8 потенційно ставить на 3в3. Не розумію чому у 7 доп вище ніж у 46По моїм діям - в 0 перевірки в 12, всі голосування в версію 35, на жодне з кіл не грала в версію 10. Вмерла сказала не передумаю, 5ш
Ответ судьи Темна Фуріяу 7 була чітка позиція що 10 точно не шериф, і гра у двійку чорних з нуля, голосування в одного чи іншого мирного я не оцінюю.
Ваша промова при 9 не мала вектора, виставлення 24 без аргументів, після промаха пояснення чому 1 червоний, тому дод такий або вищий ніж у 7 не розглядаю.
В 0 попросила звірки 19, при 9х вектор в 17910, двічі проголосувала в 10 при 9х, далі просила звірку 3 на точну перемогу, бо нам треба мирна звірка, грала, що чорні 1210, в угадайці у мене заповіт, що 12 більше чорні від 4 23 більше чорні від 9, де це останній заповіт, по факту думки 50/50, я своєю…ещёсвернутьВ 0 попросила звірки 19, при 9х вектор в 17910, двічі проголосувала в 10 при 9х, далі просила звірку 3 на точну перемогу, бо нам треба мирна звірка, грала, що чорні 1210, в угадайці у мене заповіт, що 12 більше чорні від 4 23 більше чорні від 9, де це останній заповіт, по факту думки 50/50, я своєю рукою виграла гру