West Coast Express 2026

imafia·Silver 14–15 марта 2026 Ванкувер Личный 21 участник · 28 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Kamille Взнос 200 USDПул Final Points 3 754

Сводка

подано 10
принято 20.0% (2/10)
отклонено 8
к ГС/VAR 0
на игру 0.36 (10/28)

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
0 1
1 2
1 3
1 4
0 5
1 6
0 7
1 8
1 9
0 10
0 11
2 12
2 ФиналФ

Кто подавал

8 игроков подавали
ИгрокПодалПринято
1 Г-жа Ювелир 2 2 Belka 2 3 Данон 1 4 Astral 1 5 Vesper 1 6 Повидло 1
Все 8Свернуть 7 Смородина 1 8 Шнурок 1

Кто отвечал

2 судьи отвечали · первая инстанция
СудьяОтветилПринял
1 Kamille 9 2 Youngster 1

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

10 апелляций · принято 2 · отклонено 8

Отбор · игра 2 · стол 2 · судья Stasy

1 апелляцияк игре →
Шнурок место 8доп отклонена
14 мар 2026, 23:14
доп было 0.2 → просил 0 · в протоколе 0.4 (0.2+0.2КХ)
штраф было 0 → просил 0.6
Проверки 1/5 в 0 (черная 5) Руль жестко 2ум красным, 4-7, на что опирались в игре и что озвучила что 150 голосования и там нет вскрытия - что привело к уходу 5 в 9тке.
Ответ судьи Kamille Добрый день. Да, действительно были красные цвета 47, когда 7 Вам вскрылась. По факту красный цвет свой только 4, а также голосование в 1 и 10, где два красных. При голосовании 1 и 10 игра заканчивается 3в3. Апелляция отклонена. Спасибо.

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Stasy

1 апелляцияк игре →
Astral место 8доп отклонена
15 мар 2026, 00:15
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
В ноль показывал проверку на 6. Говорил, что 1 и 10 черные (из-за 10, и 1 называл 10 красным). Озвучил эти мысли в стол. Приводил хорошие аргументы на речах почему другие игроки (между 3 и 4 один черный, черный 10 за слитие речей) черные. Также активно собирал больше в 10, чем в 1. Ключевое: на угад…ещёсвернуть В ноль показывал проверку на 6. Говорил, что 1 и 10 черные (из-за 10, и 1 называл 10 красным). Озвучил эти мысли в стол. Приводил хорошие аргументы на речах почему другие игроки (между 3 и 4 один черный, черный 10 за слитие речей) черные. Также активно собирал больше в 10, чем в 1. Ключевое: на угадайке обращался к 1 как к точно красному и привел качественные аргументы почему 10 черный (и как 6 пытался собрать на 3 в 3 собирая в 1) и почему я красный. Правильно определился и голосовал в 10, хотя и 10 и 1 называли меня черными все круги
Ответ судьи Kamille
Голосование между 3 и 4 было с посылом, что черная 3, куда и проголосовал. В 7ке игра была в 130, что черная 3 уже ушла (это два красных). В 5ке игра была в 140 и был красный цвет 6 (из-за чего глобально игру возможно было проиграть, если бы 7 не собрала в него руки). В угадайке было оставлено завещ…ещёсвернуть Голосование между 3 и 4 было с посылом, что черная 3, куда и проголосовал. В 7ке игра была в 130, что черная 3 уже ушла (это два красных). В 5ке игра была в 140 и был красный цвет 6 (из-за чего глобально игру возможно было проиграть, если бы 7 не собрала в него руки). В угадайке было оставлено завещание от 7, что черный 10. Также было жесткое завещание от 2, что 1 и 6 точно не вместе черные. Рассматриваю это как игру в красных и одного черного до момента, как 27 оставили завещания. По этой причине апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Stasy

1 апелляцияк игре →
Г-жа Ювелир место 2доп отклонена
15 мар 2026, 01:31
доп было 0 · в протоколе -0.5
штраф было −0.5 → просил 0
Апелляция на дисциплинарный минусПрошу пересмотреть вынесенный мне дисциплинарный минус.В прощальной речи не было высказываний, которые противоречат правилам игры или могут быть расценены как неэтичные. При этом в решении не указано, какая именно формулировка была признана нарушением, что затрудняет…ещёсвернуть Апелляция на дисциплинарный минусПрошу пересмотреть вынесенный мне дисциплинарный минус.В прощальной речи не было высказываний, которые противоречат правилам игры или могут быть расценены как неэтичные. При этом в решении не указано, какая именно формулировка была признана нарушением, что затрудняет понимание причины санкции.Также отмечу, что упомянутый «хлопок стулом» не являлся актом агрессии. Речь шла о обычном задвигании стула после окончания игры, когда её исход уже был фактически решён. Это было бытовое движение, не направленное на выражение агрессии или демонстративного поведения.Считаю, что в моих действиях не было намеренного нарушения правил или проявления неуважения. В связи с этим прошу пересмотреть принятое решение и отменить дисциплинарный минус.
Ответ судьи Kamille
В рамках прощальной речи. во-первых, должен был быть проставлен второй технический фол. Во-втроых, были грубые обращения к черным и игроку 9, что "как можно было проиграть такой галимой черной команде", "это позороще", "позорище", "позор", а также очень бурное окончание речи. К сожалению, совокупно…ещёсвернуть В рамках прощальной речи. во-первых, должен был быть проставлен второй технический фол. Во-втроых, были грубые обращения к черным и игроку 9, что "как можно было проиграть такой галимой черной команде", "это позороще", "позорище", "позор", а также очень бурное окончание речи. К сожалению, совокупно как второй технический фол, так и озвучиваемые фразы караются удалением. Таким образом, к сожалению, апелляция отклонена.

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Stasy

1 апелляцияк игре →
Повидло место 4доп отклонена
15 мар 2026, 05:21
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Подозревал в ноль 2, проверил 8 подозрительного для стола. Предлагал поднять 6,7 и после слома 7 в 6 выкрикнул что я шериф чтобы 7 подумал что мне вскрылись, что привело к мат победе города, поскольку 7 мая убил 3 вместо 4.
Ответ судьи Kamille
Здесь была плохая игра черных, в которых не было второго вскрытия, отсутствие сопротивления, по факту версия была одна, а дон не убивал шерифа. Глобально доп поставлен за то, что Вы не были убиты. Попил 67 не принимаю, 67 оба жестко играли друг в друга на тот круг и считали друг друга черными. Была…ещёсвернуть Здесь была плохая игра черных, в которых не было второго вскрытия, отсутствие сопротивления, по факту версия была одна, а дон не убивал шерифа. Глобально доп поставлен за то, что Вы не были убиты. Попил 67 не принимаю, 67 оба жестко играли друг в друга на тот круг и считали друг друга черными. Была сильная ошибка по 10, при убийстве 4 это не является математической победой, так как в угадайке будут три неизвестных цвета - 235, где двое будут вставать. Также доп 06 относительно других красных будет казаться слишком высоким. По этой причине апелляция отклонена.

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Stasy

1 апелляцияк игре →
Данон место 1доп принята
15 мар 2026, 07:12
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.4
В нуле закрышевала (как и до конца игры) красного 3 и нашла красного 7 тоже (проголосовала в него так как красный с двух сторон 5 объявил голосование между 4 и 7, а они оба красные). В девятке назвала на речи черную команду 6 9 10, до того как попала в версию. Выдушила 2 круга подряд черного 9 (особ…ещёсвернуть В нуле закрышевала (как и до конца игры) красного 3 и нашла красного 7 тоже (проголосовала в него так как красный с двух сторон 5 объявил голосование между 4 и 7, а они оба красные). В девятке назвала на речи черную команду 6 9 10, до того как попала в версию. Выдушила 2 круга подряд черного 9 (особенно на критике когда красный 3 называл 9 красным). В угалайке правильно определилась и поставила в 10
Ответ судьи Kamille Апелляция принята. Спасибо.

Отбор · игра 9 · стол 2 · судья Stasy

1 апелляцияк игре →
Belka место 8доп отклонена
15 мар 2026, 08:53
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Вбивство шерифа в динаміку. Якщо доп занижений за вскриття, то 9 перевірений шериф і я не вскривався проти 9 серйозно. Через що дехто підозрював 78 в якійсь конфігураціі
Ответ судьи Kamille
Доп за динамику проставлен. Изначально доп за динамику в шерифа ставится в размере 06, но может быть снижен при вскрытии, из-за чего признании черным игроком, будучи непроверенным. В 7 особо никто не играл, из-за того, как 7 отреагировал на вашу общую коммуникацию касательно вскрытия-перевскрытия. В…ещёсвернуть Доп за динамику проставлен. Изначально доп за динамику в шерифа ставится в размере 06, но может быть снижен при вскрытии, из-за чего признании черным игроком, будучи непроверенным. В 7 особо никто не играл, из-за того, как 7 отреагировал на вашу общую коммуникацию касательно вскрытия-перевскрытия. В 7 играл только 6, с чьей позиции с красным цветом 1, чтобы спасти себя, необходимо пилить 7 и 10. По факту такая сдача усложняет игру черной 1, так как за столом достоверно известны два черных. По этой причине проставлен доп 04, а апелляция отклонена. Доброй ночи!

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Youngster

2 апелляциик игре →
Г-жа Ювелир место 3доп принята
15 мар 2026, 21:56
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.2
В ноль сильно проатаковала 1 и из за этого до конца рассматривала версию 6, мирилась с красной 5 которая не рассматривала мой красный цвет, и встала со мной в жесткий противовес, что заставило черного отстрелить меня. Оставила красный цвет 2 точно на уходящей.
Ответ судьи Youngster Ataki 1 v nule silnoi ne bylo, versiu 6 na tot moment ne rassmatrivali, ushel 8 vsemi rukami, prinyato na 0.2 za cvet 2 tochno krasnaya
Смородина место 10доп отклонена
15 мар 2026, 22:04
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0
штраф было 0 → просил 0
Оставила жесткий руль 5, где игра была против нее.
Ответ судьи Kamille Завещание на угадайке. Игра была закончена при 7-рых, доп баллы ставились также на тот момент. Более того, апелляция подана слишком поздно.

Финал · игра 1 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →
Vesper место 5доп отклонена
16 мар 2026, 00:13
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0.24
Оставил руль красной 6, сказал мирные игроки 70, 2 не черная тк вскрылась мне. Голосование строго в 48. К моему завещанию обращались всю игру, ошибка только в цвете 10.
Ответ судьи Kamille
Прощальная речь: я прошу, чтобы из моего лучшего хода 8 был в голосовании, он самый черный там. 7 не черная. Красная 6. не казалась черная 2. Я думаю, что красный 10. Проголосовал бы 48, во вторую ночь проверил бы в 39. 6 собирает руки, 10 просто мирный, 2 не черная. В 48 голосование. Итого: голосов…ещёсвернуть Прощальная речь: я прошу, чтобы из моего лучшего хода 8 был в голосовании, он самый черный там. 7 не черная. Красная 6. не казалась черная 2. Я думаю, что красный 10. Проголосовал бы 48, во вторую ночь проверил бы в 39. 6 собирает руки, 10 просто мирный, 2 не черная. В 48 голосование. Итого: голосование между красным и черным, где больше подозрительный красный. Среди трех красных цветов: вскрытие дона, красная и черный. Проверка во вторую ночь в двух красных. Апелляция отклонена, спасибо!

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Youngster

1 апелляцияк игре →
Belka место 3доп отклонена
16 мар 2026, 03:21
доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0
Гра в 2 з нуля. Голосував в 2 в 9ці. Поставив в 4 лише за сукупність трьох заповітів
Ответ судьи Kamille
Да, действительно было голосование в 2 на круг при 9-рых. На круг при 7рых было голосование в 4 раньше, чем 26. Аналогично и в 5ке. Цветов в 9ке кроме 2 никаких не было, все остальное строилось чисто на завещаниях. Были озвучены аргументы свои, почему 45 два черных, также, что черной может быть 7. А…ещёсвернуть Да, действительно было голосование в 2 на круг при 9-рых. На круг при 7рых было голосование в 4 раньше, чем 26. Аналогично и в 5ке. Цветов в 9ке кроме 2 никаких не было, все остальное строилось чисто на завещаниях. Были озвучены аргументы свои, почему 45 два черных, также, что черной может быть 7. Апелляция по данной причине отклонена, спасибо.

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 10:51