Freedom Cup

imafia·Silver 16–17 мая 2026 Сакраменто Личный 20 участников · 28 игр Турнир на imafia ↗
Главный судья Minnie Взнос 250 USDПул Final Points 3 652

Сводка

подано 25
принято 36.0% (9/25)
отклонено 16
к ГС/VAR 0
на игру 0.89 (25/28)
ответ судьи 24 мин медиана 90% — до 326 мин

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
1 1
1 2
2 3
3 4
4 5
1 6
4 7
1 8
1 9
4 10
0 11
1 12
2 ФиналФ

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

25 апелляций · принято 9 · отклонено 16

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Эл

1 апелляцияк игре →
Montecristo место 2доп отклонена
16 мая 2026, 23:08
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0
Уважаемый судья, я считаю что сделал позитивные действия для своей команды тем что спрятал проверку 3, тем самым спровоцировал сдачу от контр версии и отстрел в себя. Получил много цветов от скрытой проверки 3. Уходя завещал 56 красными. Ошибся в цветах 89.
Ответ судьи Товен · через 40 мин
Добрый день. Спрятать проверку 3 это хорошее действие. За девятку можно было получить информацию. Но далее на голосовании 3 и 10 можно было собрать в 3 и не терять мирную 10, которая разобралась в игре. Но, допустим, вы решили прятать проверку до конца и спровоцировали сдачу 7. Все супер, осталось п…ещёсвернуть Добрый день. Спрятать проверку 3 это хорошее действие. За девятку можно было получить информацию. Но далее на голосовании 3 и 10 можно было собрать в 3 и не терять мирную 10, которая разобралась в игре. Но, допустим, вы решили прятать проверку до конца и спровоцировали сдачу 7. Все супер, осталось проверить последнего черного. Точно мирная для вас 10 была уверена, что 79 комплект и хотела проверить последнего черного, не зная, что он у вас найден. Вы же проверили 1 и оставили мирным 6. Причем 8 оставили не мирным, хотя от голосования в девятке можно было получить только этот цвет. То есть вы и 10 потеряли (не сняли 3, который не вскрывается), и цвет никакой не получили (оставили 8 подозрительным, который голосовал в 3), и не проверили последнего черного по 10. Все это нивелирует то, что вы спровоцировали сдачу 7. Поэтому дополнительный балл отсутствует.

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →
Sandra место 8доп отклонена
16 мая 2026, 23:56
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.4
Игра против 5 с 0, игра с кр1210, против 7 собирала при 7х и 5х. Снимала 10 при 5х только после решения 19
Ответ судьи Minnie · через 22 мин
дополнительный балл выше не рассматриваю, тк, в первую очередь, при девяти ставили в мирного 6, далее 3 сдался и вы два круга голосовали сдавшихся черных 35, что дополнительным баллом не оцениваются, все дальнейшие действия, а то есть атака 7 и мирные 1 и 10, оценены по достоинству. во вторую очеред…ещёсвернуть дополнительный балл выше не рассматриваю, тк, в первую очередь, при девяти ставили в мирного 6, далее 3 сдался и вы два круга голосовали сдавшихся черных 35, что дополнительным баллом не оцениваются, все дальнейшие действия, а то есть атака 7 и мирные 1 и 10, оценены по достоинству. во вторую очередь, игра является упрощенной для мирных игроков тем, что команда черных совершила два промаха и у всех мирных игроков доп баллы снижены

Отбор · игра 3 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →
filister место 7доп принята
17 мая 2026, 02:16
доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1
Ну го я напишу, 0.2 не пахнут. Все таки там ребята говорили что я с двух сторон красный и собираю руки и именно я заставил ваще 1 вскрыться и сделал нам 2 версию. Примите пж
Ответ судьи Minnie · через 122 мин принято

Отбор · игра 3 · стол 2 · судья Эл

1 апелляцияк игре →
Г-жа Ювелир место 4доп принята
17 мая 2026, 01:35
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 1
Считаю, что оценка 0.8 занижена, так как мои действия более существенно повлияли на ход игры.— Сделала две черные проверки.— Проверка 5 была нестандартной: игрок не находился вне подозрений, и именно эта проверка перевернула игру.— моя речь заставила красного игрока вписаться в мою версию, я перегов…ещёсвернуть Считаю, что оценка 0.8 занижена, так как мои действия более существенно повлияли на ход игры.— Сделала две черные проверки.— Проверка 5 была нестандартной: игрок не находился вне подозрений, и именно эта проверка перевернула игру.— моя речь заставила красного игрока вписаться в мою версию, я переговорила дона. — Вскрылась красной в 3 в ноль, чтобы создать аргумент и дополнительно выиграла темп вскрытием перед ночью — оставила точно красные цвет 369 к которым апеллировали до конца игры
Ответ судьи Товен · через 24 мин
Добрый день. Дополнительный балл 1,2 можно получить в случае безошибочной игры, практически идеальной. Вы сделали две черные проверки, причем проверка 5 действительно ключевая, но среди 128 оставили большее подозрительной 8 и без акцентов в 12. То есть по последнему черному не было мнения. Но из-за…ещёсвернуть Добрый день. Дополнительный балл 1,2 можно получить в случае безошибочной игры, практически идеальной. Вы сделали две черные проверки, причем проверка 5 действительно ключевая, но среди 128 оставили большее подозрительной 8 и без акцентов в 12. То есть по последнему черному не было мнения. Но из-за проверки 5, который был самый красный по столу, апелляция частично принята до 1.

Отбор · игра 4 · стол 1 · судья Minnie

3 апелляциик игре →
filister место 2доп принята
17 мая 2026, 01:37
доп было 0.4 → просил 0.8 · в протоколе 0.6
Я оставил красные 5680 красные черный в 19.
Ответ судьи Minnie · через 4 мин принимаю до 0.6, тк все таки оставили черным 1
Шериф твоего сердечка место 6доп принята
17 мая 2026, 01:46
доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе -0.6
Снятие Шерифа на 2 ок, минус 0,6Потом я в своей речи говорю что после проверки 10, 3 не шериф. Снимаю 4. После своего отстрела жестко оставляю правильную версию и то что я ошибаюсь в цвете 9 и 10 , не имеет значения потому что снимается только 3 в таком случае. Такой минус как сейчас возможен только…ещёсвернуть Снятие Шерифа на 2 ок, минус 0,6Потом я в своей речи говорю что после проверки 10, 3 не шериф. Снимаю 4. После своего отстрела жестко оставляю правильную версию и то что я ошибаюсь в цвете 9 и 10 , не имеет значения потому что снимается только 3 в таком случае. Такой минус как сейчас возможен только при условии , что за счет моего завещания 10 вписывается к лжешерифу и 3,9 закрывают на 2 в 2, этого не случается . Поэтому мое завещание усиливает позицию 5,8 красные и 10 принимает правильное решение. Плюс не прошу но минус 0,6 надо убрать
Ответ судьи Minnie · через 0 мин принято
Капля никотина место 1доп отклонена
17 мая 2026, 02:51
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе -1.2
штраф было −1.2 → просил 0
Шериф не в ставив свою чорну перевірку гравця номер 4 а виставив мене, та назвав чорним ще червоного гравця 8, своєчасно не в крився , моя промова на нулі при попиті: другий , зверни увагу що третій робить тебе чорним!
Ответ судьи Товен · через 55 мин
Добрый вечер. Игрок номер 2 не был выставлен до вашей речи, вы его выставили и собрали в него руки вместо того, чтобы проголосовать в баланс в 4, которая не вскрывается и не проверенная мирная со стороны 3. Так что 2 вскрылся своевременно. Минус 0,6 за сбор и выводящее голосование в шерифа. И минус…ещёсвернуть Добрый вечер. Игрок номер 2 не был выставлен до вашей речи, вы его выставили и собрали в него руки вместо того, чтобы проголосовать в баланс в 4, которая не вскрывается и не проверенная мирная со стороны 3. Так что 2 вскрылся своевременно. Минус 0,6 за сбор и выводящее голосование в шерифа. И минус 0,6 за жёсткое неправильное завещание на критике: "Для меня 2 черный. В любой команде, где 2 будет черный, он черный". Отклонено

Отбор · игра 5 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →
Sandra место 5доп принята
17 мая 2026, 02:42
доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
Я играла аротив 24 с нуля. Обьявляла по 810, только изза завещания ЛХ в 10 и 8 за его команду с двойкой черных. Разница между нами
Ответ судьи Minnie · через 13 мин принято

Отбор · игра 5 · стол 2 · судья Эл

3 апелляциик игре →
Г-жа Ювелир место 6доп принята
17 мая 2026, 04:00
доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Считаю что в доп балле не учтено что я голосовала в 1 при 9х и точечно подозревала её (аналогичное действие у 7 отмечено доп баллом)
Ответ судьи Товен · через 23 мин Считаем обоснованной разницу с 7 в 0,2, поэтому принято
Капля никотина место 9доп принята
17 мая 2026, 04:06
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0.6
В 9ке приводил аргументы почему 10 черный и проголосовал в него, не голосовал в красного 3, привел аргументы почему красная 6 и заблокировал в неее игру красной 5, вместе с 6 снял лжешерифа, после этого собрал руки в игрока номер 10 с аргументами!
Ответ судьи Товен · через 25 мин Добрый вечер. Аргументы в черноту 10 были, блокировка игры в 6 была, потом собирали в 10 при шестерых. Принято.
Mafka место 1доп отклонена
17 мая 2026, 04:19
доп было 0 · в протоколе -1.3
штраф было −1.3 → просил 0.4
Дон грав проти чорних з нуля. Намагалась зробити, як накраще, щоб заплутали червоних гравців, тому робила відстріл, в того, кто не сумнівався. Також я була такою червоною, що мені навіть відкрився шеріф, тому штраф має буде меньше
Ответ судьи Товен · через 3 мин На жаль, у ситуації, коли версія дона вже не існує, ваш єдиний шанс вбити мирну перевірку, і що 67 встануть при чотирьох. Ви вбили 7, через що математично програли. За це штраф -1, згідно з системою оцінювання(

Отбор · игра 6 · стол 2 · судья Эл

1 апелляцияк игре →
Velvеt место 10доп принята
17 мая 2026, 04:15
доп было 0 · в протоколе 0.4
Здравствуйте, произошла досадная ситуация, мой вклад в игру не оценили: Игра в двойку в 0, хороший вектор 2589(там 2 черных), потом игра в 1 после промаха. Фактически игра в тройку. Прошу оценить мои действия, спасибо!
Ответ судьи Товен · через 9 мин Добрый вечер. Все верно, просто было упущено при проставлении допов. Принято

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Minnie

2 апелляциик игре →
Sandra место 8решение судьи отклонена
17 мая 2026, 05:36 Ппк очень притяно за уши. Был отстрел озвучен когда игрок еще был за столом и не была закончена фраза "прощаемся с игроком". Игрок еще сидел за столом. Ранее в игре не было удалений за более жесткие эмоциональное давление. Сейчас это было в первые секунды "про"
Ответ судьи Товен · через 33 мин
Присуждено ППК по пункту 9.2.3 Подсказка из зрительного зала, в том числе громкие звуки, издаваемые убитыми\заголосованными игроками как вне игрового зала, так и при покидании своего игрового места; После слов судьи "время" была произнесена фраза "стреляется 5". Неважно, что игрок ещё не встал, нев…ещёсвернуть Присуждено ППК по пункту 9.2.3 Подсказка из зрительного зала, в том числе громкие звуки, издаваемые убитыми\заголосованными игроками как вне игрового зала, так и при покидании своего игрового места; После слов судьи "время" была произнесена фраза "стреляется 5". Неважно, что игрок ещё не встал, неважно, что была ещё фраза судьи "провожаем игрока" (она носит формальный характер). Любая игровая информация заканчивается со словами судьи "время", а не тогда, когда игрок фактически встал из-за стола или его "проводили". В данном случае это была не просто какие-то абстрактные слова, а игровая информация в виде отстрела, который дал заголосованный дон в 5 игрока, а умер 3 игрок.
Gizmo место 7решение судьи отклонена
17 мая 2026, 05:36 Не согласен с ппк. Игрок 6 сказала стреляется 5 в конце, сидя за столом. Судья еще не сказала что игрок 6 покидает стол
Ответ судьи Товен · через 33 мин
Присуждено ППК по пункту 9.2.3 Подсказка из зрительного зала, в том числе громкие звуки, издаваемые убитыми\заголосованными игроками как вне игрового зала, так и при покидании своего игрового места; После слов судьи "время" была произнесена фраза "стреляется 5". Неважно, что игрок ещё не встал, нев…ещёсвернуть Присуждено ППК по пункту 9.2.3 Подсказка из зрительного зала, в том числе громкие звуки, издаваемые убитыми\заголосованными игроками как вне игрового зала, так и при покидании своего игрового места; После слов судьи "время" была произнесена фраза "стреляется 5". Неважно, что игрок ещё не встал, неважно, что была ещё фраза судьи "провожаем игрока" (она носит формальный характер). Любая игровая информация заканчивается со словами судьи "время", а не тогда, когда игрок фактически встал из-за стола или его "проводили". В данном случае это были не просто какие-то абстрактные слова, а игровая информация в виде отстрела, который дал заголосованный дон в 5 игрока, а умер 3 игрок.

Отбор · игра 7 · стол 2 · судья Эл

2 апелляциик игре →
filister место 1доп отклонена
17 мая 2026, 06:28
доп было 0.8 → просил 1.2 · в протоколе 0.8
Я проверил 6 который был буквально самый красный игрок за столом. Он оказался черным. Потом я нашел последнего черного. Я могу там понять найти двойку если бы я 9 проверил. Проверка 6 это должно выше оцениваться. Я буквально сделал в игре всё что мог и у меня оценка 0.8
Ответ судьи Товен · через 30 мин
Добрый вечер. Понимаю вашу логику, и проверка 6 действительно хорошая. Но с другой стороны, третий черный самоустранился, ещё и оставил вам руль, при этом вам не удалось переубедить город и поверить вам (кроме игрока номер 3), хотя аргументы по мафии сильные в столе. 10 допустил две неточности, оста…ещёсвернуть Добрый вечер. Понимаю вашу логику, и проверка 6 действительно хорошая. Но с другой стороны, третий черный самоустранился, ещё и оставил вам руль, при этом вам не удалось переубедить город и поверить вам (кроме игрока номер 3), хотя аргументы по мафии сильные в столе. 10 допустил две неточности, оставив вас мирным и дав черную проверку, при этом ушла мирная 8, а потом и вы. То есть вы проверили 6 (топ), проверили 9 (с помощью 8), 10 ушел сам, и вам не удалось переубедить мирных. По совокупности отклонено.
filister место 1доп отклонена
17 мая 2026, 08:12
доп было 0.8 → просил 0.8 · в протоколе 0.8
Уважаемый гн Товен, я не знаю если честно уже что мне надо сделать чтобы получить нормальный дополнительный балл в игре. Ушел 10 после промаха, встал в баланс с 6. Умирает 9 и начинает говорить что шериф для него 1. Я ему в лицо 1000 раз показал что 1 черный и показал аргумент. Убедить красных (знаю…ещёсвернуть Уважаемый гн Товен, я не знаю если честно уже что мне надо сделать чтобы получить нормальный дополнительный балл в игре. Ушел 10 после промаха, встал в баланс с 6. Умирает 9 и начинает говорить что шериф для него 1. Я ему в лицо 1000 раз показал что 1 черный и показал аргумент. Убедить красных (знаю вы это цените) я к сожалению не могу потому что судья поставил мне 3 фол за какую то артикуляцию которой не было. Потом на кругу я несколько раз показал что я черный с 6 и чтобы без меня черных с 6 не искали. Проголосовали в 1 — я, шериф и потом третья красная докинула руку. Я единственный из всех красных сыграл нормально и определился по версиям. Игры от 1 в мою сторону до того как я вписался никакой не было, то есть аргумент что мне должно быть почему-то легче чем остальным я не принимаю. Аргумент что я голосовал в красного после промаха тоже, потому что кр проверка по единственной версии объявила голосование в 2 мирных. Можно пожалуйста пересмотреть мой дополнительный балл в игре? ?
Ответ судьи Товен · через 643 мин
Уважаемый г-н Филистер. Бывают игры, где в силу сложившихся обстоятельств у игроков меньше возможностей проявить себя. В данной игре у вас была речь после промаха и жестикуляция при восьмерых. На речи после промаха вы подозревали мирную 8 и сказали, что черная 4 для вас мирная, а если ей вскрылись с…ещёсвернуть Уважаемый г-н Филистер. Бывают игры, где в силу сложившихся обстоятельств у игроков меньше возможностей проявить себя. В данной игре у вас была речь после промаха и жестикуляция при восьмерых. На речи после промаха вы подозревали мирную 8 и сказали, что черная 4 для вас мирная, а если ей вскрылись с ее красной проверкой, то это дон. То есть доп ставить не за что. Потом красная проверка шерифа объявила свободное между мирными, и там уже ничего не сделать. После смерти 9 вы показали, что 1 черный уверенно и попытались жестами пояснить 9, почему так. Но получили 3 фол. Далее на кругу вы показали, что 1 черный, выставили 1, но не было попытки коммуникации жестами с 23, чтобы хотя бы попилить. Фактически я могу оценить лишь уверенный правильный выбор версии с последующим правильным голосованием на критике. Игры в 4 не было, игра в 7 была незначительная и скорее ответная на действия 7. Я не могу при оценивании принимать во внимание справедливость проставления фолов вам и проецировать, что бы вы сказали или сделали с речью на круге. За одно действие - правильное и уверенное голосование на критике - я не могу поставить больше чем 0,4. Поэтому апелляция отклонена.

Отбор · игра 8 · стол 2 · судья Эл

1 апелляцияк игре →
AMAZONKA место 2доп отклонена
17 мая 2026, 08:31
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
с 10ки играла в черного 7, вписалась к шерифу 6, на критике голосовала в черного 1
Ответ судьи Товен · через 326 мин
После промаха вместо возможности попилить и оставить вы объявили свободное голосование в двух красных 8 и 10, после чего ушел 10, и город перешел в критику. Голосование в 1 было, но с нашего цвета определиться не сложно, единственная команда с 6 это 356. Учитывая минимальные допы тем, хто не соверша…ещёсвернуть После промаха вместо возможности попилить и оставить вы объявили свободное голосование в двух красных 8 и 10, после чего ушел 10, и город перешел в критику. Голосование в 1 было, но с нашего цвета определиться не сложно, единственная команда с 6 это 356. Учитывая минимальные допы тем, хто не совершал деструктивное действие в виде свободного голосования (игроки 5,6), у вас доп отсутствует.

Отбор · игра 9 · стол 1 · судья Minnie

1 апелляцияк игре →
AMAZONKA место 9доп отклонена
17 мая 2026, 08:54
доп было 0 → просил 0.8 · в протоколе 0
с 9ки играла в 4 и 7, выставляла 7 и голосовала в 7, в круге при 5 игроках голосовала в черного 2
Ответ судьи Minnie · через 759 мин
к сожалению, вы лжете. за всю игру не было никакой конкретики, почти все речи складывались из фраз 'я устала' и 'я не знаю'. не было четкой атаки, на круг при семи говорили, что не знаете куда голосовать и поставите по завещанию 3, но завещание 3 вы даже не смогли озвучить когда у вас спросили (как…ещёсвернуть к сожалению, вы лжете. за всю игру не было никакой конкретики, почти все речи складывались из фраз 'я устала' и 'я не знаю'. не было четкой атаки, на круг при семи говорили, что не знаете куда голосовать и поставите по завещанию 3, но завещание 3 вы даже не смогли озвучить когда у вас спросили (как я должна понимать в кого вы играете, если вы этого не озвучиваете?), далее на угадайке, когда вы были проверенной черной у 2 рассматривали черный цвет 10, но с вашей речи не голосуете в нее потому что 5 завещал ее мирной
Показать ещё 5 игр

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 10:50