Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
Получил полностью все завещания в свою красноту, приводил хорошие аргументы почему 5 и 2 игроки черные, по которым игрок 4 оставил завещания точно снять 2 в угадайке и мы выиграли игру. Также, я понял что надо было стрелять 2 во вторую ночь, где 8 промахнулась в 4, при том что показала несколько раз…ещёсвернутьПолучил полностью все завещания в свою красноту, приводил хорошие аргументы почему 5 и 2 игроки черные, по которым игрок 4 оставил завещания точно снять 2 в угадайке и мы выиграли игру. Также, я понял что надо было стрелять 2 во вторую ночь, где 8 промахнулась в 4, при том что показала несколько раз ахалай на 2. И после первого промаха она на речи 4-5 игрока показала мне просто цифру 5 за головой. Так как игрок 4 сбивал динамику игроку 8 постоянно я не брал рассчет на то что мы состреляемся в 7, поэтому стрелял в 5. Мне кажется минус должен быть убран.
Ответ судьи Космічна1) завещания были больше не в твою красноту, а именно в шерифство 8. Ты да, был для всех мирних, за это у тебя стоит хороший доп, но у нее за выигранную версию доп бал должен быть больше.
2) на видеофиксации четко видно, что она просто в стол показала цифру 5, а не за спиной. Так что нужно было стре…ещёсвернуть1) завещания были больше не в твою красноту, а именно в шерифство 8. Ты да, был для всех мирних, за это у тебя стоит хороший доп, но у нее за выигранную версию доп бал должен быть больше.
2) на видеофиксации четко видно, что она просто в стол показала цифру 5, а не за спиной. Так что нужно было стрелять по ахалаю, а не в 5. Так что аргументация для отсутствия минуса не принята.
Апелляция к сожалению отклонена.
После промаха вскрылся мирнячком-добрячком, сказал что делятся 2,10 и 178 мирные - выбирают туда еще троих игроков, чем спровоцировал вскрытие 2 и попал в версию. Дальше люди просто выбирали в две версии, где 34 не могут быть вместе.
Ответ судьи КосмічнаВскрытие 2 было спровоцировано не вами, а она сама вскрылась 1 с черной проверкой 3 еще во время вашей речи. В ноль и после промаха больше всего была атака в 10 (хоть и по делу, но все же). Потом после ухода 9 попросили проверку в 10, а 4 и 5 уговорили на 6. По выше описанному, учесть что игра была…ещёсвернутьВскрытие 2 было спровоцировано не вами, а она сама вскрылась 1 с черной проверкой 3 еще во время вашей речи. В ноль и после промаха больше всего была атака в 10 (хоть и по делу, но все же). Потом после ухода 9 попросили проверку в 10, а 4 и 5 уговорили на 6. По выше описанному, учесть что игра была без сопротивления от черных, доп остается таким же за речи и попытку делить 5х.
Вскрылся, снял мирного, которого считали черным вместе со мной из-за моих действий, который к тому же еще вписался в мою версию. Убил шерифа, люди еще версии рассматривали :)думаю это классические 0.6 должны быть
Ответ судьи КосмічнаУход 3 это больше заслуга 1. У тебя стоит доп за покупку 3, именно за его завещание, но больше действий нет. К сожалению по выше описанному апелляция отклонена.
В ноль сыграл в 1, объяснял почему он черный за речь, в 9ке объяснял почему черная два аргументами за речь по 7.при одной версии, фолом пытался свести голосование в 12(это два черных). В 5ке говорил что думаю что команда 127 но сыграл по завещанию(завещание: снять 10 и красная2)
Ответ судьи Minnieпри девяти действительно агитировал голосование 12, но потом просил проверку между собой и 9, очевидно за черньій цвет 9, а потом будучи с рулем собрал в мирную 10 на 2в2
Gambitместо 1доппринята
4 апр 2026, 21:01
допбыло 0→просил 0.8·в протоколе 0.2
В нуле поговорил неплохо, атаковал мирных. Защищал 7, окраснял 2 . Проверил шерифа в первую ночь, убил бы ее и без ее вскрытия. Впитал в себя проверку чем еще больше окраснил 2.
Ответ судьи КосмічнаЗа нулевую речь и проверку шерифа поставлен минимальный доп 0.2. Больше действий нет, так как проверка 1 черный не окраснила 2. А уход мирного 3 это тоже не заслуга черных.
Я оставил 1349 красные, максимум 1 черный. Голосовать 8.
Ответ судьи КосмічнаДа, ты оставил 1349 красными (там одна мафия), голосовать 268 (там одна мафия). А после того, как 5 вскрылся с 8 мирным, ты оставил 5 шерифом, а не голосовать 8. Так что по выше описанному к сожалению апелляция отклонена.
В ноль показал проверку на двух черных 28, после вскрытия 2 не рассматривал его версию и сказал что последний черный в 18, почему мирный 6 и не играл в 30 пока не сняли 8 не зная что он последний черный
Ответ судьи КосмічнаПо выше описанному доп поднято на 0.4. Но больше, к сожалению, не рассматривается, так как игра была без сопротивления от черных. Все красные сыграли хорошо, у остальных вклад в победу больше.
Я не оставляла женское завещание что 8 краснаяЭто было не на критикеЯ считаю что это не повлияло на результаты игры
Ответ судьи КосмічнаЦитата «я рискну, игрок #8, вы порулите столом» - считается жестким завещанием перед некритическим кругом и по пункту это -0.4 при победе мафии.
Я в нулі показала, що 8 треба вскритися, то його багато хто вже підозрює (почекала праву щоку, доооовго) і саме від того дала аргумент в його чорноту і потім пояснювала чому саме за це ми не можемо бути чорними разом. Всю гру давала відстріли в ти хто залишав мене точно червоною, а 8 шерифом. Спеціа…ещёсвернутьЯ в нулі показала, що 8 треба вскритися, то його багато хто вже підозрює (почекала праву щоку, доооовго) і саме від того дала аргумент в його чорноту і потім пояснювала чому саме за це ми не можемо бути чорними разом. Всю гру давала відстріли в ти хто залишав мене точно червоною, а 8 шерифом. Спеціально не стріляв два, бо він почав сумніватися по моєму кольору.
Ответ судьи MidoriВідхилено через дуже підозрілу промову при 7х (після уходу 6). Там мирні були налаштовані голосувати без баланса в 3, але ви перша внесла в стіл інформацію про двостороннього 4, на той момент коли це не було актуально і не очевидно за столом. Саме аргументацією гру витягнув 8, через те різниця в 0.4…ещёсвернутьВідхилено через дуже підозрілу промову при 7х (після уходу 6). Там мирні були налаштовані голосувати без баланса в 3, але ви перша внесла в стіл інформацію про двостороннього 4, на той момент коли це не було актуально і не очевидно за столом. Саме аргументацією гру витягнув 8, через те різниця в 0.4 бали у вас оптимальна
В ноль сыграл только с мирными. Проатаковал 2 и 6 (двойка) , сразу показывал на проверку 6 и показывал что 6 черная. Большинство игроков считало ее мирной. Попал за это в версию, Отбивался от атак в себя за цвет 6 черная даже от моего Шерифа (после жесткого завещания 8 2 мог дать своего черного чер…ещёсвернутьВ ноль сыграл только с мирными. Проатаковал 2 и 6 (двойка) , сразу показывал на проверку 6 и показывал что 6 черная. Большинство игроков считало ее мирной. Попал за это в версию, Отбивался от атак в себя за цвет 6 черная даже от моего Шерифа (после жесткого завещания 8 2 мог дать своего черного черным ) . Вбил проверку в 6 своему шерифу и показывал что 3 и 7 точно мирные. 6 проверилась черной. Приводил качественные аргументы в сторону нашей версии и выйграл игру.
Ответ судьи MidoriНе может быть доп такой же как у 8 к сожалению, так же не проголосовали в 2 с игроками 38. Так же цвет 10 - ответственность игроков 157
В этой игре я еще на нулевом круге показал, что игрок №7 — черный. После этого я оставил в позиции дележки игрока №20 с игроком №8, а также простил игрока №4. При этом игрок №1 завещал, что игрок №4 должен пилиться. Когда я уходил, я четко сказал, что игрок №4 — это точно мирный игрок и пилиться она…ещёсвернутьВ этой игре я еще на нулевом круге показал, что игрок №7 — черный. После этого я оставил в позиции дележки игрока №20 с игроком №8, а также простил игрока №4. При этом игрок №1 завещал, что игрок №4 должен пилиться. Когда я уходил, я четко сказал, что игрок №4 — это точно мирный игрок и пилиться она не должна. Также я обозначил, что, скорее всего, пилятся №2 и №8. Несмотря на это, вы поставили игроку №1 один балл, хотя она утверждала, что №4 точно пилится с кем-то. Ее аргумент о том, что уходит №7, вообще нельзя считать основанием для балла, потому что игрок №7 был уже проверенным черным. Кроме того, господин Вышибала заслужил наказание так же, как и я, поскольку оставил черного игрока мирным. Поэтому считаю, что в этой игре один балл должен быть присужден и мне.Я считаю, что в этой игре дополнительные баллы были выставлены наоборот. Мне непонятно, как игрок №1 получила один дополнительный балл за свою игру. С ее стороны прозвучала просьба дать проверку всем, она говорила, что нуж
Добрый вечер г-жа Мидори прошу поднять доп балл в этой игре так как я оставила правильный и попросила не трогать на уходящей 2,4,5,6 где только 1 мафия проголосовать в 1,7 и 3 не снимать ,а проверить во вторую ночь когда в него много кто играл просила проверку акцентировано в 7 в 0 и попросила не тр…ещёсвернутьДобрый вечер г-жа Мидори прошу поднять доп балл в этой игре так как я оставила правильный и попросила не трогать на уходящей 2,4,5,6 где только 1 мафия проголосовать в 1,7 и 3 не снимать ,а проверить во вторую ночь когда в него много кто играл просила проверку акцентировано в 7 в 0 и попросила не трогать 9 так как он вскрылся мне на уходящей ,а шериф на 5 мне не вскрылась Я выжала максимум с того что могла и того я оставила 3 мирных цвета и попросила голосовать между игроками где есть черныйБлагодарю за рассмотрение этой аппеляции
В ноль играл в 7, спамил без остановки проверку в 10. Сыграл с мирными 12 и заочно 8. В девятке выставил 7 и сказал что в голосовании 3 и 7 голосую в 7. Попал в версию за это.
Ответ судьи MidoriВы хорошо сыграли в ноль, попросили проверку в 10, затем в 9ке встали в противовес и голосовались с красной 5, в 7 вы не голосовали и в итоге в 9ке показали что голосуетесь с 5. Затем вас просто дали в версию