К.Р.Ы.С.А. Серия 5
Этап 6 из 10 серии «ПРОЕКТ К.Р.Ы.С.А.». Финал серии →
Комментарий судьи
1 — несмотря на то, что заблокировала 9 возможность голосовать в 4 и объявила голосование 2 и 10, потом оставила завещание скорее снять 3, как черную вместе с 8 (что черный 8 не сыграет в трех красных), потом в угадайке между 4 и 10 думать, но скорее красный 4. 4 — продавливал уход 9, объяснял, почему шериф именно 8, из-за своей красноты от 1 9 не смог собирать руки туда, куда он хочет. по факту даже потом в 5ке от 1 был скорее красным, чем 10. по факту многовероятно выиграл бы игру 3в3, если бы не отстрелы. 5 — хоть и считал шерифом 8, искал черного в 2 и 4. потом как и 1, считал, что 3 скорее черная вместе с 8, собрал в нее руки. оставил неуверенный цвет красный 10 на угадайке и скорее снять 4, но 10 еще послушает. 7 — хоть и была ошибка по цветам в 9ке, но рассматривала версию 9, потом вместе со всеми снимала 3 и 8, потом приняла правильное решение в угадайке, кто 10 предоставил ей возможность принимать решение. 9 — игра в 0 с 126, поиск черных в 345. Хоть и проверил 1, упрашивал снять 4 как черного из его версии, что ему не дали сделать, считал, что в 3 и 5 обязательно есть черный. Проверил красным 5, оставил 3 чернее, чем 4 и скорее черными 348. 10 — считал шерифом скорее 8 и рассматривал 259, было, но потом после убийства 9. в 7ке уже сказал, что считает черными 348 и объяснял, почему он так считает и разбивал красноту 4. тоже самое было и в 5ке, где приводил аргументы, почему 4 черный, в угадайке собирал в 4.
Комментарий судьи
Игра, где в 9ке ни один черный не был выставлен.... 1 — хоть и был подозрительным для некоторых в 0, получил руль от ПУ, сказал хорошую речь и выиграл. 2 — минус за голосование на 3в3, но не большой, так как было завещание от ПУ, что 1 собирает руки, ушедший в 9ке считал всех черных супер красными, последнее завещание тоже в пользу черных. 4 — минус за жесткое завещание, что 1 собирает руки. 5 — считала шерифом скорее 7 и черными 168, но голосовала вместе с 2. 6 — аккуратно "типа" подвскрывалась, что 10 проверенная красная, надавила после такой речи 7 на 2 и выиграла версию. 7 — очень прикольно спрятался, сказал очень хорошую речь, все объяснил, сделал проверку замазанного черного 1, которому оставляли руль и считали красным, но все равно проиграл :( 8 - играл командно, крышевал всю игру свою черную 6, продавливал версию 6, давил на 2 собрать в 7. 9 — предполагала, что 8 может быть черным и просила снять 8, рассматривала шерифство 7.
Комментарий судьи
1 — играла в 3 с нуля, от его черного цвета проверила 7, вытаскивала свою версию с речами 8 после самострела, получила завещание 2 в свою пользу, переговорила 10 и выиграла. 2 — жестко просил проверку в 3, крышевал 6, всю игру запрещал играть в 4 и 9, считал шерифом именно 1 сразу после вскрытия 3, оставил завещание, что шериф все равно 1 даже при самостреле. 4 — считала шерифом скорее 1, сказала, что голосуем в баланс. в 7ке даже не хотели 5 — сыграла с кучей мирных с попила, считала шерифом скорее 1, после самострела рассматривала версии, но в 5ке проголосовала в баланс. 6 — оставила шерифом скорее 3 из-за долгого вскрытия 1, но оставила уверенно красными 2 и 4. 9 — уверенная и жесткая проверка в 3, в 9ке был по факту почти вписан к шерифу на 1, голосовал в 7ке сразу же в 10 без баланса, в 5ке тоже голосовал и собирал руки без баланса.
Комментарий судьи
1 — промахнулась в динамику от дона. 4 — после промаха вскрылся, чтобы никто не скипал, когда 1 не вскрылась, базово получил возможность сломать, сломал и убил шерифа. 5 — считал красной достаточно уверенно красными 2 и 6, проверил 1, как частично просили, которую считал черной вместе с 4, оставил жестко пилиться 8, из-за которого ушла 2. 6 — как узнала вскрытия, сразу сказала, что шериф — это скорее 5, считала, что скорее черные 148, просила проверку во вторую ночь в 1 и 8, скорее 8, но не увереннее. потом объясняла, почему она не может быть черной, не играла в 79. 7 — не считала черным 8 до его действий, в итоге в угадайке оставила скорее пилить 6 и 8, но дала право выбирать 8 самому. 8 — хоть и просил проверки в 23 в 0 и пробивал 2 на цвет, после промаха считал безапелляционно шерифом 5 и черными вместе 14, но из-за того, что настоял на попиле 28 допустил слом в 2, очернившись этим. но после этого встал с 10, у которого было скорее 3 завещания в красноту. 9 — хоть и сыграл с двойкой, потом после вскрытия 4 моментально показал, что 1 и 4 точно вместе черные, умолял буквально не проверять 1, а проверить 8, чтобы иметь дополнительный цвет. не играл в 7, считал скорее красной 6. когда у 10 была краснота, все равно считал его скорее черным и просил встать с ним. 10 — был супер красным по столу на момент вскрытий и даже после убийства шерифа, но от 8 убежать не смог.
Комментарий судьи
3 — была не особо подозрительной, пережила противовес 5, который ушел скорее красным в итоге. 4 — пережила голосование от 8, когда он ее достаточно сильно впечатал, сказала хорошую речь в 7ке, правильно разбежалась с 3, выиграв 3в3. 5 — фолом свел голосование между собой и черной 4, ушел, к сожалению, но оставил в противовес 3. оставил 6 собирать руки после его ухода и красным скорее 2. но оставил скорее черными 379. 7 — голосование уверенно только в 35, там обязательно есть черный, проголосовал именно в 3, потом все еще продолжал играть в 3, но вместе с 6. 8 — сыграл с 257 в 0, попросил проверки в 4 и 6 в 0. после убийства достаточно жестко впечатал 4, но дальше была уверенная ошибка по цветам. 10 — продавливала уход 56, убила 2, правильно разбежалась с 3, давала красноту не сильную 1 и дособрала в 6 в итоге.
Комментарий судьи
2 — вскрылась, чтобы снять 1, чувствуя, что выиграет версию. проверив 7, оставила снимать 450 с ошибкой по 9. 3 — считал скорее красной 10 и шерифом 2, но в 9ке предложил голосование 67 и поставил в 7, но потом поменял руку, из-за чего 1 ушел. была жесткая ошибка по 10, но согласился с 6 и снял 4, после чего принимая решение, снял черного 9. 5 — попросил проверки в 1 и 9, жестко хотел собрать руки в 1, но голосовал дважды в 7, из-за чего очернился. потом крышевал 3 и 6 с 7ки, запрещал в них игру, попросил снять 4 и 10 и играл в 9, в которого игры вообще почти не было, в том числе и в ответ. 6 — сразу же жестко вписалась к 2, не рассматривала версию 1, дважды в него голосовала. уговорила в 5ке снять именно 4, когда 3 думал, что 10 черная и хотел просто разыграть противовес 5 и 9, оставил решать 3, но скорее снять 5. 7 — считал шерифом скорее 2, на выживание голосовал в 1, так как голосование было между ним и 1, потом проверился, собрал руки в 10, попросил снять 4, но в угадайке оставил снимать именно 5. 8 — хоть и оставил шерифом прям 2, была ошибка по 490, которых он считал красными, поэтому допа нет.
Дня игры источник не даёт — указаны этап, номер игры и стол.
Синхронизировано с источника: 6 окт 2026, 14:00