Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.
21 июл 2026, 17:11На попиле просил проверку в 9. В 9ке выставил 9, голосовал в 9, в 9ке просил проверку в 9, благодаря чему шериф проверил 9, в 7ке голосовал в 9. Завещание оставил, что 7 шериф, 2 красная, ей руль - принимает решение. Прошу поставить доп 0.3
Ответ судьи DeL____ · через 6 минВы собрали руки в красную проверку шерифа, после чего оставили завещание что шериф это шериф.
Rombместо 9отклонена
21 июл 2026, 18:31Прошу рассмотрение апелляции ГС.
Текст апелляции:
На попиле просил проверку в 9. В 9ке выставил 9, голосовал в 9, в 9ке просил проверку в 9, благодаря чему шериф проверил 9, в 7ке голосовал в 9. Завещание оставил, что 7 шериф, 2 красная, ей руль - принимает решение. Прошу поставить доп 0.3
Рассмо…ещёсвернутьПрошу рассмотрение апелляции ГС.
Текст апелляции:
На попиле просил проверку в 9. В 9ке выставил 9, голосовал в 9, в 9ке просил проверку в 9, благодаря чему шериф проверил 9, в 7ке голосовал в 9. Завещание оставил, что 7 шериф, 2 красная, ей руль - принимает решение. Прошу поставить доп 0.3
Рассмотрел: DeL____ (Dilshat)
Дата рассмотрения: 21/07/2026 18:17:10
Решение судей:
Вы собрали руки в красную проверку шерифа, после чего оставили завещание что шериф это шериф.
Мой комментарий к решению судей. 1. У меня власти собирать руки не было. Я обозначил, куда я голосую. 2. Я проголосовал в баланс на критическом круге, за это штрафов не бывает. Исходя из комментария судьи, оценивающего мою игру, мои действия, сделанные в игре, за которые можно ставить доп 0.3-0.5 обесценивает голосование в баланс…
Ответ судьи DeL____ · через 202 минНет, обесценивания вашей игры. Вы считали шерифа шерифом, проголосовали в черного, потом этот черный проверится. Если вы считаете шерифа шерифом, вы не можете снимать его красную проверку. Тут понятия баланса нет. Если вы все равно считаете его шерифом. Именно после вашей речи красные сняли проверен…ещёсвернутьНет, обесценивания вашей игры. Вы считали шерифа шерифом, проголосовали в черного, потом этот черный проверится. Если вы считаете шерифа шерифом, вы не можете снимать его красную проверку. Тут понятия баланса нет. Если вы все равно считаете его шерифом. Именно после вашей речи красные сняли проверенного красного
Rombместо 9отклонена
22 июл 2026, 15:05Прошу рассмотреть СК.
Подал: Romb (Роман Губенко)
Текст апелляции:
Прошу рассмотрение апелляции ГС.
Текст апелляции:
На попиле просил проверку в 9. В 9ке выставил 9, голосовал в 9, в 9ке просил проверку в 9, благодаря чему шериф проверил 9, в 7ке голосовал в 9. Завещание оставил, что 7 шериф, 2…ещёсвернутьПрошу рассмотреть СК.
Подал: Romb (Роман Губенко)
Текст апелляции:
Прошу рассмотрение апелляции ГС.
Текст апелляции:
На попиле просил проверку в 9. В 9ке выставил 9, голосовал в 9, в 9ке просил проверку в 9, благодаря чему шериф проверил 9, в 7ке голосовал в 9. Завещание оставил, что 7 шериф, 2 красная, ей руль - принимает решение. Прошу поставить доп 0.3
Рассмотрел: DeL____ (Dilshat)
Дата рассмотрения: 21/07/2026 18:17:10
Решение судей:
Вы собрали руки в красную проверку шерифа, после чего оставили завещание что шериф это шериф.
Мой комментарий к решению судей. 1. У меня власти собирать руки не было. Я обозначил, куда я голосую. 2. Я проголосовал в баланс на критическом круге, за это штрафов не бывает. Исходя из комментария судьи, оценивающего мою игру, мои действия, сделанные в игре, за которые можно ставить доп 0.3-0.5 обесценивает голосование в баланс…
Рассмотрел: DeL____ (Dilshat)
Дата рассмотрения: 21/07/2026 22:53:16
Решение судей:
Нет, обесценивания вашей игры. Вы считали шерифа шерифом, проголосовали в черного, потом этот черный проверится. Если вы считаете шерифа шерифом, вы не можете снимать его красную проверку. Тут понятия баланса нет. Если вы все равно считаете его шерифом. Именно после вашей речи красные сняли проверенного красного
Комментарий (мой) к решению выше.
1. В фразе: «если вы считаете Шерифа шерифом, вы не можете снимать его красную проверку». Могу. И за это не снимают баллы. 2ч ушло по одной версии, я голосую в баланс по второй версии. Какой пункт правил говорит о том, что за голосование в баланс снимают баллы? Никакой.
Прошу посмотреть игру, голосование, рассмотреть мою третью апелляцию по данной игре СК и поставить заслуженные 0.5 за данную игру.
Ответ судьи DeL____ · через 15 мин0.3
Квалификационные игры · игра 2 · стол 1 · судья Lillit
21 июл 2026, 18:59Повысьте пожалуйста баллы. В 0 сказал 7 черный сдался лицом, просил проверку в игрока номер 4. Когда в меня сломали оставил тройку черных 470, где сидела двойка черных.
Ответ судьи Lillit · через 34 мин0.3
Anaместо 3отклонена
21 июл 2026, 23:39Была шерифом, нашла всех черных, просила не снимать 10 в Аля баланс, хотела уйти за него, что б было больше шансов у красных. Объясняла все.
Я что могу сделать, если там Сюйцинь и Валькирия? - вторая хоть уходя оставила меня шером.. Я то что сделала не так как шериф, что у меня 0?
Ответ судьи Lillit · через 362 минверсию проиграли
Квалификационные игры · игра 2 · стол 2 · судья DeL____
21 июл 2026, 18:18Два круга отводила проверку от красного 4, сказала проверить 2 и 10. Единственная со стола. Была красной по столу, меня не подозревали. Хочу доп
Ответ судьи DeL____ · через 9 минНе понимаю за что ставить вам доп. Вы проголосовали в 9, хотя показывали что будете голосовать в 3, после чего ваш голос не поменялся.
Блэкместо 9принята
21 июл 2026, 18:19Объясняла, почему 6 приоритетный шериф, до того, как оказалась в версии, просила проверку в черного 2 после 9ки, на круге при 5-х обращалась к 15 и объясняла почему все завещания не аргументированные и приводила хорошие аргументы, в то время как 6 оставила меня подозрительной вместе с 3 и некоторые…ещёсвернутьОбъясняла, почему 6 приоритетный шериф, до того, как оказалась в версии, просила проверку в черного 2 после 9ки, на круге при 5-х обращалась к 15 и объясняла почему все завещания не аргументированные и приводила хорошие аргументы, в то время как 6 оставила меня подозрительной вместе с 3 и некоторые рассматривали, что я двухсторонняя, также на 7 человек обратилась и просила собрать 8 в сторону и не голосовать в 6, сама показала, что я голосую в 3 (если бы 3 была шерифом - это штраф -0.5) прошу повышения допа
Ответ судьи DeL____ · через 9 мин0.4
Rombместо 4отклонена
22 июл 2026, 14:58Победа чёрных была. У меня не стоит никакого допа. У чёрных 0.5 и 0.7, у меня 0… Хотя. Причина, по которой красный 4 голосовал с чёрными в Шерифа - речь игрока номер 10 (моя). Моя краснота, моя речь была решающей для 4. Завещание 4 тоже строится на том, что он считал 10 красным, из-за чего и голосов…ещёсвернутьПобеда чёрных была. У меня не стоит никакого допа. У чёрных 0.5 и 0.7, у меня 0… Хотя. Причина, по которой красный 4 голосовал с чёрными в Шерифа - речь игрока номер 10 (моя). Моя краснота, моя речь была решающей для 4. Завещание 4 тоже строится на том, что он считал 10 красным, из-за чего и голосовал в 6. Цитата игрока номер 4 в игре: «6ч, я вписан в 340, не хочу рассматривать другие версии. 10 я считал абсолютно красным игроком, за то, как он поговорил, за его позицию, поэтому я не сыграю в шерифство игрока номер 6. Прежде всего, именно поэтому».
Получается, что благодаря игроку номер 10 (это я), было голосование 4 в 6, была такая речь, было такое завещание, была проверка 4.
Итог: 10ч обладал для 4кр абсолютной краснотой (цитата), из-за чего он ставил в Шерифа, оставил завещание, что дон - шериф. Прошу поставить доп 0.3-0.5
Ответ судьи DeL____ · через 19 мин0.3
Квалификационные игры · игра 3 · стол 1 · судья Lillit
21 июл 2026, 19:38Привет. Хочу минимальный доп. Я единственная старалась в этой игре из мафов. Приводила хорошие аргументы, разбивала команду. Стол так сложился, что не выиграть, но я всё делала чтобы была победа. Не молчала ни секунды и наваливала, наваливала. Меня Шер посчитал красной, я столько всего сказала, что…ещёсвернутьПривет. Хочу минимальный доп. Я единственная старалась в этой игре из мафов. Приводила хорошие аргументы, разбивала команду. Стол так сложился, что не выиграть, но я всё делала чтобы была победа. Не молчала ни секунды и наваливала, наваливала. Меня Шер посчитал красной, я столько всего сказала, что не ушла всеми руками, а попилилась, когда версия дона вообще не играется, обеспечила продолжение игры. Разговаривала с красными, убеждала их, поддерживала атаку в красных. Как черная свою работу выполнила и реально старалась. Забрала двух красных со стола (34).
Ответ судьи Lillit · через 5 минУ вас не было коасного игрока которого вы купили + со стола 3-4 вы не забирали так как 3 дал ваш дон черной а 4 решили поднять из за завещания убиенной красной
Квалификационные игры · игра 4 · стол 1 · судья Lillit
21 июл 2026, 20:49Прошу поставить игроку №6 малый штраф 0.3 за снятие не проверенного чёрного игрока решающей рукой в девятке. Это снятие нельзя оправдать тактически т.к. 1) она могла спокойно голосовать против 9 для запуска баланса 2) с моим уходом 10 улетает просто следом т.к. она чёрная по любой версии.
Ответ судьи Lillit · через 3 мин
AMNESIYAместо 8отклонена
21 июл 2026, 21:44Просьба пересмотреть доп баллы, я первая, кто жестко вписался в 8, 9 был итак в версии, поэтому из большего по мне 6 сыграла подшерифскую и вывела своего дона. Атаковала 10. Рассматривала тройку именно с 10, а не с 1. В завещании не оставила жестоких цветов, кроме 9 точно красный.
Ответ судьи Lillit · через 2 минЗавещание красный 9 , снять 3
8.3.5.1 игрок был убит ночью и оставил завещание, следование которому привело или должно было бы привести его команду к поражению.
Блонди Проместо 1отклонена
21 июл 2026, 23:22Не согласна с минусом.
Я играла пошерифскую, 10 улетела, тк я заполозревали в ахаллае. Я по всем завещаниям была красная. И был слабый аргумент у 9 проголосовать в меня на угадайке. Так игра сложилась, я должна была выиграть. Минус тут не оправдан.
Ответ судьи Lillit · через 382 минштраф за снятие решающей рукой своего черного, у вас была опция в сторону голосовать по игре + не было четкого цвета вашего красного
AMNESIYAместо 8принята
22 июл 2026, 07:36В пункте 5351 есть уточнение, что игрок может получить доп баллы от судьи по согласованию с дежурным членом СК, независимо от завещания на поражение.
1. Я оставила не жесткое завещание, сомневалась. Это можно пересмотреть на трансляции, я всю минуту объясняла и по 3, и по 6, закончив «наверное, боль…ещёсвернутьВ пункте 5351 есть уточнение, что игрок может получить доп баллы от судьи по согласованию с дежурным членом СК, независимо от завещания на поражение.
1. Я оставила не жесткое завещание, сомневалась. Это можно пересмотреть на трансляции, я всю минуту объясняла и по 3, и по 6, закончив «наверное, больше в 3». Тем более в последствии игры была все равно выиграна.
2. Я внесла наибольший импакт в игру, только после моего выкрика, что я вписана в шерифа 8, был заголосован Дон на 5. Иначе, игрок 3 не поставила бы свою руку в 5. Плюс, я рисковала этим действием получить минуса. Если бы 8 была чёрная, я бы получила -05. Эти риски должны быть оправданы допами, несмотря на неправильное, но совсем не жёсткое завещание.
Ответ судьи Lillit · через 412 мин
Квалификационные игры · игра 4 · стол 2 · судья DeL____
21 июл 2026, 21:53Вообще не совсем понимаю почему у меня стоит 0.3 , а у мирных которые голосовали с доном стоит больше на 0.2 , когда я сидел и выслушивал что 5 ушла самострелов , я чётко обозначил позицию , хочу минимум как у них , я сломал решающий попил , а получил как люди которые сказали что дон это шериф
Ответ судьи DeL____ · через 55 мин0.4
Квалификационные игры · игра 5 · стол 1 · судья Lillit
21 июл 2026, 23:09Я оставила завещание, что 4 самая красная по столу, засейвила своим завещание 4, что ей не пришлось вскрываться, сказала, что 2 это черный и привела аргументы. Сказала, что 4510 это красные игроки. К моему завещанию прислушивались игроки. Те, кто сомневались в версиях, на своих речах вспоминали мое…ещёсвернутьЯ оставила завещание, что 4 самая красная по столу, засейвила своим завещание 4, что ей не пришлось вскрываться, сказала, что 2 это черный и привела аргументы. Сказала, что 4510 это красные игроки. К моему завещанию прислушивались игроки. Те, кто сомневались в версиях, на своих речах вспоминали мое завещание, конкретно 7 и 10 которые решали в конце судьбу города. Красная 5 защищалась и доказывала свой красный цвет, аргументитруя что я оставила. Считаю, за такое идеальное завещание можно поставить 03
Ответ судьи Lillit · через 6 минПытались вскрыть два - где он не вскрывался
Черным не называли
Цвета 45 10красные - ок (доп за это поставила)
Квалификационные игры · игра 5 · стол 2 · судья DeL____
21 июл 2026, 21:41В 0 проверки в 14, на 9 человек сбор рук в 1, первая объявила голосование в 19, поймала Дона на ахалае, после, когда я была проверенной мирной у Дона показала, что голосую без баланса, потом сказала, что голосую в баланс, чтобы посмотреть на руки, но все ещё говорила, что 8 приоритетный шериф. Потом…ещёсвернутьВ 0 проверки в 14, на 9 человек сбор рук в 1, первая объявила голосование в 19, поймала Дона на ахалае, после, когда я была проверенной мирной у Дона показала, что голосую без баланса, потом сказала, что голосую в баланс, чтобы посмотреть на руки, но все ещё говорила, что 8 приоритетный шериф. Потом поставила без баланса и на переголосовании снова без баланса (за это штраф ставится, если я на 3в3 голосую опять же). Душила 14 с 0 (0.6-0.7)
Ответ судьи DeL____ · через 5 мин0.6
Блэкместо 4принята
21 июл 2026, 21:48И да сразу сказала, что 15 это версия вместе черных
Ответ судьи DeL____ · через 5 мин0.7
Beanместо 7отклонена
22 июл 2026, 00:16В 5 игре я играла в шерифство 8, проатаковала 5 в ноль, поставила в 1 черного без проверки, засейвила 9 этим, так как нашла его красным, потом нашла красной 3. Я поставила в двух черных по очереди, сначала в 1 потом в 4... Доп, пожалуйста... Не жмотитесь, господин судья, пожалуйста. Ну есть за что ж…ещёсвернутьВ 5 игре я играла в шерифство 8, проатаковала 5 в ноль, поставила в 1 черного без проверки, засейвила 9 этим, так как нашла его красным, потом нашла красной 3. Я поставила в двух черных по очереди, сначала в 1 потом в 4... Доп, пожалуйста... Не жмотитесь, господин судья, пожалуйста. Ну есть за что же. Красные офигенно сыграли эту игру, я в том числе
Ответ судьи DeL____ · через 27 минЯ пересмотрел игру, в 0 вы атаковали 1 и 9. Просили проверку в 9. на круг при 9-х вы голосовали в 1, потом голосовали в 9, и только после попила голосовали в 4.
Квалификационные игры · игра 6 · стол 1 · судья Lillit
21 июл 2026, 23:18Не согласна с допом, тк сделала черную проверку + оставила жестко 2 черной + создала условия промаха. Красные игроки по игре (5,6) собирали в мою черную проверку
Ответ судьи Lillit · через 381 минмин доп, в уходящей речи быстро скипнули со словами 2 чернота , стреляется девять
Квалификационные игры · игра 6 · стол 2 · судья DeL____
21 июл 2026, 23:03Выманил шерифство, убедил город заголосовать 1 аргумғнтами.
Ответ судьи DeL____ · через 14 минНе понимаю суть аппеляции
Dracarisместо 1отклонена
21 июл 2026, 23:06Прошу поднять доп. Я на шерифе проверила черного 1, который был единственной надеждой черной команды. Выйграла версию. Спряталась, так что черные меня не нашли и пришлось вскрываться. Была красной по столу, меня не подозревали и я не была под ударом. Считаю, что за такую шерифскую игру можно постави…ещёсвернутьПрошу поднять доп. Я на шерифе проверила черного 1, который был единственной надеждой черной команды. Выйграла версию. Спряталась, так что черные меня не нашли и пришлось вскрываться. Была красной по столу, меня не подозревали и я не была под ударом. Считаю, что за такую шерифскую игру можно поставить 05-06
Ответ судьи DeL____ · через 3 минВы выиграли версию благодаря игроку 4, который жестко оставил вас шерифом.
Anaместо 2отклонена
21 июл 2026, 23:06Почему 0 у меня? Я голосовала в 8, потом вписалась в 5 и голосовала в 3, нашла 4 красным.
Только на второй круг голосовала в 2, так как в баланс и не критика и завещание от 9.
Ответ судьи DeL____ · через 5 минПосле ухода 8, вы проголосовали в 5, после чего шериф вас проверил, а голосование на 6-х не даёт вам доп баллов только из-за того что вы голосовали в черного, вы были проверенной красной у шерифа
Госпожа Донместо 8отклонена
21 июл 2026, 23:14В девятке отвела голосование от красного игрока 7;
Свела голосование в игроков 1,6,8, где пояснила что голосовать надо в 8 и голосовала в черного 8.
Перед ночью откатила, в след круг сказала что 3 не шериф из-за проверки в 2. Снимала 1 черного.
Предложила попил на победу.
Точно сделала для побед…ещёсвернутьВ девятке отвела голосование от красного игрока 7;
Свела голосование в игроков 1,6,8, где пояснила что голосовать надо в 8 и голосовала в черного 8.
Перед ночью откатила, в след круг сказала что 3 не шериф из-за проверки в 2. Снимала 1 черного.
Предложила попил на победу.
Точно сделала для победы города больше чем 0,4
Ответ судьи DeL____ · через 2 минВы назвали 2 черным и 5 не шерифом, выкрикнул фол что "давай заберём 2, он черный"
Anaместо 2отклонена
21 июл 2026, 23:36Ещё раз--я в 5 ни разу не голосовала, даже пересмотрела. Я ставила в 2, так как было завещание. Я хотела в 1, но поставила в 2. Но до этого то я голосовала в 8, и после вписалась уже к 5 и голосовала в 3. Даже 10 в конце перепугала всех, но у нее доп есть.
Ответ судьи DeL____ · через 393 минЕсли бы вы вписались, вы бы в 2 не голосовали.
Beanместо 9отклонена
22 июл 2026, 00:11Привет! А я правильно понимаю, что у меня всего 0.4 доп? У меня двойка в лх это раз, два я ушла, сказала только 38 голосование, это двое черных. Должно же быть и за лх и за завещание нет?
Ответ судьи DeL____ · через 6 минВы все правильно понимаете, только вот почему вы решили что у вас двойка в лх? Ваш лх был 2,7,8. Потом голосование в 3,8 почему-то. За это вы получили доп.
Квалификационные игры · игра 7 · стол 1 · судья Lillit
22 июл 2026, 17:23Я оставила красной красную 3, которую всё подозревали, и без проверок снять 4 вперёд шерифов и всех на свете. Завещание было жёстким: 3 красная, 4 черный. К этому апеллировал дред на угадайке, должен быть хороший доп
Ответ судьи Lillit · через 6 мин0.4
ЗОЛУШКАместо 4отклонена
22 июл 2026, 17:25Не согласна с допом 0.6 Вписалась в версию , в ноль проатаковала тройку чёрных из 5 игроков , оставила завещание на победу снять чёрного с двух сторон , где воооооооооообще не очевидно от речей другого красного . И завещание от двух стороннего красного было не на победу . А определение по версиям.
Ответ судьи Lillit · через 4 минMax допы были всем расславлены , игра была командой