X-CITY: PLACE OF POWER | 5 отбор
Этап серии «X-CITY: PLACE OF POWER | ФИНАЛ»Финал серии →
Комментарий судьи
1 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 2 - снял черную проверку 6 3 - проголосовал в 6, затем не рассматривал версию дона 5 - проголосовал в 1, затем оставил 10 шером 6 - в нуле просил проверки 49, собирал в черную 1. Уйдя оставил тройку черных, приводил хорошие аргументы 7 - не снял 1, но на повторном голосовании ставил в 1, затем не рассматривал версию дона, попал в версию 8 - вывела 6, затем не играла версию дона 10 - был приоритетным шерифом для мирных, вскрылся, чтобы забрать 1, но не получилось. Далее сделал очевидные черные проверки
Комментарий судьи
2 - просил проверки в 910, оставил уверенно снять 6 4 - был мирным в нуле, получил завещание в свою пользу и снял дона 5 - сыграла с большим количеством мирных. Получила вскрытие от дона, его версию не рассматривала, сняла 6. Далее оставила жесткое завещание снять последнего непроверенного черного 9 7 - случайно сломала в черного, верно определилась на круге при 8х 8 - верно определилась на круге при 8х 10 - сыграл во вторую половину стола, где сидит двойка, на круге при 8х поговорил хорошую речь для мирных,
Комментарий судьи
1 - не дожил до первой проверки(( оставил 25 опорно красными 2 - оставил 5 красным, голосовать больше в 4 3 - после слома в шерифа склада в тройку черных со всеми красными 4 - развивал атаку в мирных, усидел, будучи самым подозрительным 6 - поддерживала атаку в 3, не была сильно подозрительной 7 - собирал руки в черного в 4910 7 - п.1.1 (“сломавшему” в другого игрока “красной” команды или в самого себя на голосовании в первый игровой день, после чего их команда проиграла) 9 - не был подозрительным, поддерживал атаку в мирных
Комментарий судьи
1 - с деления атаковал двойку черных, голосовал в черного 6 2 - атака 10, после чего ушёл жёстко из версии шерифа, оставил тройку черных черными 4 - дал защиту своему черному, собирал руки в 2, дал черную проверку, собрал на 3в3 6 - был подозрительным, но усидел и снял черного 2 10 - вскрылся за шерифа, набрал красноту, разбежался с 6, засунув его в голосование, затем вскрыл шерифа, активно поддерживал версию дона, собирал на 3в3
Комментарий судьи
1 - в нуле пытался поднять черного игрока 6, затем собирал в 8 4 - на круге при 7х собирала руки в 8 6 - был самым подозрительным из черных, но закупал руку 3 и не был черным для 4 6 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 7 - ушла самострелом после промаха, дала защиту черному 6, закупала руку 3, который и проголосовал на 2в2 8 - активно поддерживал версию дона, собирал руки в 1, также закупал руку 3 9 - рассматривал приоритетно версию шерифа, голосовал в 8, затем в 6 10 - удаление за жестикуляцию "ты кринж"
Комментарий судьи
1 - ушел в нуле, оставил не прощать 5 и снял его 3 - был не самым подозрительным, разбежался голосованием со своими чёрными, но с ним решил встать 8, поймал руку 6 на голосовании при 4х и сломал в 8 4 - просил проверки в 910, затем собирал руки в 10, когда мирные 28 проголосовали в 9. Привел аргументы в свою красноту и убедил 8 встать с 3. 7 - пу. Оставила 6 руль (после чего цвет 6 был забетонирован), 9 шер, 510 двойку черных снять 8 - заделил шерифа, затем снял 10, правильно выбрал подниматься с 3 9 - вскрылась в нуле, сделала хорошую черную проверку, ушла оставив черного в 38 6 - п.1.2 (“сломавшему” в игрока “красной” команды на голосовании при 4 игроках)
Комментарий судьи
1 - с попила атака тройки черных в 45910, далее голосовал в баланс, попал в версию. 2 - атака в 4 в нуле, голосовала два раза в 9. 6 - нашла невскрывающегося черного 9, получилось снять его в баланс, далее вынужденная проверка 10, работала на руку 10. 7 - нашел мирные цвета 126, атака в 9. 10 - против завещания 38 поставил в черную 4
Комментарий судьи
2 - на критике собирал в черного 8 5 - была неподозрительная, вывела 4, получила руль от 3, собирала на 3в3 6 - подмазывался к шерифу, вместе с ним снял 4, на критике собирал в 10 8 - провернул аферу с откатом в нуле, впитал черную проверку, вскрылся, получил завещание от пу, дал черную проверку под стол и снял его на 3в3
Комментарий судьи
1 - голосовала в 6, затем нашла всю черную команду, но не проголосовала вместе с другими красными 2 - была не сильно подозрительной, вывела 4 и 3 3 - голосовал в 6, собирал на следующий круг в 610, подозревал 2. Но не смог собрать в 6. 5 - объявил голосование в 46, голосовал в 6, оставил его снимать 6 - убил шерифа в динамику, выдавил 4, после чего вместе со своими черными вывел 3 8 - оставила два красных цвета 79, к завещанию много апеллировали 10 - был зазором, говорил речь под стол, вывел 43
Комментарий судьи
1 - вписался к дону, разбегались жестикуляция с 7, затем выписался и не пилился при 6х 2 - настаивала на делении 12 при 6х 3 - уверенно оставил 6 шерифом 4 - вывел мирного 8, закрыл команду, был приоритетными шерифом для 910 5 - двойка в лх, оставил 12 не два красных, мирные 39, шериф больше 6 7 - говорил сладкие речи для шерифа, который его подозревал, поэтому впоследствии был более красным. Не поддерживал долга активно, но постоянно сеял сомнения в версиях. 9 - считала 3510 красными, но показывала, что 4 шериф, и в конце отказалась от цвета 10
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.
Синхронизировано с источника: 12 окт 2026, 05:56