Свежая Кровь

fiim·2★ 25–26 апреля 2026 Батуми Личный 20 участников · 28 игр Турнир на fiim ↗
Взнос 200 GEL

Сводка

подано 55
принято 54.5% (30/55)
отклонено 25
на игру 1.96 (55/28)
ответ судьи 186 мин медиана 90% — до 697 мин

По играм

Отбор · игры 1–12 · Финал
3 1
5 2
2 3
3 4
4 5
3 6
8 7
5 8
4 9
5 10
3 11
3 12
7 ФиналФ

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

55 апелляций · принято 30 · отклонено 25

Квалификационные игры · игра 1 · стол 1 · судья kwaadraad

1 апелляцияк игре →
Mars (Смутьян) место 10 принята
25 апр 2026, 10:54 В 0 сыграл с 2678 при том что в столе все говорили что в 28 там не 2 красных. Подозрения в 5 на критике просьба попилить с 5 и единственный кто рассматривал 45 вместе черные. При этом слом от 9 попила на критике не дал никаких шансов объясниться. Считаю что 0 допов за эту игру не справедливо
Ответ судьи kwaadraad · через 748 мин Принято, спасибо!

Квалификационные игры · игра 1 · стол 2 · судья Bucha

2 апелляциик игре →
Крыжак место 1 принята
25 апр 2026, 11:13 Прошу поставить доп 0.3 за действие: снял красного, убил шерифа
Ответ судьи Bucha · через 796 мин Апелляция удовлетворена. Согласно рекомендательной таблице за указанные действия полагается доп в размере 0,5, но ввиду допущенных со стороны дона ошибок доп балл незначительно снижен. Ставлю 0,4
Второшкольник место 10 отклонена
25 апр 2026, 12:34 Не понимаю разницы в 0,2 с игроком 6. По факту были сделаны те же действия. При этом в отличие от игрока номер 5 я не был в версии. Да 5 попала в версию зв игру в двойку. Но я на 10 человек сказал думаю над командой 18. После этого смог привезти хорошие аргументы и снять 8
Ответ судьи Bucha · через 723 мин
1) У 6 игрока нет допов в данной игре. 2) Игроки могут апеллировать только к своим баллам и игровым действиям. Допы других игроков не обсуждаются с судьей. Относительно вашего допа: игра в черного 8 не является уникальной с позиции 10 игрока. Ранее 8-го игрока в десятке после промаха жестко атаков…ещёсвернуть 1) У 6 игрока нет допов в данной игре. 2) Игроки могут апеллировать только к своим баллам и игровым действиям. Допы других игроков не обсуждаются с судьей. Относительно вашего допа: игра в черного 8 не является уникальной с позиции 10 игрока. Ранее 8-го игрока в десятке после промаха жестко атаковали игроки 4 и 5, также игрок 8 получил завещания против себя. Например, убитый шериф на завещании оставила уверенный порядок съемов 1, затем 8. Привела уникальные аргументы против игрока 8. Заявление о том, что конкретно игрок 10 приводил качественные аргументы и единолично снял игрока 8, является ложным. Апелляция отклонена.

Квалификационные игры · игра 2 · стол 1 · судья kwaadraad

5 апелляцийк игре →
Второшкольник место 2 принята
25 апр 2026, 14:02 Хочу 0,7. В 0 сыграл против чёрного 1. Снял дона при 10-ых. Оставил жёстко пилить 4 человек, где двойка. И двух оставшихся точно мирными
Ответ судьи Bucha · через 155 мин Согласен, повысил
Krishito место 9 принята
25 апр 2026, 14:02
Первый вписался к шерифу, объяснил почему 2 100 %, когда другие думали, голосовал в него. Я говорил что 8 и 10 это два мирных и черный в 5 и 6, которые оба голосовали с нами в Дона. Перед убийством шерифа я ему показал что 8 мирная 100 %, черный в 5 и 6, что я мирныцй цвет 1 не рассматриваю чтоб он…ещёсвернуть Первый вписался к шерифу, объяснил почему 2 100 %, когда другие думали, голосовал в него. Я говорил что 8 и 10 это два мирных и черный в 5 и 6, которые оба голосовали с нами в Дона. Перед убийством шерифа я ему показал что 8 мирная 100 %, черный в 5 и 6, что я мирныцй цвет 1 не рассматриваю чтоб он туда сделал проверку, он по мне сделал и я говорио что мирная 8 и пилил двойку черных. Первая вписывание, игра против 2 черных и крышевание мирных, которве в друг друга играли Думаю что Я МВП игры, доп прошу 0.8
Ответ судьи Bucha · через 80 мин Повысил доп до 0.7
Блэк место 5 отклонена
25 апр 2026, 15:25
ППК - игрок встал с игрового стола, когда рассматривался его черный цвет, хлопнул дверью, так, что дверь чуть не вылетела, после чего все сказали, что он мирный. Это конкретно дополнительная информация полученная по цвету не известного игрока, так как он ушел на эмоционален + началось всё с того, ч…ещёсвернуть ППК - игрок встал с игрового стола, когда рассматривался его черный цвет, хлопнул дверью, так, что дверь чуть не вылетела, после чего все сказали, что он мирный. Это конкретно дополнительная информация полученная по цвету не известного игрока, так как он ушел на эмоционален + началось всё с того, что он начал орать на единственного проверенного мирного у единственного Шерифа, что он в него руки соберет, мнение судьи, СК и зам СК, что это ппк, ГС турнира, которая не присутствовала в этой игре говорит, что не присуждает ппк просто так
Ответ судьи Bucha · через 263 мин
Хронология игры: два промаха дон сдался, назначил отстрел в шерифа, версия дона не рассматривалась Шериф умер, оставил завещание запилить четверых игроков, среди которых двойка черных далее по столу ни в какой конфигурации не рассматривали попил, где нет этих черных ТО ЕСТЬ ДВОЙКА ЧЕРНЫХ В ЛЮБОМ…ещёсвернуть Хронология игры: два промаха дон сдался, назначил отстрел в шерифа, версия дона не рассматривалась Шериф умер, оставил завещание запилить четверых игроков, среди которых двойка черных далее по столу ни в какой конфигурации не рассматривали попил, где нет этих черных ТО ЕСТЬ ДВОЙКА ЧЕРНЫХ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПИЛИЛАСЬ Как удалился господин Кришито: Кришито эмоционально отреагировал на предложение попила, в котором есть он. Взял фол, что будет голосовать в мирную проверку, после чего встал и вылетел из коворкинга, хлопнув дверью. Стоит отметить: на локации двери со стеклянными вставками, истеричный хлопок приведет к тому, что стекло вылетит. Помимо этого, двери достаточно хлипкие и громкие. Даже при небольшом усилии издают грохот. По комментарию ведущего: истеричного хлопка дверью не было. Итого: повлияло ли удаление на результат игры - нет. Было ли вскрытие роли / подсказки из зрительного зала - нет. Команда черных "по мафии" эту игру проигрывала при любых раскладах.
Блэк место 5 отклонена
25 апр 2026, 19:52
Решение главы ск Кавказа и зама ск, что это ппк, это повлияло на ход игры, так как завещание было в черных 1570, так же начали подозревать игрока под номером 9, исход игры мог быть другой и могла быть игра в 9, после его хлопка дверью никто не рассматривал его черный цвкт( когда 2 игрока до этого ск…ещёсвернуть Решение главы ск Кавказа и зама ск, что это ппк, это повлияло на ход игры, так как завещание было в черных 1570, так же начали подозревать игрока под номером 9, исход игры мог быть другой и могла быть игра в 9, после его хлопка дверью никто не рассматривал его черный цвкт( когда 2 игрока до этого сказали, что он подозрительный
Ответ судьи Bucha · через 226 мин
Блэк место 5 отклонена
25 апр 2026, 19:57
Плюс по мнению ведущего он сначала сказал, что это ппк и хлопок был эмоциональным и что как раз таки думал, что сейчас вылетит стекло из двери, про которое вы пишите, это то, что сказал судья, судья сказал, что это ппк, 2 члена ск сказали, что это ппк, это превышение полномочий гс, которого не было…ещёсвернуть Плюс по мнению ведущего он сначала сказал, что это ппк и хлопок был эмоциональным и что как раз таки думал, что сейчас вылетит стекло из двери, про которое вы пишите, это то, что сказал судья, судья сказал, что это ппк, 2 члена ск сказали, что это ппк, это превышение полномочий гс, которого не было в данной игре и были варианты, что черные могут вылезти из попила из-за завещание 3, который сказал, что 7 100% двухсторонний черный и его надо за голосовать, а предложили попил без игрока 7 с игроком 9 и 7, и 9 могли уйти в голосование и была бы победа черных
Ответ судьи Bucha · через 236 мин

Квалификационные игры · игра 3 · стол 2 · судья Bucha

2 апелляциик игре →
Второшкольник место 8 отклонена
25 апр 2026, 14:03 Хочу 0,2. По факту после проверки 9 сказал, что версия 7 неприоритентая. Сделал действия, которые привели игру к матпобеде
Ответ судьи Bucha · через 658 мин
После проверки 9 от шера, вы поясняли дону, что для него есть черный между игроками 1 и 6. Это прямая подсказка для дона, куда ему далее выстраивать вектор атаки. Затем вы межевались: черная ли 9 и почему вам вскрылся 7. Была ремарка, что слышали 7 ночью (непонятно на какой карте). В конечном счете…ещёсвернуть После проверки 9 от шера, вы поясняли дону, что для него есть черный между игроками 1 и 6. Это прямая подсказка для дона, куда ему далее выстраивать вектор атаки. Затем вы межевались: черная ли 9 и почему вам вскрылся 7. Была ремарка, что слышали 7 ночью (непонятно на какой карте). В конечном счете так и не обозначили свою позицию в речи. Итог этой минуты: в конце вашей речи мирный на 6 показывает, что вы точно черный. В столе, кроме вас, не было игроков, которые рассматривали бы версию дона. Двухсторонний мирный на 6 предлагал просто по шерифской версии голосовать без попилов. Таким образом, утверждение о том, что была поддержка версии шерифа после проверки 9 - ложное. Предложенный попил позитивного влияния на игру не имел. Апелляция отклонена.
Krishito место 6 принята
25 апр 2026, 14:05
Единственный вписался к шерифу, хотел за него уйти, все переубеждали меня, но я был жестко вписан, приводил аргументы почему черные это черные, попросил лучшую проверку в игре в 9, шериф пошел проверил по мне и он от моего красного цвета выиграл версию, все меня коасным считали а его черным. 0.6 это…ещёсвернуть Единственный вписался к шерифу, хотел за него уйти, все переубеждали меня, но я был жестко вписан, приводил аргументы почему черные это черные, попросил лучшую проверку в игре в 9, шериф пошел проверил по мне и он от моего красного цвета выиграл версию, все меня коасным считали а его черным. 0.6 это очень мало. Хочу повысить до 0.8, у меня все эти децствия и проверки были до промахов, по-этому я не думаю что это должен принижать мою игру.
Ответ судьи Bucha · через 75 мин Согласен, повышаю до 0.7

Квалификационные игры · игра 4 · стол 1 · судья kwaadraad

3 апелляциик игре →
Блэк место 10 принята
25 апр 2026, 15:09 Прошу повышение к лх, оставила Шерифа приоритетной версией, вскрыла Дона на стол (0.6)
Ответ судьи Bucha · через 2 мин Согласен, спасибо
Donetsk место 4 принята
25 апр 2026, 15:15
Прошу доп 0.9, так как была очень сложная игра, где мои черные оба поздавались, шериф меня подозревала, но я смогла ее переубедить своими действиями в столе, усидела после завещания 6 «задумайтесь над 4», работала и на 3, и на 8, на моменте, когда 1 уже понял, что я черная, я смогла закрыть на 1;1.…ещёсвернуть Прошу доп 0.9, так как была очень сложная игра, где мои черные оба поздавались, шериф меня подозревала, но я смогла ее переубедить своими действиями в столе, усидела после завещания 6 «задумайтесь над 4», работала и на 3, и на 8, на моменте, когда 1 уже понял, что я черная, я смогла закрыть на 1;1. Я идеально выдержала баланс между «вписаться к шерифу» и «вписаться к шерифу так резво, что она меня заподозрит и пойдет проверять (а при отстреле 2 это очень большой риск). Получила 4 завещания в пользу своей красноты: от 10, 2, 7, 3
Ответ судьи Bucha · через 13 мин Подшерифская игра, получила красноту от шерифа за счёт речи в 9ке, далее 6 оставил 4 подозрительной. Повысил до 0.7. не больше, так как очернение 1 и вывод 6 - не полностью ваша заслуга
Mars (Смутьян) место 6 принята
25 апр 2026, 15:19
Первый с нуля кто подозревал 4. Обратился к 2 и сказал что она ошибается по 4. После ПУ я показал что ЛХ найс и я так бы записал после чего увидел что 2 вскрывается с 5ч и сказал на своей речи что 2 шер. Нашел цвет 7 до проверки. На своей речи обратился к 2 и сказал что 7 красная. Несмотря на остав…ещёсвернуть Первый с нуля кто подозревал 4. Обратился к 2 и сказал что она ошибается по 4. После ПУ я показал что ЛХ найс и я так бы записал после чего увидел что 2 вскрывается с 5ч и сказал на своей речи что 2 шер. Нашел цвет 7 до проверки. На своей речи обратился к 2 и сказал что 7 красная. Несмотря на оставленным уходящим от шерифа оставил шера шером. Уходя дал аргументированную базу разбивая команду 69 и 62 так же. В состоянии где я должен решать кто из оставшейся 5рки за столом должен выбирать черного я сделал импакта больше красных вместе взятые которые не забирают сдавшегося дона на 9 а ставят в меня… Считаю что мой импакт в игре это не 0.3
Ответ судьи Bucha · через 171 мин С учётом этого, и того, что красные даром меньше времени вам на выбор противовеса, забрав вас раньше дона, правил до 0.5

Квалификационные игры · игра 5 · стол 1 · судья kwaadraad

2 апелляциик игре →
Блэк место 6 принята
25 апр 2026, 16:40
Всю игру игра в черную 2, голосование на 9 человек в 2, а не в 5, также сказала, что мирная 7 со всех сторон, что она не с 5 черная, на круге при 8 скзала снять 1, так как это противовес 5 и шерифство 10 не приоритетное из-за 2 мирной и из-за того, что он откатил от проверки 5ч, после заделила в над…ещёсвернуть Всю игру игра в черную 2, голосование на 9 человек в 2, а не в 5, также сказала, что мирная 7 со всех сторон, что она не с 5 черная, на круге при 8 скзала снять 1, так как это противовес 5 и шерифство 10 не приоритетное из-за 2 мирной и из-за того, что он откатил от проверки 5ч, после заделила в надежде на промах, но случился сострел, где на уходящей сначала я сказала, что по шерифам не говорю, потом сказала, что для меня черные больше 120, снять 2, крышевала 9 всю игру и когда дали его в версию оставила мнение, что он мирный, по факту завещание по версиям, оставила руль 8 (0.5-0.6)
Ответ судьи Bucha · через 87 мин Принято 0.5
Krishito место 10 отклонена
25 апр 2026, 16:44 Хочу повышения до 0.8, я конкретно додавил на 8, исходя из контекста предыдушей игры, на попиле конуретно показал именно, вспомни ту игры ты меня забайтил на минуса и после этого он поставил на 3 3. Ну на Доне выиграл против завещании.
Ответ судьи Bucha · через 84 мин Считаю доп 0.7 достаточным с учётом давления на 8. Закуп руки 8 учтен в идеальном допе

Квалификационные игры · игра 5 · стол 2 · судья Bucha

2 апелляциик игре →
Второшкольник место 9 принята
25 апр 2026, 16:51 0,7-0,8. Завещание в 24 сильно больше в 4. Нет супер жёстко только из действий 2. В 0 вектор 1479. Заставил откатить игрока номер 1. Когда мне вскрылся 9. Сказал, что 0 мирный, 2 мирный на 9 человек. Поперёк завещания 7 снять 5 свео голосования к 14
Ответ судьи Bucha · через 913 мин Апелляция согласована.
Логик место 4 отклонена
25 апр 2026, 21:13
Я черный на 4, снял красного 10, сохранив свою черную 1 за столом, которую 10 пытался выдавить, после убийства шерифа и завещания снять точно меня усидел в 5, и усидел в угадайке после очередного завещания в меня, получилось убедить красную 5, что шериф это Дон, и снять красную проверку шерифа. Прош…ещёсвернуть Я черный на 4, снял красного 10, сохранив свою черную 1 за столом, которую 10 пытался выдавить, после убийства шерифа и завещания снять точно меня усидел в 5, и усидел в угадайке после очередного завещания в меня, получилось убедить красную 5, что шериф это Дон, и снять красную проверку шерифа. Прошу рассмотреть 0,7.
Ответ судьи Bucha · через 664 мин
Девятка: 10 игрока выставил мирный на 2 4 игрок выставил игроков 1, 5 (1 черная) На речи 4 игрок никак не собирает руки в 10, вообще 10 игрок не обсуждается. Далее 5 атакует 10, повторно выставляет 10. Ближе к концу круга 2 игрок показывает свободное голосование между игроками 5 и 10. Затем 1 игр…ещёсвернуть Девятка: 10 игрока выставил мирный на 2 4 игрок выставил игроков 1, 5 (1 черная) На речи 4 игрок никак не собирает руки в 10, вообще 10 игрок не обсуждается. Далее 5 атакует 10, повторно выставляет 10. Ближе к концу круга 2 игрок показывает свободное голосование между игроками 5 и 10. Затем 1 игрок закрывает стол в 10 игрока, буквально половина речи посвящена черноте игрока 10. Таким образом, фраза "я снял 10 игрока" является неверным утверждением. Вы просто поставили руку в мирного. Базовая функция черных игроков - голосовать в мирных. Допами это не вознаграждается. В пятерке голосование было между двумя черными, 1 игрок попилила стол и встала в голосование, только поэтому вы усидели. Завещания от 7 игрока: снять 4 не было. Красную 5 в шерифстве 8 игрока убедил убитый 7. Это прямая цитата от игрока 5: 7 оставил завещание, что 8 шериф, а у 8 4 игрок проверенный мирный. Апелляция отклонена.

Квалификационные игры · игра 6 · стол 1 · судья kwaadraad

2 апелляциик игре →
Блэк место 4 принята
25 апр 2026, 18:10
Был аргумент в столе, что 3 черный не со мной, это произошло из-за меня и моей речи в 0 и качественному разбегу, так как 3 ничего не говорил после меня его считали мирным из-за моих действий и поэтому 3 собирал руки на критике, краснота 3 держалась на моих действиях и речи в 0 и из-за меня он получи…ещёсвернуть Был аргумент в столе, что 3 черный не со мной, это произошло из-за меня и моей речи в 0 и качественному разбегу, так как 3 ничего не говорил после меня его считали мирным из-за моих действий и поэтому 3 собирал руки на критике, краснота 3 держалась на моих действиях и речи в 0 и из-за меня он получил руль (0.5-0.6)
Ответ судьи Bucha · через 4 мин С учётом этого и того, что дала по факту два отстрела, где 3 не будет стреляться и быть подозрительным - 0.5
Блэк место 4 отклонена
25 апр 2026, 18:28 Я считаю, что разделение допа с 3 слишком большое, так как его краснота от моих действий, а он просто говорил речи, что он не со мной, мое мнение, что у нас равный доп, так как из-за моего импакта он смог собрать на 2в2. У обоих по 0.6…
Ответ судьи Bucha · через 299 мин комментарий за ваш дополнительный балл уже написан

Квалификационные игры · игра 6 · стол 2 · судья Bucha

1 апелляцияк игре →
Krishito место 8 принята
25 апр 2026, 19:20 Я первый проголосовал в Дона на 10, попросил у 3 проверку на 1, сыграл в нуле со всеми мирными и просил на черного 1 проверку в 0, потом умер оставил аргументированно, почему черный в 1 и 7 100 процентов, звпечатал 2 мирным и держал мирный цвет до конца Это действия не на 0.3, хочу доп 0.6
Ответ судьи Bucha · через 791 мин
Жесткая атака в 5 и 9, на речи 9 буквально спам жестикуляция 9 черная. Ввиду этого, впитал в себя проверку. После двух промахов критика действий шерифа, продолжение атаки в мирную 5. Голосование в 10 игрока произошло после того, как решающее количество голосов ушло в 9 игрока. На завещании оставил…ещёсвернуть Жесткая атака в 5 и 9, на речи 9 буквально спам жестикуляция 9 черная. Ввиду этого, впитал в себя проверку. После двух промахов критика действий шерифа, продолжение атаки в мирную 5. Голосование в 10 игрока произошло после того, как решающее количество голосов ушло в 9 игрока. На завещании оставил: 2 точно мирный, оставил завещание на победу: пилить 1 и 7. Ввиду изложенного, апелляция принимается частично: повышаю доп до 0,5.

Квалификационные игры · игра 7 · стол 1 · судья kwaadraad

5 апелляцийк игре →
iceBerg место 10 принята
25 апр 2026, 19:46 При девятерых проголосовала в Дона, оставила завещание, что шериф это шериф и объяснила аргументом почему
Ответ судьи Bucha · через 229 мин было дело, принято)
Блэк место 2 отклонена
25 апр 2026, 19:47
На 7 человек я сказала, что 4 может быть мирным, просила его проголосовать в баланс, просила собрать в 3 и сказала, что мирный 7, получила 2 завещания в то, что я шериф от 6 и 10, 6 сказал, что если его задели случайно, то я 100% мирная (6 сказал, что ему не факт, что вскрылись, может задели и если…ещёсвернуть На 7 человек я сказала, что 4 может быть мирным, просила его проголосовать в баланс, просила собрать в 3 и сказала, что мирный 7, получила 2 завещания в то, что я шериф от 6 и 10, 6 сказал, что если его задели случайно, то я 100% мирная (6 сказал, что ему не факт, что вскрылись, может задели и если вскрывается, то его мирный цвет, а 3 он атаковал, он думал, что вскрылся 7 и 3 подтвердил, что не вскрывался 6) 0.4
Ответ судьи Bucha · через 244 мин в 9ке атака в 45 в 7ке сбор рук в 3 (это достоверный черный цвет)
Блэк место 2 отклонена
25 апр 2026, 19:49 На 9 человек, когда не вскрылся 3, показала голосование 39 на речи 9, после чего тот вскрылся, вписывание 4 было не из-за моих действий, а из-за действий игрока под номером 1, 10 поставила со мной в Дона и умерла с завещанием, что я шериф
Ответ судьи Bucha · через 243 мин завещание 10 -- заслуга игрока 10. итого, голосование 2 круга подряд в единственный достоверный черный цвет - 3
Блэк место 2 принята
25 апр 2026, 20:52
А у игрока 5 стоит доп, когда он проголосовал в баланс в 1, все сказали, что я приоритетная версия и сказала не голосовать в 4, так как он может быть мирным и с двойкой черных поставил в 4 на 3в3, соотношение допов не может быть таким, ведь я сейвила 47 + получила 2 завещания, не важно, что он счита…ещёсвернуть А у игрока 5 стоит доп, когда он проголосовал в баланс в 1, все сказали, что я приоритетная версия и сказала не голосовать в 4, так как он может быть мирным и с двойкой черных поставил в 4 на 3в3, соотношение допов не может быть таким, ведь я сейвила 47 + получила 2 завещания, не важно, что он считал меня приоритетной версией, 7 тоже сказал, что я шериф и проголосовал со мной в 3, а не в 4
Ответ судьи Bucha · через 182 мин апелляцию к баллам других игроков не принимаются
Блэк место 2 принята
26 апр 2026, 10:12 Голосование в достоверно черного не отменяет того, что я нашла другие мирные цвета и на 9 человек до вскрытия 3 я показала голосование 39 и того, что я на 7 человек обратилась к 5 и сказала, что 4 и 7 мирные и о раздаст к 4, чтобы тот проголосовал в баланс, импакта не меньше, чем у 5 (0.2)
Ответ судьи Bucha · через 351 мин Принято

Квалификационные игры · игра 7 · стол 2 · судья Bucha

3 апелляциик игре →
Krishito место 4 отклонена
25 апр 2026, 19:52 1 2 9 1000 % мирные, вне зависимости от версии с 3 по 7 сидит двойка черных. Жесткле завещание Хочу доп 0.4
Ответ судьи Bucha · через 125 мин В нуле пытался попилиться и подняться с мирным на 1, прикрывал дона на 10 (перед ночью не откатил). В завещании оставил больше шерифом игрока 10, пытался припечатать настоящего шерифа на уход, но отговорили другие мирные. Апелляция отклонена.
Второшкольник место 1 отклонена
25 апр 2026, 19:53 В 35. Мирная 5 черный 3. Не снял 8. 9 точно мирная двусторонняя на 9 человек. Да ошибка по шерифам но просьба голосования в чёрного 3. 100% доп
Ответ судьи Bucha · через 5 мин в девятке сказал, что по есть 8 уникальный аргумент: кричит только на доне. Своей рукой загнал шерифа в попил. Выставил на голосование мирную 5. В девятке голосовал в мирного. В семерке поставил по базовому балансу в черного. Оснований для доп балла нет.
Режиссер12 место 8 принята
25 апр 2026, 21:38 Забетонировала красный цвет игрока номер 6, которая разобралась в игре. В нуле подозревала 7, оставила на него вектор. Прошу оценить мой вклад в победу мирного города на 0.4 балла. Спасибо!
Ответ судьи Bucha · через 642 мин Апелляция принята.

Квалификационные игры · игра 8 · стол 1 · судья kwaadraad

3 апелляциик игре →
Коррадо место 9 принята
25 апр 2026, 21:15 прошу рассмотреть доп 0,4 ПУ завещал меня мирным, 10 считала меня красным, 4 5 не подозревали ни в девятке, ни в семерке. закрыл на 3в3
Ответ судьи Bucha · через 159 мин принято
Логик место 3 отклонена
26 апр 2026, 01:16
Прошу рассмотреть доп 0,3. Я шериф. Из за ужасных действий красного игрока в 0, который вскрылся мне, и я потерял проверку в 1 ночь (считал игру от черного 6) смог перевернуть игру своими речами и на аргументами и получить завещание от 8 что я шериф, но к сожалению ушел на критике, только потому что…ещёсвернуть Прошу рассмотреть доп 0,3. Я шериф. Из за ужасных действий красного игрока в 0, который вскрылся мне, и я потерял проверку в 1 ночь (считал игру от черного 6) смог перевернуть игру своими речами и на аргументами и получить завещание от 8 что я шериф, но к сожалению ушел на критике, только потому что 10 так и не поняла до конца что она в версии, а 5 хотел запилить…
Ответ судьи Bucha · через 472 мин Завещание от 8 основывалась на странном вписывании 1 к 2. Не понимаю, за какие действия должен поставить доп вам
Krishito место 6 принята
26 апр 2026, 09:28 Прошу убрать минус, вчера смотрели вместе никакого жесткого вписывание и печати не было, сказал что 3 черный 2 шериф, одним предложением и все, когда 3 вскрылся после того как я сказал что 2 единственное вскрытые и голосовал бы куда-то и тв сам сказал что минуса нету
Ответ судьи Bucha · через 396 мин
Показать ещё 12 игр

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 10:54