Lotus DaNang Cup 2026
Комментарий судьи
4 убила шера 3 и 9 самые кр закрыли на 2 в2 остальные атаковали кого угодно кроме черных
Комментарий судьи
1 - вскрылся перед голосованием в 9-ке чем усидел за столом, ушел красный, убили шерифа 2 - подозревал 1 и 3 в 0, в 9ке пришел к тому что 10 черный играл в черных, убеждал красную проверку голосвать в черных 3 - сидела в инвизе, многие считали красным 4 - в угадайке при 4-х правильно определил игроков для попила 9 - на круг при 6-ых собрал точечно руки в черного
Комментарий судьи
1. приоритетный шериф, ушедний игрок оставил ее точно шерифом, убедила город, что именно она шериф 2. расматривала версию что 1 не шериф, приводила аргументы почему 1 подозрительная, после жесточашего завещания красного перед критикой, взял игру в свои руки и проголосовала в черного 5. вытянул на стол шерифа, до этого момента город считал, что существует только одна версия, приводил качественные аругменты и подсказывал шерифу проверки на черных 6. нашел всю черную команду делал проверки по наводке красного 5, которому вскрылся без проверки 7. усиливал версию 1, убеждал игроков играл в версию черных 10. нашел черную 1 в 0, приводил качетсвнные аргументы
Комментарий судьи
5 завещание против 4 2 атака против 3 и 1 6 выиграл версию 7 сыграл с кр и прикрывал шера
Комментарий судьи
Информация не заполнена 6 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 1 - в ситуации когда дон дал свою черную черным, не сбивало ей это счет, доверилась игроку 7 2 - показал хорошую донскую, не побоялся дать свою черную черным что бы сбить счет 4 - была не подозрительно по столу 5 - после промаха предложил попил двойки черных 7 - подозревал в 0 двойку черных, даже при сбитом счете продолжал подозревать дона и черного, попилил двойку после промаха 8 - когда стал двухсторонним красным подтвердил попил двойки черных
Комментарий судьи
4 вписался в версию против завещания забайтил 5 на проверку красную свою 9 выиграла шерифство и норм проверки 6 неаправильно вписался 2 и 7 сыграли с 3м
Комментарий судьи
1. Взял инициативу в свои руки и на круге при 7 собрал в черного игрока, после смерти оставил красного точно красным, играл правильно 4. подозревал 3,7, хотел стать в противовес с 7, оставил 1 решать за него противовес, что позволило 1 собирать руки 6. оставила правильно точно красным 1 7. выдерживал атаку черных в себя, смещал акценты в красных 9. агитировала голосовать в 10, на круге при 5-ых 10. закупила руку 1, что позволило выиграть, делала разбежку со своими черными, что не давало взять их в одну команду
Комментарий судьи
1/4/8 аргументировали свою команду 8 ушла за шера 2 и 7 выиграли версию в том числе фолами
Комментарий судьи
1. вскрылся, красные сомневались в версиях до последнего 3. нашла 4,5 красными 4. нашла красным 3, вписалась против дона, просила проверки черных, оставила голосовать черных 7. играла в черных, оставила правильно, определилась правильно 9. в угадайке принимала решение
Комментарий судьи
4 выиграл версию 3 и 9 правильно голосовали 7 переговорила 5 на голосовании и осталась за столом
Комментарий судьи
1 - объявил голосование между 2 черными и 1 красным, хотел забрать черных, помог выиграть версию 3 - нашла 2 и 5 черными, стала в противовес с черным 6 - сожрала 7, вписалась к шеру 8 - играла в черных 10 - хорошо спрятался, сделал правильные проверки 7 - п.2.2 (Которому было поручено назначать отстрел, но он его не назначил или назначил не понятным образом - если это привело к промаху) дважды 5 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.)
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.3 — как в протоколе.