Mentor Cup

fiim·3★ 21–22 февраля 2026 Тбилиси Командный 30 участников · 48 игр Турнир на fiim ↗
Взнос 200 GEL

Сводка

подано 46
принято 37.0% (17/46)
отклонено 29
на игру 0.96 (46/48)
ответ судьи 23 мин медиана 90% — до 162 мин

По играм

игры 1–16
0 1
6 2
4 3
4 4
3 5
3 6
2 7
1 8
3 9
2 10
2 11
5 12
2 13
4 14
2 15
3 16

Нажмите на строку — список ниже покажет только эти апелляции. Сводка и рейтинги всегда про весь турнир. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

46 апелляций · принято 17 · отклонено 29

Квалификационные игры · игра 2 · стол 1 · судья ZАK

1 апелляцияк игре →
Siegmut место 1 отклонена
21 фев 2026, 15:13 Прошу поднять доп до 0,8. Умерла с двойкой, оставила Дона не приоритетной версией, мирные цвета 679 мирных и подозрения в последнюю черную 8
Ответ судьи ZАK · через 4 мин за двойку доп уже есть, за цвета и шерифа +01

Квалификационные игры · игра 2 · стол 3 · судья Krishito

5 апелляцийк игре →
Блэк место 7 отклонена
21 фев 2026, 13:16
В девятке вписалась к 10, сказала, что буду голосовать в Дона, показывала весь круг, что голосую в 2 и черная команда 249, после чего проверенный мирный у Шерифа объявил голосование в 47, я показала ему, что ставлю в 2 или голосование 49, потом изменила голосование на 79, в итоге сняли 4. После я дв…ещёсвернуть В девятке вписалась к 10, сказала, что буду голосовать в Дона, показывала весь круг, что голосую в 2 и черная команда 249, после чего проверенный мирный у Шерифа объявил голосование в 47, я показала ему, что ставлю в 2 или голосование 49, потом изменила голосование на 79, в итоге сняли 4. После я двухсторонняя мирная на 8 человек сказала, что голосую в 9, как итог, попил 2 и 10, потом голосование в 9 во второй восьмерке, после голосование без баланса в 2 при двухстороннем черном 4
Ответ судьи Krishito · через 33 мин 4 начал в тебя играть и выдвливать, после этого тв не играла в 4, играла в 9, После этих действии, ты делила в сторону черных, показывала 8 и не только на жестикуляции что думаешь что шериф 2 Доп не повышается.
Cimes место 6 принята
21 фев 2026, 15:27
Желаемый доп 0.8 Действия: - в 0 помирил 1и5 аргументарно поменял его мнение по 1 - активно атаковал 24 именно в связке просил туда проверки - в 9ке обладая краснотой обозначил, что 2 не приоритетный шериф и уйдет на след круг - собрал руки в черного 4 (непроверен) - при 8ых вписался и аргументарно…ещёсвернуть Желаемый доп 0.8 Действия: - в 0 помирил 1и5 аргументарно поменял его мнение по 1 - активно атаковал 24 именно в связке просил туда проверки - в 9ке обладая краснотой обозначил, что 2 не приоритетный шериф и уйдет на след круг - собрал руки в черного 4 (непроверен) - при 8ых вписался и аргументарно закрыл в 2 - попросил проверку в послед черн, который голосовал с нами - единствен из мирных кто поставил за подъем при риске ничьей - отправил проверку в черн стул 4 Считаю действий до промаха уже на высокий доп. Игра без ошибок не соразмерна 0.5
Ответ судьи Krishito · через 181 мин Обсудил, с ГС, доп остается таким же, обговорил с тобой лично почему
МиФа место 2 принята
21 фев 2026, 20:58 Прошу убрать минус за второй промах, так как динамика не была дана игроком, который должен был давать динамику
Ответ судьи ZАK · через 7 мин одобрено
Учитель Странник место 5 отклонена
21 фев 2026, 21:18 Прошу рассмотреть доп 0.5-0.6 так как в 9ке показал что 2 точно дон и все круги играл против дона и его череных. В конце ушел и оставил не рассмотреть версию 2 вообще. И оставил жёсткое завещание снять 2-9
Ответ судьи opus · через 9 мин
Учитель Странник место 5 отклонена
21 фев 2026, 21:31 Прошу рассмотреть доп 0.5-0.6 так как в 9ке показал что 2 точно дон и все круги играл против дона и его череных. В конце ушел и оставил не рассмотреть версию 2 вообще. И оставил жёсткое завещание снять 2-9
Ответ судьи Krishito · через 6 мин

Квалификационные игры · игра 3 · стол 1 · судья ZАK

1 апелляцияк игре →
Ariorh место 8 принята
21 фев 2026, 13:41 Не был под подозрением, поддерживал своего черного 3 в нуле. Усиливал версию дона аргументами, объяснял, почему шериф - это дон, придумал черную команду 7, 9 и кто-то в 2-3. Прошу рассмотреть минимальный доп.
Ответ судьи ZАK · через 5 мин Одобрено, 0,3

Квалификационные игры · игра 3 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →
Suslik место 8 принята
21 фев 2026, 13:17 В 0 сыграл против 2 4 7, где черные 2 7, называл 5 красной, которая играет с черными. За две ночи сделал черные проверки и собрал черную команду
Ответ судьи opus · через 130 мин Повысить доп до 0.3, проверка 2 черная, когда ее считали красной весь стол, поток подозрения в черную 7 и проверка

Квалификационные игры · игра 3 · стол 3 · судья Krishito

2 апелляциик игре →
плюс Vibe место 6 отклонена
21 фев 2026, 13:49 Прошу рассмотреть выставление дополнительного балла за следующие действия: 1. Будучи двухсторонним красным я собираю руки в черного игрока 3 и объясняю, почему она черная 2. После ухода в 7 оставляю завещание, что с большего черная команда 1,2,3
Ответ судьи Krishito · через 2 мин 1. Сбора в 3 не было, когда игроки просили у тебя показать куда собираешься руки, ты показал не раз, что голосуешь с сердечком 2. Завещания такого не было, тв сказала 10 мирная, что по игре и так понятно и два слова что думаешь что может черные 1 2 3, импакта от этих действии 0
Монако место 2 отклонена
21 фев 2026, 13:56
Я в нуле заставила дона вскрыться. Откатила и попросила на себя проверку. В девятке я выставила двух черных, предлагала забрать черную из версии дона. В девятке, когда мирный Цимес хотел пилиться со мной мирной, я объявляла голосование в 4-5, среди которых есть черный, и не хотела голосоваться с мир…ещёсвернуть Я в нуле заставила дона вскрыться. Откатила и попросила на себя проверку. В девятке я выставила двух черных, предлагала забрать черную из версии дона. В девятке, когда мирный Цимес хотел пилиться со мной мирной, я объявляла голосование в 4-5, среди которых есть черный, и не хотела голосоваться с мирным. Мирные и шериф бнзапидяционно считали меня черной с доном, вписали меня в версию, из-за чего мне не поставили допов, как будто бы потому, что я голосовала с доном. Но я а) не вписывалась, б) меня туда вписали мирные и шериф, не давая мне возможности быть красной. Считаю, что я не должна лишаться допов за игру в тройку черных в девятке из-за действий мирных, которые не рассматривали мой красноты. Хотела бы за игру получить 0.2.
Ответ судьи Krishito · через 113 мин
Игры в тройку черных не было, ты выставила 3 и 5, при этом сказала что шериф это Дон. Все круги потом говорила что Дон шериф и с девятки играла в мирных. Действии то что ты попросила вскрытся дона тактго не было, ты просила 1 на проверку просто в нуле, жесткой игры не было, просьбы откатить не было…ещёсвернуть Игры в тройку черных не было, ты выставила 3 и 5, при этом сказала что шериф это Дон. Все круги потом говорила что Дон шериф и с девятки играла в мирных. Действии то что ты попросила вскрытся дона тактго не было, ты просила 1 на проверку просто в нуле, жесткой игры не было, просьбы откатить не было и т.д. Доп для меня остается тем-же.

Квалификационные игры · игра 4 · стол 1 · судья ZАK

1 апелляцияк игре →
Учитель Странник место 1 отклонена
21 фев 2026, 15:28 Прошу рассматривать малый доп. Оставил завещание точно черный 2. Которому потом апеллировали
Ответ судьи ZАK · через 337 мин за один цвет не ставим допы, отклонено

Квалификационные игры · игра 4 · стол 3 · судья ZАK

3 апелляциик игре →
Siegmut место 2 отклонена
21 фев 2026, 15:46
Апелляция к переигровке. У человека зазвонил телефон. Ничто не может опровергнуть потенциальную возможность того, что у удаленного игрока не было договоренности с человеком вне стола о передаче определенного сигнала на телефон, в зависимости от того, какой номер достанет шерифа. И этот звонок мог бы…ещёсвернуть Апелляция к переигровке. У человека зазвонил телефон. Ничто не может опровергнуть потенциальную возможность того, что у удаленного игрока не было договоренности с человеком вне стола о передаче определенного сигнала на телефон, в зависимости от того, какой номер достанет шерифа. И этот звонок мог быть условным сигналом, что шериф это 9. Поэтому удаление было справедливым
Ответ судьи ZАK · через 33 мин ..
Палач (Тбилиси) место 6 отклонена
21 фев 2026, 15:48
Апелляция к переигровке. У человека зазвонил телефон. Ничто не может опровергнуть потенциальную возможность того, что у удаленного игрока не было договоренности с человеком вне стола о передаче определенного сигнала на телефон, в зависимости от того, какой номер достанет шерифа. И этот звонок мог бы…ещёсвернуть Апелляция к переигровке. У человека зазвонил телефон. Ничто не может опровергнуть потенциальную возможность того, что у удаленного игрока не было договоренности с человеком вне стола о передаче определенного сигнала на телефон, в зависимости от того, какой номер достанет шерифа. И этот звонок мог быть условным сигналом, что шериф это 9. Поэтому удаление было справедливым
Ответ судьи ZАK · через 31 мин ..
Сектрис место 1 отклонена
21 фев 2026, 15:49
Апелляция к переигровке. У человека зазвонил телефон. Ничто не может опровергнуть потенциальную возможность того, что у удаленного игрока не было договоренности с человеком вне стола о передаче определенного сигнала на телефон, в зависимости от того, какой номер достанет шерифа. И этот звонок мог бы…ещёсвернуть Апелляция к переигровке. У человека зазвонил телефон. Ничто не может опровергнуть потенциальную возможность того, что у удаленного игрока не было договоренности с человеком вне стола о передаче определенного сигнала на телефон, в зависимости от того, какой номер достанет шерифа. И этот звонок мог быть условным сигналом, что шериф это 9. Поэтому удаление было справедливым
Ответ судьи ZАK · через 30 мин ..

Квалификационные игры · игра 5 · стол 1 · судья ZАK

1 апелляцияк игре →
DAYAN место 10 отклонена
21 фев 2026, 17:08 Прошу рассмотреть хотя бы минимальный доп. Я по сути, вскрыла шерифа, и из за того, что вписалась к ней, счет был сбыт. И даже после ухода 6, все думали, что между 6 10 почернее 6. Я построила свой вектор по нашей договорке. Который, в итоге, не сбылся.
Ответ судьи ZАK · через 4 мин Вскрытие шерифа как действие не расценивается в этой ситуации, вы ушли вписанной к шерифу, что очень могло черным усложнить игру, не очернили ни одного красного сами, были мирной только потому что многие считали 4 шерифом, а не от ваших действий

Квалификационные игры · игра 5 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →
1C место 5 принята
21 фев 2026, 19:46 Прошу доп 0,5 -0,4 собрал в игрока 4 , дал не уйти 7 умер показал что она больше шериф не смотря что она обманула с проверкой
Ответ судьи opus · через 53 мин Повысить доп до 0.4, голосовал в 4, призывал голосовать в баланс, ушел с верным завещанием

Квалификационные игры · игра 5 · стол 3 · судья Krishito

1 апелляцияк игре →
Suslik место 6 принята
21 фев 2026, 18:26 Сыграл в 0 с 2 4 9 со всеми красными, играл в черных 5 и 7, определился по шерифам и объяснил почему шериф 1. После того, как в меня сломали сказал снимать 5 и 7, оставил точно красной игрока 3 который становился со мной в противовес и больше красным игрока 2
Ответ судьи Krishito · через 162 мин Поставил 0.5, забыл сорри

Квалификационные игры · игра 6 · стол 2 · судья opus

3 апелляциик игре →
Учитель Странник место 10 принята
21 фев 2026, 18:17
Прошу рассмотреть большой доп ( самый большой из красных) В нуле атаковал 8 Потом в 9ке попилил и после попила голосовал против 4 (черного). Когда 1 и 5 атаковали 6 показал что 6 красный. После этого поймал 4 -8 как они перемаякавались. Под фол крикнул чтобы проверяли 8 (хотя шериф хотел проверить 6…ещёсвернуть Прошу рассмотреть большой доп ( самый большой из красных) В нуле атаковал 8 Потом в 9ке попилил и после попила голосовал против 4 (черного). Когда 1 и 5 атаковали 6 показал что 6 красный. После этого поймал 4 -8 как они перемаякавались. Под фол крикнул чтобы проверяли 8 (хотя шериф хотел проверить 6). С этими действиями ещё провоцировал промах. И соло своими действиями выиграл игру. Если бы не видел маяк и под фол не крикнул бы что они черные. 7 был прирорететним шерифом. Честно не понимаю почему такой маленький Доп, хотя по факту должен был получат больше всех. Ещё раз прошу рассмотреть мой доп
Ответ судьи opus · через 141 мин Поднять доп до 0.5
Suslik место 2 отклонена
21 фев 2026, 18:21
В 0 сыграл 1 3 5 10 со всеми красными, крышанул 3 5 - откатил, чтобы провериться за их цвета. Проатаковал 4 6 7 8 - тройку черных, потратил попил на то, почему 4 и 8 черные, заставил откатить черную 8. Перед засыпанием показывал проверку на двух черных 4 и 8, шериф в том числе по мне проверил 4. Пос…ещёсвернуть В 0 сыграл 1 3 5 10 со всеми красными, крышанул 3 5 - откатил, чтобы провериться за их цвета. Проатаковал 4 6 7 8 - тройку черных, потратил попил на то, почему 4 и 8 черные, заставил откатить черную 8. Перед засыпанием показывал проверку на двух черных 4 и 8, шериф в том числе по мне проверил 4. После того, как меня заголосовали просил проверку на 6 и 8 и обозначил, что если 6 красная, то 8 черная. После того, как 10 выкрикнул что видел маяк, отправил шерифа строго к 8 после чего была закрыта версия 4 7 8
Ответ судьи opus · через 140 мин Одинаковая позиция с 3, только после нуля попал в версию и приводил аргументы, доп не поднимаю
Учитель Странник место 10 отклонена
21 фев 2026, 21:30
Вы подняли доп 0.5 , но думаю я по игре заслуживаю доп 0.7. Так как вписался версию , спалил маяк. И после этого фактически мои действия заставили черных сдаваться. Я моим фолом убедил весь город что я честно всё уже спалил. И после моих действий никто уже не рассматривал версию дона. Думаю за игру…ещёсвернуть Вы подняли доп 0.5 , но думаю я по игре заслуживаю доп 0.7. Так как вписался версию , спалил маяк. И после этого фактически мои действия заставили черных сдаваться. Я моим фолом убедил весь город что я честно всё уже спалил. И после моих действий никто уже не рассматривал версию дона. Думаю за игру где игрок почти в соло перевернул весь стол и заставил всех передумать. Заслуженно доп 0.7 Прошу рассмотреть большой доп ( самый большой из красных) В нуле атаковал 8 Потом в 9ке попилил и после попила голосовал против 4 (черного). Когда 1 и 5 атаковали 6 показал что 6 красный. После этого поймал 4 -8 как они перемаякавались. Под фол крикнул чтобы проверяли 8 (хотя шериф хотел проверить 6). С этими действиями ещё провоцировал промах. И соло своими действиями выиграл игру. Если бы не видел маяк и под фол не крикнул бы что они черные. 7 был прирорететним шерифом.
Ответ судьи opus · через 8 мин Выше не поставлю, так как был промах и мат поражение черных, выше, чем у 2 и 3 не может быть, у них больше действий по игре

Квалификационные игры · игра 7 · стол 2 · судья opus

1 апелляцияк игре →
Закат место 2 отклонена
21 фев 2026, 20:33
Прошу рассмотреть до 0.6 Не дал попилить четверых когда ко мне все обращались, а в случае подъема 4 угадайка 234 непонятная, потом сказал что 8 точно черным считал с девятки, просил 4 сломать в шестерке, в угадайке когда 4 оставил нежестко неправильно и было два завещания 14 против одного от 7, и уч…ещёсвернуть Прошу рассмотреть до 0.6 Не дал попилить четверых когда ко мне все обращались, а в случае подъема 4 угадайка 234 непонятная, потом сказал что 8 точно черным считал с девятки, просил 4 сломать в шестерке, в угадайке когда 4 оставил нежестко неправильно и было два завещания 14 против одного от 7, и учитывая речи 9, проголосовал верно
Ответ судьи opus · через 10 мин Доп не подниму, так как объявление что 8 черный все круги была объявлена только тогда, когда стал двусторонним красным, попросить сломать видел, но более действий не было
Показать ещё 12 игр

Синхронизировано с источника: 20 окт 2026, 10:51