POV Games Media Championship 2025 Полуфинал 1
Этап 10 из 12 серии «POV Games Media Championship 2025». Финал серии →
Комментарий судьи
1 - выиграл версию, приводил качественные аргументы 2 - верно и уверенно играла в черных с нуля, приводила качественные аргументы, приводила аргументы в пользу версии шерифа 3 - верно определился на критике, приводил качественные аргументы 4 - оставил шерифа больше шерифом 5 - по его цвету определялся три, приводил хорошие аргументы, верно определился на критике 6 - защищал черных, приводил хорошие аргументы
Комментарий судьи
1,2 - сняли красного, убили шерифа, окраснили 3 3 - по всем завещаниям красный, выиграл угадайке, приводил качественные аргументы 4 - оставил в противовес 1, но оставил не очень цвета
Комментарий судьи
1 - атаковал черных, играл с красными, просил проверки 3 - первым показал тройку черных, играл против черных, заставлял откатить 7, атаковал первым самого красного их черных 8, приводил хорошие аргументы 4 - оставил завещание против черных 6 - правильно определился на критике, атаковал черных, приводил качественные аргументы, просил откатить 7 10 - выиграл версию, приводил хорошие аргументы, нашел всех черных, делал проверки под город
Комментарий судьи
4 - оставил уверенное завещание по цветам, будучи ПУ, объявил голосование между двумя черными 5 - закрыл на 3в3, приводил качественные аргументы, развивал мощную атаку в красных 7 - выиграла версию, приводила качественные аргументы, дала проверки под город 10 - устоял в противовесе с 9, приводил качественные аргументы
Комментарий судьи
1 - правильно определился на критике в пятерке, собирал руки в черного, приводил хорошие аргументы, атаковал в черных 2 - верно проголосовал в угадайке, атаковал черных 5 - поднял черных с колен в девятки и семерки, переубедил красного, который жестко шпилил в черных, окраснил своего черного, который должен был уходить на голосовании в семерке, приводил качественные аргументы, атаковал красных 6 - двойка в ЛХ + качественное завещание по цветам 7 - играл в основном только в черных, атаковал черных, приводил качественные аргументы
Комментарий судьи
1 - будучи противовесом точно красного не ушла и выиграла 2в2 2 - был не под атакой долгое время, играл в красных, выиграл 2в2 3 - снял красного, убил шерифа 10 - играл в черных, стал проверенным черным у дона, оставил в противовес черного
Комментарий судьи
1 - ему вскрылся шериф, был не под атакой со всех версий, выиграл 3в3 2 - выиграл версию 3в3 5 - играл в черных, собирал в них руки, приводил аргументы 10 - приводил аргументы против красных, был не подозрительным
Комментарий судьи
1 - правильно проголосовал на критике против завещания 3 - делал неплохие проверки для города, выиграл версию 4 - оставил неуверенное завещание на победу 6 - был самым красным из черных, долго был не под атакой, но 2 версии его погубили 8 - играла в черного 7, за что попала в версию 9 - играла в большой красной команде, за что попала в версию, приводила хорошие аргументы
Комментарий судьи
3 - была не под атакой, убила шерифа во вторую ночь после ухода красного, выиграла 2в2 4 - был не в голосовании при 9, разбежался с 7 7 - разбежался с 4 и когда того проверили выиграл 2в2
Комментарий судьи
2 - активно играл в красных, чем привел голосование между красными и убил шерифа во вторую ночь 4 - доехала выиграв угадайку против завещаний 6 - оставил жесткое уверенное завещание на победу 7 - был самым красным, играл в черных, оставил правильное завещание 8 - был с рулем в угадайке, поставил в черного, но проиграл
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.
Синхронизировано с источника: 9 окт 2026, 18:05