Лига Кавказа 2025 - X City - серия 4

1: 0,6. защитил 3 игрока в нуле, в девятке просил выставить 6 игрока, агитировал игроков голосовать за 6, но сам проголосовал в 10, на ранней стадии определился с шерифом, агитировал снимать второго игрока. 2: без допов. Вскрылся шерифом, получил завещание в свою пользу от 3 игрока, но не защитил своего черного 6 в девятке - не собирал руки в сторону в красного, в семерке проиграл версию. 10 определялся по шерифству не из-за 2, а из-за 5. 3: без допов, оставил неправильное завещание. 4: без допов, не оставил правильного вектора игры, не хватило информации. 5: 0,4. была одной из самых красных по столу, получила "крышу" от красного игрока 6: без допов. Ушел в девятке, противовес не разыграли. 7: 0,3. Выиграл версию, но не смог убедить проверенного красного в своей версии, в важный по игре круг молчал, работу за 7 в этот круг делал 1 игрок. 8: 0,4. правильно определилась с шерифством, выводила 6, а потом 2 игрока. 9: 0,3. был в версии, потом окраснился за счет голосования в семерке, из-за чего сломал дону тройку черных. Приводил качественные аргументы. 10: без допов. Очень хаотичная игра.

1 игрок: без допов. Черный на виду: не голосовала в 7. Получила проверку в лицо. Плохая уходящая. 2 игрок: 0,2 за правильно оставленную зону подозрений, а также уверенные красные цвета. Назвал 6 очень красным, оставил 9 руль. 3 игрок: 0,4. сыграл против черного 7, забивал проверку в 1. Был самым красным по столу. Оставил правильное завещание, убедил 5 игрока, что шериф 6. 4 игрок: 0,3. первым выставил 7, на ранней стадии определился с шерифом. Впоследствии также попал в версию. 5 игрок: без допов. Просто играла со столом и по завещаниям. Базовая игра. 6 игрок: 0,5. сделал две черные проверки. Был приоритетным шерифом, выиграл версию всухую. 7 игрок: неуверенно поговорил в нуле. Был подозрительным. Ушел в девятке. 8 игрок: 0,3. вписался к шерифу, атаковал черных. Был вне версии. Не стал разыгрывать баланс. 9 игрок: 0,4. получил руль от п.у. Первым начал атаковать неочевидного черного игрока 1. Без баланса голосовал в черных, был вне версии. 10 игрок: без допов. Проиграл версию, создал против себя аргумент проверкой в 4.

По допам 1 игрок: без допов. С нуля был в зоне подозрений. Ушел в пятерке как двусторонний черный. 2 игрок: 0,3 дал неплохую версию. Получил завещание от 8 игрока в свою пользу. 10 долгое время рассматривал его версию. 3 игрок: 0,5 Отправлял на проверку 7. В девятке выставил 2, моментально определился с версией. Голосовал в черного 7. Оставил жесткое завещание, что 9 шериф. Завещание было наполнено аргументами. 4 игрок: без допов. 5 игрок: 0,4 первым забивал проверку в 7. Оставил 9 приоритетным шерифом. Завещание менее насыщено аргументами, чем завещание 3 игрока. Также голосовал в красного 10 в девятке, хотя на своей речи сказал, что заберет. 6 игрок: 0,3 первым допустил мысль, что 1 и 2 вместе черные. Приводил качественные аргументы. Несмотря на свою черную проверку от Дона, смог усидеть в девятке. Голосовал в черного 7. 7 игрок: без допов. Был одним из самых черных за столом. 8 игрок: на речи первого игрока в нуле показала, что он черный. Играла против 1,7. Но оставила завещание на поражение. 9 игрок: 0,3 Был приоритетным шерифом, выиграл версию, приводил качественные аргументы. 10 игрок: без допов В нуле крышанул 7 игрока, уводил от него проверку. Цитата: по цвету 7 идите ко мне. В девятке не отказала я от уверенно красного цвета 7.

1 игрок: без допов завещание на поражение. Несмотря на все свои позитивные действия, своим завещанием все нивелировал 2 игрок: 0,3 сделал проверку неочевидного черного, но речь не біла насіщена аргументами, поєтому только малый доп 3 игрок: без допов игра на карасе)) 4 игрок: 0,6 вскрылся, всухую выиграл версию. Был приоритетным шерифом. Получил все завещания в свою пользу. 5 игрок: 0,4 связал себя со вторым, мазал по позиции, развивал конфликты между красными. Дал отстрел в 1, ввиду чего, была забетонировал версию 1. 6 игрок: -0,5 п.1.4 (проголосовавшему (оставившему жесткое завещание) на 3в3, не разыграв баланс между черными проверками у двух шерифов - если 3 в 3 наступило.) 7 игрок: 0,5 подкупил игроков 6 и 8, усидел, несмотря на свою черную проверку 8 игрок: без допов не отпускала красный цвет 7, катала в версию дона. голосовала по вскрытию в девятке 9 игрок: оставил жесткое неправильное завещание 10 игрок: 0,3 в нуле сыграл в неочевидного черного 7, приводил качественные аргументы в поддержу версии 2 игрока

1 игрок: без допов Играла безопасно в баланс. Подозревала 3 игрока, на угадайке проголосовала в 10. 2 игрок: без допов Размытая позиция, по инициативе своего Дона сыграл в баланс, снял 7. Показал на жестикуляции, что считает 9 шерифом. В него забивали проверку красные игроки. 3 игрок: 0,4 оставил правильное завещание. Защитил 10 игрока. На ранней стадии определился с шерифом: в девсятке сказал, что 6 больше шериф 4 игрок: 0,5 За счет продажи своего черного выиграл игру. 5 игрок: 0,3 на ранней стадии определился с шерифом, голосовал в черную 9. Оставил правильный вектор атаки в 3,4. Малый доп, так как крышевал черного игрока в нуле, но уже в девятке откатил от крыши. 6 игрок: без допов оставил 4 игрока точно красным, завещание на поражение 8 игрок: 0,3 оставил завещание в пользу шерифа 6 игрока 9 игрок: 0,3 Сняла в девятке красного игрока, убила шерифа. В нуле поговорила так, что ее крышевал красный 10. 10 игрок: без допов Крышевал черную 9, на угадайке анимировал за съем красной 1

Игрок 1: без допов, завещание на поражение Игрок 2: без допов, п.у Игрок 3: 0,5 выиграл тяжелую для себя игру (по очереди ушли его черные, пришлось переворачивать стол). Убедил 1 оставить ему руль на угадайку. Игрок 4: 0,5 голосовал только в черных, сначала 7, потом 6, потом 3. Определился на ранней стадии с шерифством. Встал в противовес с черным 6. Оставил правильное завещание. Игрок 5: 0,3 определился на ранней стадии с шерифством, голосовал в черную 7. Отправил шерифа на не оч хорошую проверку в 1 игрока, поэтому малый доп. Игрок 6: 0,3 после ухода игроки исходили от его красного цвета, поэтому забрали красного 4. Игрок 7: без допов плохое вскрытие, ушла в девятке Игрок 8: 0,3 определился с шерифом на ранней стадии, голосовал в 7. Выводил черного 6, а затем пытался вывести 3 игрока два круга подряд. Игрок 9: 0,3 просил проверки на 6, а потом на 3 Жестко атаковал черных, определился с шерифом на ранней стадии. Ближе к концу игры перемудрил, поэтому только малый доп. Игрок 10: без допов была приоритетным шерифом, но ушла с плохим завещанием и проверками, которые не помогли выиграть игру.

Черным в этой игре допов не ставим, слабая игра с ошибками (2,4,7) 1 игрок: 0,3 оставил правильный вектор атаки, завещал 8 точно красным (от этой инфы 4 не шериф) 2 игрок: без допов 3 игрок: 0,5 выиграл версию всухую в девятке настоял на съеме черного непроверенного игрока 4 игрок: без допов 5 игрок: 0,3 на ранней стадии определился с шерифом, выводил черных по очереди 6 игрок: без допов неправильное завещание: оставила 4 шерифом 7 игрок: без допов 8 игрок: 0,3 сыграл против 4,7 в нуле, рука за подъем 1,2. Взял окрасняющий фол в 9-ке 9 игрок: 0,4 в нуле жестко проатаковала 7, голосовала в 2, несмотря на атаку в нее от 3 и 10 игрока без баланса сняла 4 игрока 10 игрок: 0,3 на ранней стадии определился с шерифом, несмотря на попытку закупки от дона. поддержал голосование в черного 2 игрока, приводил качественные аргументы в поддержку версии 3 игрока.

1 игрок: 0,6 нашел шерифа по посадке, на попиле смог переубедить некоторых игроков в своем цвете, спас от голосования своего черного игрока 9. Собирал руки в красных. 2 игрок: без допов Играла с черными против красных 3 игрок: без допов Оставил неправильный вектор игры, уверенно красный цвет черному 9 4 игрок: без допов Играл с черными против красных 5 игрок: без допов Был одним из самых подозрительных по столу 6 игрок: 0,3 атаковала черного 1, нашла неочевидный красный цвет пятого игрока, пыталась его защитить 7 игрок: 0,3 в нуле сыграл против 1 по уникальному аргументу, отправлял проверку в 10 8 игрок: без допов Очень хаотичная, сбивчивая игра Оставил руль черному 10 9 игрок: 0,4 Атаковал красных, поддерживал своих черных. Получил уверенно красный цвет от Шерифа 10 игрок: атаковал красных, получил «крышу» от 4 игрока, а затем завещание в свою пользу от красной проверки

Игрок 1: 0,3 убил шерифа динамикой, но был самым подозрительным по столу. Ушел в девятке. Игрок 2: 0,5 смог убедить в своей красноте игроков 3,4 2 - п.2.2 (Которому было поручено назначать отстрел, но он его не назначил или назначил не понятным образом - если это привело к промаху) Игрок 3: без допов сыграла в нуле против 1,2. Заочно назвала игроков 5,7,8 красными Голосовала в черного 1, пыталась запилить черную 6. Но впоследствии посчитала 6 красной, сломала попил между 6,7. Игрок 4: без допов собирал руки на поражение в 7 Игрок 5: без допов оставил неправильный вектор атаки, запаковал 10 в завещании Игрок 6: 0,3 развивала конфликты между красными, активно пыталась закупить 3 игрока. Игрок 7: 0,4 жестко играл в 6 игрока, подозревал в разные периоды игры 1,2 Игрок 8: 0,3 был самым красным по столу, получил руль от убитого. Играл в тройку черных. Голосовал в 1,6 играл против Игрок 9: 0,4 оставил правильное завещание, крышевал красного 8, играл в черных. Собирал руки в 1. Игрок 10: 0,3 Играл в тройку черных, собрал руки в 1, агитировал снять 6. НО оставил психованное завещание

1 игрок: 0,4 выиграл версию, сделал качественные проверки. 2 игрок: 0,4 определился с шерифством на ранней стадии. Голосовал только в черных. 3 игрок: 0,3 долгое время был вписан к 7 игроку, но оставил верное и жесткое завещание. 4 игрок: 0,4 на ранней стадии определилась с шерифством, голосовала в черных. Малый доп, так как потенциально была в версии у дона. 5 игрок: 0,3 голосовал без баланса в 7 игрока, пытался сделать выгодный для игры попил с подъемом. 6 игрок: без допов На голосовании в 10-ке позволил своему черному уйти, затем пытался обозначить команду 1,2,8, из-за чего его посчитали сдавшейся мафией 6 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 7 игрок: 0,3 дала проверку 9 красный под уход своего черного 8, но впоследствии из-за этого ее считали шерифом к ней вписались два красных игрока 8 игрок: без допов был подозрительным по столу, получил проверку в лоб, ушел на голосовании 9 игрок: 0,6 определился с шерифством на ранней стадии, защищал 1-го игрока качественными аргументами (на тот момент было два вписанных к дону игрока, а дон дал 9 игрока проверенным красным) умер с очень жестким завещанием в пользу настоящего шерифа 10 игрок: без допов почти до последнего был вписан к дону