Road to the Emerald City 2025 Last Chance
Этап серии «Road to the Emerald City 2025»Финал серии →
Комментарий судьи
8 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 5 - п.1.2 (Вписался в неправильную версию - если это негативно повлияло на ход игры.) 1 - защитил свою черную 8 на голосовании и подсобрал руки в красного 10 6 - вскрылся, купил 5 который вписался, выиграл 3в3
Комментарий судьи
1 - выиграла угадайку 3 - активно играл против 2, после пытался играть в 8 (но также и в красных 46) 9 - играл против 2, но дальше оставил все неправильно
Комментарий судьи
5 - собрал руки в 3, оставил 2 шерифом 7 - вскрылась, выиграла версию сама после ухода своих черных
Комментарий судьи
7 - малый штраф по согласованию с СК 3 - подозревал 9, снял 2 против завещаний 6 - проголосовала в 2 в угадайке против завещаний (2 играл в нее и ей было легче определиться) 10 - оставил 5 шерифом 8 - смог не уйти в трехшерифской когда у него команда собрана (это больше заслуга 7 который ломал) и вовремя сдался и убил 5
Комментарий судьи
6 - приводил хорошие аргументы в свою версию 8 - играл в версию шерифа, против завещаний 2 - выиграла версию 1 - была мирной для многих, на этом базировалось завещание от 7 в их пользу, после своей проверки приводила норм аргументы и выиграла 2в2
Комментарий судьи
1 - была красной для 9 и 10 из-за чего они сняли шерифа, выиграла 2в2 3 - самостерелом выиграл версию 5 - единственный кто играл в версию шерифа
Комментарий судьи
5 - убил шерифа в какой-то момент чтобы доехать, выиграл угадайку 9 - вскрылась и после отстрела шерифа забрала красного 10 - смог снять 8, оставил правильное но размытое завещание 6 - очень подозревала 8 и приводила аргументы против него, но потом что-то пошло не так 8 - в 9ке пытался закосить и от этой разбежки 2 думала что 8к 3 - завещание что 2,4,6 мирные 1 - привел неплохой аргумент что 89 мафы (уже после того как попал в версию)
Комментарий судьи
10 - п.2.2 (Которому было поручено назначать отстрел, но он его не назначил или назначил не понятным образом - если это привело к промаху) 8 - всю игру играл против 4 10 1 - объявил голосование 49, приводил аргументы почему он шериф 5 - играла против 4 3,6,7 - в начале голосовали в черных, дальше сломались (но вывода черного в 9ке и промаха хватило чтобы не проиграть)
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.