West Coast Express 2025 (Vancouver Open)
Комментарий судьи
1: Хорошие аргументы защиту шерифской версии 2: 2х 2.1 3: Дала информацию в стол, что КП - ЧП, вытаскивала черную команду, несмотря на промахи 5: Игра в черных, завещание 6Ш 6: Вскрылась 5-ти красным, выиграла версию 8: Промах, не было онлайна, за столом 2-хсторонняя красная 10: Игра в черных, подъем черного в 0, голосовал черных
Комментарий судьи
1: Оставила 6 больше шерифом. 2: Разобрался по счету и проголосвал в черного на 9. 3: Проголосовала с шерифом и попала в контр-команду. 7: МШ 2.1 8: Жестко оставил 6 шерифом 9: Нашлись красными с 10. 10: Нашлись красными с 9.
Комментарий судьи
1: Нашел красный цвет 4, игра против 3, противовес 3 2: Уверенно выиграла версию на 3-в-3, защитила своего черного 3 на голосовании в 9-ке, шерифство 7 никто не рассматривал, купила завещание 5 3: Хорошая поддержка версии дона, был красным для большинства игроков, включая шерифа 10: Не был под атакой красных, поддержка дона
Комментарий судьи
6: Вскрылась точно не шерифам, сняла 10 и разбежалась со своим 8. 8: Хорошо разбежался с доном, был красным для города по завещанию шерифа 1. 9: Хорошо рассорили красных (искали черного в 3 4) и была красная для других.
Комментарий судьи
1: Поддержка 2-го игрока, выиграли 2-в-2 2: Сняла КП 5, шериф посчитал её красной, вскрылся ей, передала дону информацию и будила шерифа, дав на проверку дона, выиграла 2-в-2, в завещании от шерифа 2к 7: Подозревала 2-ю, не соглашалась, что 2-я обязательно красная, не голосовала в 5
Комментарий судьи
1: Был красным для многих красных игроков, атака в 3 2: Отстрел 5 игрока по 3-му 3: Таргетная атака в 4, считал 8 красным 4: Был красным для большинства красных игроков, атака в 3 5: Завещание 6-8 красные, 3 не сильно черный 8: Окраснился, был оставлен красным в завещании 5, не хотел снимать 3
Комментарий судьи
1: Изначально играл против 3, хотя и оставил неверную версию в завещании 5: Купил 9 и завещание 1 6: Нашел шерифа, сыграл под шерифа, выиграл угадайку
Комментарий судьи
3: Объяснил, почему 5 6 черные. 8: Правильно играл против 6 и 7, оставил жесткое завещание по шерифу. 9: Придумал вскрытие и вынудил город предоставить больше информации, попал в контр-команду
Комментарий судьи
1: Нашла шерифа в 0, вскрылась ПУ, 8-му, 3-му, выиграла версию на 3-в-3 (голос на 3-в-3 был принят поздно), выиграла 2-в-2, была приоритетным шерифом в завещаниях 4: Была красной для игроков до критики, выиграла 2-в-2 5: С 9-ки объяснял, что 8 не шериф, попал в контрверсию, смог убедить 7, что 5-6 не вместе черные, 7 ставил в 8 (хотя все равно считал 1 шерифом) 8: Будучи черной проверкой у шерифа и откатив от шерифвства смогла усидеть за столом, должна была выиграть 3-в-3 (голос был принят поздно)
Комментарий судьи
2: Переобулся по шерифам на критике. 4: Наа угадайке разложил команды, проголосовал правильно против завещаний. 6: Хорошо разбегался и доехал до угадайки. 7: Оставила жесткое завещание 9 10: Играл против 5-6 и 9
Комментарий судьи
2: МШ 2.17 3: Достаточно спряталсь шерифом, 2 не посчитала её шерифом и вскрылась ей ПУ, но оставила 4К 4: Безшерифская игра с вскрытием непроверенного дона при ПУ шерифе, была в завещаниях с рулем, развивала противовес между красными 6-10, выиграла 2-в-2 6: Не оставил в противовес 10, сказал, что черный между 1-4 7: +0.4 была красной для большинства красных, помогала 4-й выиграть 2-в-2 -0.3 МШ 2.1
Комментарий судьи
1: +0.5 Остался красным для большей части города. -0.3 МШ 2.1 2: ПШ 1.10 3: Разложил черную команду и пытался убедить город. 5: Разобрался в версии. 6: Купила 2 9. 8: -0.3 П 2.1 +0.4 Хорощо разыграла версию 9: ПШ 1.10
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.3 — как в протоколе.
Синхронизировано с источника: 9 окт 2026, 18:18