La Banda PreChristmas Cup 2025

1. Вписался в версию дона, приводил хорошие аргументы и собирал руки в красных 5. Жестко оставил 7 не шерифом, завешание его снимать и играть с 6 7. Вскрылся, выиграл версию, приводил хорошие аргументы и купил красных 10. Поддерживал версию дона хорошими аргументами и купил одного красного 8 - п.1.4 (проголосовавшему (оставившему жесткое завещание) на 3в3, не разыграв баланс между черными проверками у двух шерифов - если 3 в 3 наступило.) 6 - п.1.4 (проголосовавшему (оставившему жесткое завещание) на 3в3, не разыграв баланс между черными проверками у двух шерифов - если 3 в 3 наступило.)

2 - завещание шериф 5 и снять в 7\8, атаковал 7 с нуля 3 - прикрыл шерифа в 9ке 4 - завещание, что шериф 5 перед критикой 9 - собрала в 8 на критике 6 - купила 10 в 9ке и поэтому сняли красного 3

9 - убил шера в динамику, зыкрыл круг на 2 в 2 обладая краснотой 7 - была красной по столу, из-за чего команда выиграла 1 - п.4.1 (Вскрылся «черному игроку» в первый игровой день, в результате чего был убит следующей ночью.)

10 - красная проверка объявила голосование между 3 6 в 9ке - сняла 3, потом оставила завещание снять 6 2 - в целом разбежалась и с 3 и 6 и была вне замеса на критике, 6 - выиграла на 2 в 2, на 0.3 наиграла 5,7 - играли в двойку черных, агитировали снять 3,6 и 6, 2 на критике

2 - проверяла по городу и выиграла версию 4 - Был вписан к шерифу и голосовал черных 5 - Попросил у шерифа проверку в черного 3, атаковал черную 10 7 - Оставил завещание с правильным вектором 8 - Оставила правильное завещание на победу

Информация не заполнена 1 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 3 - играл в 6, оставил 7 шерифом и 8 по этому сыграла 7 - выиграла все таки версию, приводила хорошие аргументы в свою версию 5 - вписался к 7, ушел из ее версии

Информация не заполнена 1 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 10. Попросила у шерифа проверку в неочевидную черную 1, играла против 1 и 3 4. Играл против черных, оставил сильное завещание, после которого 7 вписался 5. Оставил правильный вектор игры, 6 больше шером, 7 точно красным, 8 больше черным 7. После завещания от 4. вписался к 6 9. Вписался к шеру на раннем этапе, за что попал в версию, играл против черных

Информация не заполнена 1 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 7 - оставил шерифом 4 помимо ЛХ, объяснил аргументами 3 - выиграла версию, несмотря на интересный самострел 3-го 4 - при 6 попилила 2 черных (1 сломала в итоге в себя)

6 - Вскрылся, выиграл версию, приводил хорошие аргументы и купил красных 5 - Разбегалась со своим доном, разжигала конфликты между красными и приводила хорошие аргументы 2 - Вписался в версию шерифа на раннем этапе и играл минимум в одного черного 10 - п.1.4 (проголосовавшему (оставившему жесткое завещание) на 3в3, не разыграв баланс между черными проверками у двух шерифов - если 3 в 3 наступило.) 9. Поддерживал версию дона хорошими аргументами

Информация не заполнена 6 - п.1.4 (проголосовавшему (оставившему жесткое завещание) на 3в3, не разыграв баланс между черными проверками у двух шерифов - если 3 в 3 наступило.) 4 - вскрылась, забрала красного и убила шера 10 - был красным для стола, 8 оставил завещание что 1 черный по 10 2 - выиграл на 3 в 3 3 - играла в 2 с нуля

1. Вскрылась, выиграла версию, приводила хорошие аргументы и купил красных 3. Собрал руки в красных, защищал своих черных и приводил хорошие аргументы 6. Оставила точно красными 5 и 7, по ее завещанию забрали 10

5 - вписался против 7 1 - выиграл игру в соло (вскрылся против дона, снял его, не потерял красноты после промаха, убедил не поднимать двоих после промаха, короче соло) 9 - оставил жестко снять 1 перед угадайкой, но без аргументов