Открытый Чемпионат Грузии 2025

fiim·5★ 5–6 июля 2025 Тбилиси Личный 41 участник · 52 игры Турнир на fiim ↗
Все 52 Квалификационные игры 48 Финал 4
Квалификационные игры · тур 1 · стол 1 Победа красных · судья Paranoia
1 Вечно молодой доп +0.60 1.90
2 Francuz 0.30
3 Tevzika 0.30
4 Scarpia доп +0.80 2.10
5 Akali 1.30
6 STRANA CHUDES доп +0.30 1.60
7 Sparr0wПУ · ЛХ <2 доп +0.70 2.00
8 Probably 1.30
9 Паcкаль 0.30
10 Закат 1.30
Комментарий судьи

1 - сделал хорошие проверки, выиграл версию, приводил хорошие аргументы 4 - через два завещания собрал в черного 9 и оставил жестко снимать 3 6 - выиграла угадайку 7 - ПУ, оставил шерифа шерифом, оставил точно красным 10 и попросил его еще раз подумать над цветом 3. Оставил красными 4 и 5

Квалификационные игры · тур 1 · стол 2 Победа чёрных · судья Neutron (Нейтрон)
1 Leo King 0.30
2 Cimes доп +0.80 2.10
3 Ariorh 0.30
4 Darina доп +0.60 · штраф −0.30 1.60
5 Логик доп +0.50 1.80
6 Panda (Belgrade) доп +0.40 0.70
7 lodzepO 0.30
8 Кобе 0.30
9 BlumeПУ · ЛХ 2/3 0.80
10 Ричик 0.30
Комментарий судьи

2. игрок вскрылся, выиграл версию, проводил хорошие аргументы и купил красных. 3. игрок поддерживал версию дона хорошими аргументами. 4. игрок поддерживал версию дона хорошими аргументами. 5. перед угадайкой оставил правильное завещание, не жёстко. 4 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.)

Квалификационные игры · тур 1 · стол 3 Победа красных · судья (Peach)
1 Siegmut 1.30
2 ПандаПУ · ЛХ <2 доп +0.60 1.90
3 iceBerg доп +0.50 1.80
4 Krishito 0.30
5 Апатия доп +0.50 1.80
6 Марфа 0.30
7 X доп +0.50 1.80
9 Eslie доп +0.40 1.70
10 Второшкольник доп +0.60 1.90
Комментарий судьи

3 - строго играла в дона (0.3) 5 - голосовала только в чёрных, с нуля атаковала 4, вывела 6 7 - достал калькулятор и ещё в девятке досчитался до чёрной команды 468 и заголосовал их по очереди, собрал в девятке в 6, приводил норм аргументы 9 - вывел 6, оставил завещание на победу 10 - собрал в 4 по завещанию 9, не рассматривал версию дона

Квалификационные игры · тур 1 · стол 4 Победа чёрных · судья Joseph
1 Марс (Смутьян) штраф −0.50 −0.20
2 Kaetana штраф −0.30 1.00
4 Denchik штраф −0.30 0.00
5 Samf1eldПУ · ЛХ <2 штраф −0.30 0.00
6 Vёska 0.30
7 opus доп +0.40 1.70
8 Блэк GM доп +0.80 2.10
9 XA 0.30
Комментарий судьи

1 - п.2.2 (Не оставил точной информации о сделанных проверках и/или оставил в качестве действительной информацию, частично или полностью не соответствующую сделанным проверкам, после чего “красная” команда проиграла) 2 - поддерживала версию дона, разбегалась со своим черным 7 4 - п.1.10 (Проголосовал на 3 в 3 (оставил жёсткое завещание голосовать на 3 в 3) не разыграв баланс между черными проверками двух шерифов - при условии, что 3 в 3 не наступило.) 5 - п.1.4 (Был убит во вторую игровую ночь и жестко оставил неверную версию приоритетной.) 7 - разбегался с черными, делал версию шерифа еще больше не приоритетной, приводил аргументы, не сдавался настолько, чтобы красные подумали, что он двухсторонний черный 8 - по всем завещаниям шериф, приводила хорошие аргументы, дала своего черного черным, делала проверки под стол, выиграла версию в пух и прах

Квалификационные игры · тур 2 · стол 1 Победа красных · судья Paranoia
1 Denchik 0.30
2 Tevzika доп +0.40 1.70
3 Vёska доп +0.40 1.70
4 Eslie доп +0.60 1.90
5 iceBerg 0.30
6 opus 0.30
7 Panda (Belgrade)ПУ · ЛХ 2/3 1.80
8 Тусовщик доп +0.50 1.80
9 Ричик доп +0.60 1.90
10 STRANA CHUDES доп +0.40 1.70
Комментарий судьи

2 - говорила, что черная команда 156, после своей проверки слегка пошла не туда 3 - голосовал во всех черных 4 - приводил аргументы в команду 156, объяснял, почему 10 шериф 8 - в нуле сыграл только с красными, в девятке собрал в черного, оставил верное завещание 9 - в нуле сыграл только с красными, объяснял, почему точно черная 5, оставил жесткое верное завещание 10 - выиграла версию, приводила аргументы в черноту 5 и 6

Квалификационные игры · тур 2 · стол 2 Победа чёрных · судья Neutron (Нейтрон)
1 ПандаПУ · ЛХ <2 0.30
2 XA доп +0.70 2.00
3 Закат доп +0.30 0.60
4 Ariorh 0.30
5 Francuz 0.30
6 Паcкаль доп +0.60 1.90
7 Darina доп +0.60 1.90
8 Siegmut 0.30
9 Krishito 0.30
10 Кто Угодно доп +0.50 0.80
Комментарий судьи

2. Вскрылся, выиграл версию, приводил хорошие аргументы и купил красных 3. Играл против двойки чёрных, приводил аргументы. 6. Поддерживал версию дона хорошими аргументами и купил одного красного 7. Закрыл круг на 3в3, 2в2, обладая краснотой 10. Аргументами развалил версию дона, будучи двусторонним красным, правильно проголосовал на критике против двух неправильных завещаний.

Квалификационные игры · тур 2 · стол 3 Победа красных · судья (Peach)
1 Blume доп +0.40 1.70
2 ProbablyПУ · ЛХ <2 доп +0.80 2.10
3 Блэк GM 0.30
4 Логик доп +0.70 2.00
5 Leo King 0.30
6 Samf1eld 1.30
7 Марфа доп +0.50 1.80
9 Scarpia 1.30
10 Sparr0w доп +0.40 1.70
Комментарий судьи

1 - была красная по всем завещаниям, выиграла угадайку 2 - ЛХ 2/3 + забетонировал 6 шерифом и тройку чёрных 358 4 - объявил в девятке голосование в двойку 35, усидел с рулём, несмотря на противовес чёрной 3, оставил перед угадайкой снимать 5 7 - атаковала 8 с нуля, собирала в 3 после смерти шерифа, оставила завещание на победу, в которое сыграли 10 - был очень красным по столу, голосовал, куда скажут, выиграл угадайку

Квалификационные игры · тур 2 · стол 4 Победа чёрных · судья Joseph
1 Кобе доп +0.70 2.00
2 Горький штраф −0.50 −0.20
3 Cimes доп +0.70 2.00
4 lodzepO 0.30
5 Второшкольник доп +0.50 0.80
6 Kaetana 0.30
8 АпатияПУ · ЛХ <2 0.30
9 Скользкий доп +0.70 2.00
10 Akali доп +0.20 0.50
Комментарий судьи

1 - вписывался в версию дона, поддержка дона на всех кругах, приводил качественные аргументы, играл командно 2 - п.1.6 (проголосовал на 2в2 или 3в3, когда точно красный игрок собирал руки в черного) 3 - выиграл версию на 3в3, приводил хорошие аргументы, снял красного в девятке 5 - атаковал черных, просил проверку на черного в ноль, просил проверку на черного и стал в противовес с другим черным после ухода в девятке, приводил хорошие аргументы 9 - играл командно, защищал своих черных, запретил шерифу проверять себя, приводил качественные аргументы 10 - объяснял аргументами, почему дон это дон

Квалификационные игры · тур 3 · стол 1 Победа красных · судья Paranoia · ПУ нет
1 Закат 1.30
2 Апатия 1.30
3 Марфа штраф −0.30 0.00
4 Tevzika доп +0.60 1.90
5 opus 1.30
6 Blume доп +0.50 1.80
7 Krishito штраф −0.30 0.00
8 lodzepO 1.30
9 Vёska 1.30
10 Блэк GM штраф −0.30 0.00
Комментарий судьи

Information was not filled 3 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 7 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 10 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 4 - прикрывала дона, но потом сняла ее и собрала в последнего черного 6 - вписалась в версию шерифа на раннем этапе, тоже собирала руки в последнего черного

Квалификационные игры · тур 3 · стол 2 Победа чёрных · судья Neutron (Нейтрон) · ПУ нет
1 Ariorh доп +0.40 0.70
2 Darina доп +0.60 1.90
3 Второшкольник штраф −0.30 0.00
4 STRANA CHUDES 0.30
5 XA доп +0.50 0.80
6 Марс (Смутьян) доп +0.40 · штраф −0.30 1.40
7 Probably 0.30
10 iceBerg доп +0.90 2.20
Комментарий судьи

1. Оставил в противовес черного, но его не разыграли. 2. Поддерживал версию дона хорошими аргументами и купил одного красного. 6. Разжигал конфликты между красными и приводил хорошие аргументы 10. Вскрылась, выиграла версию, сняла после промаха разноцветную проверку, застрелила шерифа, смогла убедить город проголосовать после этого три в три. При этом убедила город не играть в противовес ушедшего при десятке игрока 1. Защитила свою чётную 2 (город считал её шерифом и не хотел выводить, а хотел сыграть противовес 1 и вывести 2). 3 - п.1.2 (Вписался в неправильную версию - если это негативно повлияло на ход игры.)

Квалификационные игры · тур 3 · стол 3 Победа чёрных · судья (Peach)
2 Akali доп +0.50 1.80
3 Scarpia 0.30
5 Кобе доп +0.20 0.50
6 Cimes доп +0.70 2.00
7 ПандаПУ · ЛХ <2 0.30
8 Sparr0w доп +0.70 2.00
9 Siegmut 0.30
10 Denchik 0.30
Комментарий судьи

2 - был ультракрасным для шерифа, разбежался с 6, чтобы вовремя втопить против шерифа и выиграть на 3в3 5 - нежёстко, но верно по версиям 6 - атаковал шерифа, приводил качественные аргументы, выиграл на 3в3 8 - подразбежался со своими чёрными в девятке, купил 4 под завещание, выиграл на 3в3

Квалификационные игры · тур 3 · стол 4 Победа чёрных · судья Joseph
1 Ричик доп +0.80 2.10
2 Eslie 0.30
3 Kaetana доп +0.30 0.60
4 Логик 0.30
5 Скользкий доп +0.50 1.80
6 Leo King доп +0.30 · штраф −0.30 1.30
7 Francuz 0.30
8 Samf1eld доп +0.40 0.70
9 ГорькийПУ · ЛХ <2 0.30
10 Паcкаль 0.30
Комментарий судьи

1 - забил проверку на красного шерифу, приводил качественные аргументы, развернул стол. закупил красного 2 и 7, который поставили по итогу на 3в3 после промаха 3 - играла в дона постоянно, верно определилась с версией 5 - выиграл версию и на 3в3, приводил хорошие аргументы, защищал черного 6 проверкой 6 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.), разбегался с черными, выиграл на 3в3, говорил хорошие аргументы 8 - нашел тройку черных без проверок, на критическом круге атаковал их, приводил неплохие аргументы

Показать ещё 12

Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.3 — как в протоколе.