Cartel Cash v2.0 (||) 2025

fiim·1★ 21–22 июня 2025 Батуми Личный 20 участников · 28 игр Турнир на fiim ↗
Взнос 60 USD
Все 28 Квалификационные игры 24 Финал 4
Квалификационные игры · тур 1 · стол 1 Победа красных · судья Pride
1 Барселoна доп +0.40 1.70
2 kwaadraad 0.30
3 Логик доп +0.70 2.00
4 Лемурчик_ПУ · ЛХ <2 1.30
5 Второшкольник доп +0.40 1.70
6 Barbara 0.30
7 Резидент доп +0.70 2.00
8 Krishito доп +0.40 1.70
9 Закат доп +0.70 2.00
10 Cimes 0.30
Комментарий судьи

1 - Заголосовали, но оставила правильные цв5та, играла в черных, поэтому ее и забирали потому что не понимали кто черный, после того забрали стали прислушиваться к ее цветам 3 - выиграл версию, хорошо спрятался, из-за этого черные не знали точно кого стрелять, сделал хорошие проверки на поведут, приводил отличные аргументы 5 - приводил хорошие счетные аргументы, подозревал одного черного (10) они из первых показал что он черный 8 - снимал 2, не рассматривал его шерифство, подозревал 10 7 и 9 - практически сыграли одинаково, не рассматривали шерифство 2, приводили качественные и хорошие счетные аргументы, оба снимали 2 в девятке

Квалификационные игры · тур 1 · стол 2 Победа чёрных · судья Joseph
1 Крис доп +0.20 0.50
2 Vёska 0.30
3 Madam доп +0.70 2.00
4 Cоляриc 0.30
5 Цеце 0.30
6 iceBerg доп +0.30 1.60
7 АNDО 1.30
8 Gorn доп +0.20 0.50
9 BggClrПУ · ЛХ 2/3 Ci +0.10 0.80
10 Эйдос 0.30
Комментарий судьи

1 - просила проверки на черных, после смерти красного перед угадайкой сказала, что будет голосовать в черную, играла в черных 3 - доехала, приводила качественные аргументы, получала завещания, что она красная от застреленных красных, подразбежалась со своими черными 6 - убила в динамику шерифа 8 - единственная атаковала последнюю черную 3

Квалификационные игры · тур 2 · стол 1 Победа чёрных · судья Pride
1 Krishito 1.30
2 Gorn 0.30
3 iceBerg 0.30
4 Цеце 0.30
5 Закат доп +0.70 2.00
6 kwaadraad 0.30
7 Логик доп +0.70 2.00
8 Vёska 0.30
9 КрисПУ · ЛХ <2 доп +0.40 · Ci +0.20 0.70
10 Резидент доп +0.30 0.60
Комментарий судьи

9 - оставила 5 самым черным все что поняла это точно сто из ста 5 черный и точно красных два цвет, игроки аппелировали к этому заведение, правда не особо помогло 5 - давал хорошие проверки, приводил хорошие аргументы, защищал черного своего 7, хорошо разбегался со своими черными отличную тактику применил после жесткого оставленного завещания 9, в итоге выиграл игру 7 - приводил хорошие аргументы, покупал нужные руки красных, два завещания что он красный, помогал поддерживал Дона 10 - атаковал черных, попал в версию, но аргументов не хватало из-за 6, все считали что 6 плохо сыграл

Квалификационные игры · тур 2 · стол 2 Победа красных · судья Joseph · ПУ нет
1 Barbara 1.30
2 АNDО штраф −0.30 0.00
3 Cimes 0.30
4 Madam доп +0.60 1.90
6 BggClr доп +0.60 1.90
7 Второшкольник доп +0.60 1.90
8 Лемурчик_ доп +0.50 1.80
9 Эйдос 1.30
10 Cоляриc доп +0.50 1.80
Комментарий судьи

2 - п.2.2 (Которому было поручено назначать отстрел, но он его не назначил или назначил не понятным образом - если это привело к промаху) 4 - выиграла версию, сделала качественные проверки, атаковала черных, собрала руки в дона, приводила качественные аргументы 6 - атаковал черных, приводил качественные аргументы, был красным по столу 7 - оставил завещание на победу, атаковал черных, собирал руки в дона 8 - играла с красными, приводила хорошие аргументы, атаковала черных 10 - атаковал черных, голосовал в черных, приводил хорошие аргументы

Квалификационные игры · тур 3 · стол 1 Победа красных · судья Pride
1 Цеце доп +0.40 1.70
2 Krishito доп +0.50 1.80
3 BggClr доп +0.40 1.70
4 Cоляриc доп +0.50 1.80
5 Cimes 0.30
6 Крис доп +0.70 2.00
7 MadamПУ · ЛХ <2 1.30
8 Закат доп +0.30 · штраф −0.30 0.30
9 Логик доп +0.50 1.80
Комментарий судьи

1 - считал больше приоритетом шерифство 4 и 9, приводил хорошие аргументы по игре, но больше попирался на мнение 6 2 - играл только с красными, рано вписался к шерифу но потом выписался в этом же круге, но суть атака не менялась, подозревал 10 и 8, т.е двух черных, агитировал снять сразу 10 3 - был красным для всех, рассматривал шерифство больше 9 4 - попал в версию с шерифом, хорошо ее отстаивал, качественными аргументами по цветам мало кого танковал, больше приводил аргументы поч5му он красный и шериф это шериф, достаточно хорошие аргументы были и по большей степени версия Дона и развалилась 6 - объявила голосование в двух черных, сняла по очереди 5 и 10, чуть сомневалась в шеривстве 9, но все равно приводила хорошие и качественные аргументы по игре, была для всех самая красная, 8 - не подозревал его практически никто, хорошие аргументы приводил, вовремя разбегался со своими черными, но по счету уже никак не вывезти 9 - версию в конце концов выиграл, приводил нормальные аргументы, защищал 4 хорошими аргументами 8 - п.2.3 (На круге при 9ых игроках проголосовал в не проверенного «чёрного» игрока решающим голосом в результате чего этот чёрный игрок покинул игру.)

Квалификационные игры · тур 3 · стол 2 Победа красных · судья Joseph
1 Эйдос 0.30
2 iceBerg доп +0.70 2.00
3 Barbara доп +0.60 1.90
4 РезидентПУ · ЛХ <2 доп +0.30 1.60
5 АNDО 1.30
6 Vёska 0.30
7 Gorn доп +0.70 2.00
8 Барселoна доп +0.50 1.80
9 kwaadraad 0.30
10 Второшкольник доп +0.40 1.70
Комментарий судьи

2 - вписалась в версию шерифа и вывела дона в девятке, приводила качественные аргументы, атаковала черных, проголосовала правильно в угадайке 3 - сделала качественные проверки, которые помогли выиграть игру, приводила хорошие аргументы, выиграла версию 4 - будучи ПУ, оставил верное завещание по вскрытиям 7 - вписалась в версию шерифа и вывела дона в девятке, приводила качественные аргументы, атаковала черных, оставила уверенное завещание снять последнего черного перед угадайкой 8 - приводила хорошие аргументы, проголосовала в угадайке в черного, также по ее цвету игроки определялись с версиями 10 - заголосовал дона, голосовал в черного, оставил неправильное завещание за счет чего и снижены допы

Квалификационные игры · тур 4 · стол 1 Победа чёрных · судья Pride
1 Vёska доп +0.90 2.20
2 Логик доп +0.40 0.70
3 BggClr 0.30
4 Закат доп +0.20 0.50
5 Cоляриc 1.30
7 kwaadraad 0.30
8 iceBerg доп +0.40 0.70
9 BarbaraПУ · ЛХ <2 Ci +0.10 0.30
10 Madam 0.30
Комментарий судьи

1 - выиграл игру когда черные ушли по очереди, никто не рассматривал их красноту, разжигал конфликты, в соло затащил игру 2 - играл в черных 156, на каждый из кругов рисовал по двойкам тройкам их, было что чуть подозревал 7, но семь просто рассматривал шерифство 6, поэтому он 7 зацепил 8 - Сыграла в нуле в двойку черных, вписала в двеятвке, агитировала снять 6 и сняла 6, сняла на следующий круг 5, и ни разу не рассматривала их красный цвет, НО считала черного последнего красным и проиграла и не давала в него играть

Квалификационные игры · тур 4 · стол 2 Победа чёрных · судья Joseph
1 АNDО доп +0.20 0.50
2 БарселoнаПУ · ЛХ 2/3 Ci +0.10 0.80
3 Gorn 0.30
5 Krishito доп +0.50 0.80
6 Резидент доп +0.20 1.50
7 Цеце 0.30
8 Эйдос доп +0.60 1.90
9 Cimes доп +0.40 · штраф −0.30 1.40
10 Крис доп +0.50 0.80
Комментарий судьи

1 - атаковал черных, не выставил красного в угадайке, приводил неплохие аргументы 5 - оставил уверенное завещание, гарантирующее переход в угадайку, приводил хорошие аргументы 6 - разбегался с черным 8, приводил неплохие аргументы 8 - выиграл угадайку, разбегался с черным 6, приводил хорошие аргументы 9 - минус по п.2.17 (Вскрылся шерифом на речи игрока, убитого во вторую ночь (первого убитого) – если этот игрок оказался шерифом.), убил в динамику шерифа в ноль 10 - оставила завещание на победу, говорила хорошие аргументы, оставила красные цвета

Квалификационные игры · тур 5 · стол 1 Победа чёрных · судья Pride
1 Резидент доп +0.40 0.70
2 Vёska доп +0.70 2.00
3 Cоляриc 0.30
4 iceBerg доп +0.60 1.90
7 Крис доп +0.70 2.00
8 BggClr 0.30
9 Второшкольник доп +0.20 0.50
10 KrishitoПУ · ЛХ <2 Ci +0.10 0.30
Комментарий судьи

1 - хотел подняться с 4, считал ее точно черной, потом считал красным 9, который атаковал 7 ион тоже не считал 7 красной, собственно точечно играл в двойку черных поэтому и попал в версию 9 - жестко атаковал 7, встал с ней в противовес, но не стали его разыгрывать учитывая даже что 7 стала проверенной черной 2 - выиграл версию, приводил качественные аргументы, развивал атаку в красных и выбрал хорошую тактику вскрывшись три и не давая при этом забрать ему 4, купил руку три бляголаря тому что вскрылся ему, 7 - в нуле поработала над покупкой красного 8, что очень ей облегчило жизнь, после когда 9 запоздревал ее выдушила 9 в девятке, аргументы приводила хорошие что даже розыграть противовес красные не стали, учитывая что она черная проверка 4 - сначала была под жесткой атакой, потом стала настолько красной что стали к ней все обращаться, жестко атаковала красных, купила руки красных 9 и 10

Квалификационные игры · тур 5 · стол 2 Победа чёрных · судья Joseph · ПУ нет
1 Закат 0.30
2 Barbara штраф −0.20 1.10
3 Эйдос 0.30
4 Cimes 0.30
5 Gorn доп +0.70 2.00
6 АNDО 0.30
7 Логик 0.30
8 Цеце 0.30
9 Madam 0.30
10 kwaadraad доп +0.70 2.00
Комментарий судьи

2 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) x2, приводила неплохие аргументы, вставала с красными, атаковала красных 5 - дала своего черного черным, что выиграло игру, была приоритетной версией до отстрела шерифа (три игрока считали ее красной), крикнула отстрел в своего черного, который не сбылся, разбежалась с 10 10 - выиграл угадайку, отстрелил шерифа, попилил трех красных и черную, получил завещание решать в угадайке, приводил хорошие аргументы, разбегался с доном

Квалификационные игры · тур 6 · стол 1 Победа красных · судья Pride
2 Лемурчик_ПУ · ЛХ <2 1.30
3 kwaadraad доп +0.30 0.60
4 АNDО 0.30
5 Gorn доп +0.70 2.00
6 Madam 1.30
7 Cоляриc доп +0.40 1.70
8 Krishito доп +0.60 1.90
9 iceBerg доп +0.60 1.90
10 Цеце 0.30
Комментарий судьи

3 - был практически самым красным по столу, никто его практически не подозревал, раскачивал стол, приводил хорошие и качественные аргументы, но уже по счету когда вышло что он черный слишком сильная была версия у 5 поэтому его не вывезти уже было 5 - два завещания что она больше шериф, есть еще третье от игрока номер, там не супер четкое в плане слов, приводила хорошие аргументы, выиграла версию и еще мирила красных 7 - оставил правильное завещание что 5 это шериф 8 - считал красной точно 5, подозревал с нуля 4, когда попал в версию и был заголосован оставил точно красную 9 и точно черный 10, и для 9 он был настолько красным, что она это использовала как один из ключевых аргументов в правильном определении версии 9 - была для многих красная, нашла точно 8 красным приводила хорошие аргументы, все круги думала что шериф это шериф и именно по ней многие определялись, такой ведущий среди красных была

Квалификационные игры · тур 6 · стол 2 Победа красных · судья Joseph
1 Cimes штраф −0.30 0.00
2 BggClr доп +0.40 1.70
4 КрисПУ · ЛХ <2 1.30
5 Эйдос 0.30
6 Логик доп +0.60 1.90
7 Закат доп +0.40 1.70
8 Barbara 1.30
10 Vёska 1.30
Комментарий судьи

2 - выиграл версию, делал хорошие проверки, приводил хорошие аргументы 6 - заставил пилиться в угадайке красного игрока с черным 1, приводил хорошие аргументы 7 - приводил хорошие аргументы, играл в черных

Показать ещё 12

Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.3 — как в протоколе.

Синхронизировано с источника: 9 окт 2026, 18:15