POV Games Media Championship 2025 Серия 2
Этап 2 из 12 серии «POV Games Media Championship 2025». Финал серии →
Комментарий судьи
2 - была больше красной для всех, никто не рассматривал ее черной с 1, осталась хорошо доезжающим черным 6 - проверил черного во вторую ночь, умер оставил завещание снять 2 (т.е на победу) 10 - вскрывалась вместо дона, купила руку 5, который оставил завещание что она шериф 8 и 9 - играли в черных, ставили руки в черных, но оставил неверное завещание и в последствии голосование от 8 в 7
Комментарий судьи
3 - оставил завещание двух черных игроков снять, но точно называл 7 красную что мешало красному городу считать правильно черную команду 5 - убийство Шерифа в динамику 6 - точно играл в двойку и тройку черных, но недостаточно хорошие аргументы приводил, из-за чего был практически во всех завещаниях и все его подозревали 8 - убил Шерифа в динамику, обладая большой красной в столе сейвил своих черных 9,10 - точечно танковали по одному неочевидному черному, соединились в один большой красный трансформер и несмотря на завещания сообща сняли 1 и 7
Комментарий судьи
1 - всю игру считала Шерифа шерифом, защищала его и приводила хорошие аргументы в его пользу, оставила правильное завещание 2 - выиграл версию, приводил нормальные аргументы в пользу своего шерифства, подозревал двойку черных игроков 4 - играл точечно в черных, вписался сразу в версию Шерифа, голосовал при 9х в дона, уговорил 7 на решающем голосовании проголосовать в черного без попила, был практически самым красным 6 - также как и 4 подозревал точечно черных, но долго сомневался много по версиям, подозревая команду 249 7 - был самым красным по столу, благодаря тому что считал точно красным 4 сломал попил и проголосовал в черного на победу 9 - в нуле назвала двойку черных, из-за этого попала в версию и плюс приводила хорошие аргументы
Комментарий судьи
2 - проголосовал в своего дона под разбег, стал точно красным для убитого шерифа, после чего имея власть собрал на три в три 10 - убедил красных проголосовать в 3, после чего также первый предложил забрать 6 на три в три, хоть и не обладал никакой краснотой в столе
Комментарий судьи
1 - голосовал только в черных, определился правильно с шерифом, первый подсветил что черный 4 и не отпускал его цвет 3 - был самым красным по столу, играл в одного черного 4 - приводил хорошие аргументы, атаковал красных, купил руки 2 и 3, которые оставили завещание в его пользу 7 - также подозревала 4, поставила правильно на угадайке, но долго сомневалась по шерифам
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.