Road to the Emerald City 2025

1,4,5,6,10 - опоздание 5 - спрятался, сделал норм проверки и на матпобеду 8 - в 7ке хотел голосовать только в черных, проагитировал за 10, оставил 5 шериф 6 - в 7ке хотел голосовать между 7-10 1 - оставила руль 5 9 - подозревала с нуля 10

1 - играл с нуля в 5 и 10 9 - выиграл версию после отстрела шерифа (снижено за эмоции) 10 - пытался отмазать 5 от голосования с 7 (и преуспел), приводил хорошие аргументы которые купили 6 5 - развивал ответную атаку в 7, вышел оттуда победителем и 7 не стал с ним голосоваться и не оставил его в противовес. (после не выиграл 3в3) 6 - 1.10 Проголосовал на 3 в 3 (оставил жёсткое завещание голосовать на 3 в 3) не разыграв баланс между черными проверками двух шерифов - при условии, что 3 в 3 не наступило.

7 - 2.12 Вскрылся чёрным игроком, сдался и назначил отстрел не в шерифа. 8 - играл в 57, оставил 1 к и снимать 24 10 - играл в 5 в 9ке и в 2 в 5ке 9 - голосование объявила в 57, оставила 10к 3 - самая первая играла против 5 и 7, хотела туда голосовать, показывала что они вместе черные даже когда 7 ей вскрылся с 5ч, несла цвет 4 4 - в конце игры играл в 2

3 - 8.5.4.2.1 Не вскрылся, и оставил эту информацию в качестве действительной, в результате чего “красная” команда проиграла; 1 - сняла красного, убила шерифа 5 - была не подозрительной, выиграла 2в2 10 - завещание снять 5 9 - окраснял красных подозрительных, сразу не поверил в версию 1, сказал шерифу проверить в 28

4 - крышанул мирную 6, вписался к шерифу, голосовал только в черных, оставил правильное завещание 5- голосовал в 10 в 9ке, правильно определился с версией к угадайке (было бы раньше если бы 6 в него не играла) 6 - в 9ке переговорила черную 10 и потом приводила норм аргументы (но потом из-за ее действий 5 начал в баланс в нее играть) 2 - проголосовал в 10 в 9ке (после попила который сам же и устроил), выиграл угадайку 3 - сделал в начале неплохую проверку 10ч, что помогло ее снять 1 - говорил норм речи и поддерживал версию черных

6 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 7 - п.5.1 (Своим голосованием привёл к тому, что сам случайно покинул игровой стол.) 8 - неувернное завещание на 59й секунде что 2 шериф 5 - проголосовал в 1 не по попилу на кругу при 6х чем закончил игру в версии сразу. 10 - вписался поздно к 2, приводил аргументы 2 - выиграл версию особо ничего не сделав

9 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 1 - оставил очень черным 9 и красной 5 2 - завещание что 10 точно не шериф 3 - завещание шериф 8 6 - предложил снимать 10 впереди, после голоснул в 9 без баланса 8 - кое как выиграл версию

1 - хотел проголосовать в 10 (из-за 7). После выставил 2 (по просьбе 7), хотя и сам чутка его подозревал. Завещал шерифом больше 8 2 - ушел непроверенный черный в 9ке и его красный цвет не рассматривали. 5 - играла против 10, просила на нее проверку, поняла что 2 уходил черным и играла в версию 8 6 - немножко подозревал черных, голосовал в них потому-что так хотели красные 7 - собирал руки в 10 будучи у нее кп, собрал в 2 когда тот захотел уйти за 10, завещал играть только в версию 8 8 - выиграл версию, хорошие проверки и аргументы

8 - забрал 1 которого не подозревали, оставил снять 10, считал 456 красными (но оставил не снимать 9) 9, 10 - развивали атаку в красных, были красными для многих игроков, не давали друг друга снять, выиграли 2в2 1 - ушел в 9ке, но его противовес разыграли и считали более красным чем 2 5 - играл в 10 6 - играл в 9, голосовал в 10

3 - 2.1 Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом. 4 - 4й по п. 6.6.7 1 - хотел в угадайке встать с 5 2 - сделал неплохие черные проверки 8 - противовес с 6 (снижено за неверный цвет 1ч) 9 - попросил проверить 3, завещал 4 и 10 красными 10 - играл против 3 (хотя и 3 тоже играл в него) 6 - выдавил со стола красного 8 в 9ке

1 - играла в двойку черных 8-10, объясняла почему они черные из-за этого попала в версию 3 - оставил версию где 1к более приоретной и еще пару красных цветов 4 - 1.4 проголосовавшему (оставившему жесткое завещание) на 3в3, не разыграв баланс между черными проверками у двух шерифов - если 3 в 3 наступило. 6 - пару кругов была не подозрительна 8 - снял 1, убил 5, все равно выиграл 3в3 10 - поддерживал версию 8 9 - единственная кто играл в версию шерифа

2 - помогал снять 1 в 9ке (снижено за эмоции) 5 - спряталась, сделала норм проверки и выиграла версию 6 - с нуля играла против 3 7 - играл в версию 5 9 - прикрыл шерифа, оставил 5 шерифом 10 - играл против 4