Кубок Израиля 2025
Финал серии из 12 этапов. Этапы серии →
Комментарий судьи
6 - динамика в шерифа 4 - развивал игру в 10. Был краснее него 8 - сидела скорее не подозрительной для многих 3 - лх тройка + красные 1510 7 - забрала 6, сказала что противовес бы не разыгрывала, 58 не двое красных, 1 руль 9 - хотел голосоваться с 6, кое-как выдавил его
Комментарий судьи
9 - вскрылся красному 10 и купил его, сделал хорошие проверки, выиграл версию 7,10 - сразу правильно определились с шерифом, вели всю стол игру за собой и играли в черных 2 - малый штраф 1.2 вписался в неправильную версию что негативно повлияло на ход игры (красный 1 снял 7 потому что у нее команда 258) 2 - голосовал всю игру с 10, оставил его решать и по нему оставил шерифом 9 1 - после самострела играл в правильную версию и снял 4,8
Комментарий судьи
9 - играла в черных 8,10. Оставила шерифом 7 3 - объявила голосование в 8-10 чем поспособствовала уходу черного игрока в 9ке. Оставила неправильное завещание по шерифам. 5 - подозревал 10 в 9ке, голосовал в него 1 - играл в правильную версию 7 - выиграл версию, играл в 8
Комментарий судьи
5 - без допов за много чрезмерной жестикуляции и эмоций 2 - ушла непроверенной черной в 9ке, ее красный цвет не рассматривали 3 - Жиденькое завещание что 5 больше шериф потому-что с ней мафии нет, хотя считал что 5 эмоционально супер черная. Упомянул что может таки быть 259, но думает что это менее вероятно. 8 - уже оказавшись в версии говорил неплохие аргументы 9 - поддерживал версию 7 7 - нормально вскрылся поняв всю ситуацию что тянуть версию придется ему. Выиграл версию. Неясно почему весь город играл в 5. 6 - 1.2 вписался в неправильную версию что негативно влияло на ход игры. 6 - малый штраф согласовано с СК - оставил жесткое неаргументированное завещание (попытка сыграть на доп) 6 - +0,2 собрал в 2
Комментарий судьи
8 - ушел из версии 6, противовес с 1 9 - пытался собрал в 1 на критике 1 - закрывала в 8 и в 9 4 - купила много красных, убила шерифа 6 - проверил 4, оставил снимать 2 3 - пытался на критике собрать руки против 12. снижено за эмоции (на уходящей речи 7)
Комментарий судьи
2,5,7 - БШ 1.6 который проголосовал на 2в2 или 3в3, когда точно красный игрок собирал руки в черного 4 - дш за оскорбления 6 - купила 3 на время, он за нее собрал в 8. Затем все еще говорила хорошо и каким-то чудом выиграла 3в3 когда 3 собирал в 10 6 - МШ не дала четко понятную динамику из-за чего произошел промах 10 - чп в 1ю ночь не ушел, помогал дону аргументами 8 - ушла из версии шерифа
Комментарий судьи
1,9 - промах 2 - забрала 9, оставила правильную версию приоритетной 3 - играл в 9, играл в правильную версию 5 - пытался вписаться к 7, но черт побери как можно при этом проголосовать с черными 69 (которых он считал черными) в мирную 10 и не дать уйти 6му =/ 7 - прикрывал шерифа 8 - спрятался и выиграл версию 10 - сыграла с красными, против черных, хорошо всё объясняла
Комментарий судьи
1 - сыграл лучше чем его сокомандники, долго был красным для города, не поднялся при 6х (может больше случайность) и при 5х снял красного 9 который вывел дона. 7 - объяснял что 8 шер, пилил 1-10 (их на удивление не подняли), после, увы, оставил неверное завещание 8 - проверка в 3, выигранная версия, завещание 9 - сломал в дона, противовес с 1 5 - атаковала в нуле 3 и показывала проверку на 6. В 8ке почему-то сказала что совещается с 1, а когда 1 закрывал в 3 она с ним не проголосовала - поставила руку в 7 вместе с черным 3, хоть и показывала что 8 шер. Аморфная речь в 6ке, но сказала что она поднимала бы 1 и 10, таки поставила за подъем (в отличие от 4 и 10) и на том спасибо. Речь в 5ке о том что 9 вообще ни разу не черный, а на голосовании превратилась в Брута и поставила предательскую руку в красного 9 (хоть и 4ю которая ничего не решала). В угадайке сидела меньжевалась всю минуту, но все же поставила в 1 по завещаниям. Были все предпосылки к тому что бы сыграть в разы лучше и сильнее, а вышло как-то очень серо и невзрачно. Досадно.
Комментарий судьи
1 - играл в черных 8 10, прикрывал шерифа (не сильно помогло, но хотя бы вписался и забрал дона), оставил снимать 4 6 - помогла собрать в 8, сделала проверку 10 2 - уже в 5ке понял что 15 красные и хочет голосовать 47 7 - противовес с 4 9 - отличная речь в 9ке после которой ее не сняли, верное завещание
Комментарий судьи
1 - сломал в себя в 0 2 - будучи кп дона в 8ке собрал руки в дона, поднял черного в угадайке 4 - выиграла версию, хорошие проверки и завещание 5 - пу жестко оставил неверную версию приоритетной 7 - играл в 10, завещание 28 красные 8 - правильно понял кто шериф и игра в 3
Комментарий судьи
2 - 6.7.6 Игра где дон удалился в 0 1,3 - првиальное завещание по версиям и цвета 7,9 - прикрывали шерифа 4 - спрятался 10 - играл в верную версию
Комментарий судьи
2 - выиграла версию, купила руки 2 - промах 4 - вписался в неправильную версию, забрал шерифа 3 - вписался в неправильную версию, прикрывал дона и не откатывал 5 - сняла 7го в 5ке (оставила неверное завещание) 6 - купила пару красных, помогала дону выиграть 7 - собирал руки в шерифа с успехом, уходя был намного краснее чем 9 и от этого играли 9 - пытался забрать 7, в завещании оставил черными 246 (4 был контрвскрытием)
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.
Синхронизировано с источника: 9 окт 2026, 23:00