Incognito Cup 2024
Комментарий судьи
3: был красным по столу, фактически рулил столом, вписался к дону за счет чего версия дона была выигрышной 5: снес красную 2 выводящей рукой вместе с шерифом из за чего несмотря на подозрения в него не собирались руки в 7ке из за розыгрыша противовеса 2 8: выиграла версию, отвела атаку от 5 тем, что сказала что не знает кто в 567 точно черный, поэтому голосование только в 9
Комментарий судьи
2: завещание шериф 10, приводил аргументы почему 8 черная 6: определился с шерифом, играл против черных 5: 3.2 Дон не дал динамику по договорке (дал непонятную или неочевидную динамику), из-за чего случился промах 7: подозревала 8, приводила аргументы почему 10 шериф, оставила хорошее завещание к которому апеллировал город 9: играл с красными 2 3 4, завещание шериф 10 к чему апеллировал город 10: версия приоритетная, нашел черную команду и приводил хорошие аргументы
Комментарий судьи
3: собирал руки и голосовал в 69, оставил руль 1 5: выиграл угадайку 7: заголосовал 9, оставил руль 3, оставил не играть баланс с 9 9: убил динамикой неочевидного шерифа
Комментарий судьи
2: оставил хорошее завещание 6 7 точно красные, и подозревает 1 10 5: аргументы против 1, выиграли на угадайке 6: уверенно играл против тройки мафов, приводил хорошие аргументы 7: оставила завещание 10 черный, 3 6 точно красные 10: удаление по 4 фолу за чрезмерный эмоционал и крики
Комментарий судьи
4: хороший тактический промах, собрали в меньшинстве руки в 8 и 6, купив руки 23 5: будучи вне версий, голосовал в 9, оставил шерифом 10 6: попал в версию, голосовал в 9 после промаха 7: минус АД за удаление 9: вскрылась, выиграла версию
Комментарий судьи
2: Удаление по 6.7.4. Промах по 3.1 3: играла против 1 2 с нуля, хорошее завещание 5: был красным в завещаниях, подняли 1 6 на критике 7: хорошие аргументы против проверок лжешерифа, играла против черных из-за чего попала в версию, объясняла почему нельзя пилить 2 7 8: сделал хорошую проверку 4 ч, аргументы против 2 4
Комментарий судьи
3: затащил в попил 2, после чего 2 на попиле сдался. играл строго в мафов 5: заподозревал 2 в нуле, умер за шерифа, оставил 10 шерифом без вариантов 9: атаковала 4 с нуля, считала его жестко черным, в 7ке рассматривала команду 248. играла в шерифа 10 10: хорошая проверка 5, которая дала много цветов. выиграл версию перед 2 на все 100%, голосовал в 4ч в 9ке
Комментарий судьи
2: купили руки 4 9, собирал руки в 1, был наименее подозрительным 3: собирала руки в 1 6: вскрыл 10 на стол, переобулся и разбежался с 3, собирал в 8, купили руки 4 9 8: был вписан к 10, с нуля играл против 6, первый выставил и аргументированно подозревал 2 10: приоритетная версия, завещание снять 3, подозревала 6
Комментарий судьи
1: минус АД 3.1 2: попал в версию за атаку в 6 в девятке, просил проверку в 9, вписался к шерифу 3: неочевидная проверка 6, замечательная проверка 10 и команда собрана. было бы больше, если бы не пилили а убедила красных сразу закрыть версию 5: правильно вписался, прикрывал шерифа 7: спрятал шерифа. было бы больше если бы обошлись без попила 4х и сразу собрали в 10
Комментарий судьи
2: версия приоритетная, собирал руки в 7 9 4: атаковал 7 9, голосовал в 7, завещание снять 3 5: всю игру была вписана к 2, снимала 7 9, хорошо аргументировала почему 3 не шериф 6: сильно рискнул на голосовании и решающей рукой снял 7 8: был вписал к 2, голосовал против 7 9, аргументы почему с ним нет команды черных 10: правильное завещание что шериф 2, голосовал в 9
Комментарий судьи
1: минус АД 3.2 не дал динамику 2: проатаковал 1 с нуля, оставил шерифом 5 3: переговорила в угадайке 1 4: был долгое время красным, 5 проверял 9 на черноту, а не 4. 6: был краснее чем 7 для 10, ушел за 1 9: поставил правильно в угадайке
Комментарий судьи
1: завещание снять 10, 6 красный 4: атака 5 10, приводила хорошие аргументы, красная в завещаниях 5: собирал руки в 4, выиграл угадайку, купил руку 7 поставив в 10 на критике 10: собирал руки в 9
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.3 — как в протоколе.