INDONESIA CUP 1
Комментарий судьи
5 – был красным для шерифа, разбегался, потом выиграл 3в3 9 – была проверенной черной, по ней оставили дона больше шерифом, выиграла 3в3, отлично поговорила на поплин при 7-ых, купив 2-ух красных. 10 – вскрылась шерифом, выиграла версию, была оставлена точно шерифом от последнего убиенного
Комментарий судьи
2 – промахнулся два раза 5 – выиграла шерифом, делала хорошие проверки. 9 – был проверенным черным у Дона, забрал Дона, вскрылся за Шерифа, спровоцировал промах.
Комментарий судьи
2 – против уверенного завещания усидел и управлял столом, выиграл 2в2. 9 – против 2–ух завещаний усидела, выиграла 2в2, но красные аппелировали к эмоциям в большей степени, чем к аргументам. 10 — снял вскрывшегося Дона в 9-ке, умер, с 2-мя красными проверками оставил уверенное завещание снимать черных по очереди, закидывал удачки, расписал всю игру, говорил хорошие аргументы, держал цвета.
Комментарий судьи
10 - проверил стул, но команда не была найдена
Комментарий судьи
4 – вписался к шерифу, голосовал в Дона в 9-ке, играл в черных, голосовал в черных 6 – вскрылась шерифом, после ухода Дона в 9-ке получила 2 завещания в свою пользу, выиграла версию 2в2 7 – поддерживала свою черную, говорила хорошие аргументы, выиграла 2в2.
Комментарий судьи
Информация не была заполнена 1 - п.1.8 (Сломал в другого «красного» игрока или в себя во время согласованного «попила» стола.) 9 - п.2.1 (Промахнулся в ситуации, когда отстрел был назначен понятным образом.) 7 - п.2.3 (На круге при 9ых игроках проголосовал в не проверенного «чёрного» игрока решающим голосом в результате чего этот чёрный игрок покинул игру.)
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.3 — как в протоколе.
Синхронизировано с источника: 9 окт 2026, 18:18