VaWaCa 2023 (Seattle Open)
Комментарий судьи
Игрок 1: Хоть и посчитала на критике, что она черная с 2-8, сняла красного 3 в 9-ке Игрок 5: Подыграл дону со вскрытием, снял красного в 9-ке, мафия выиграла 3-в-3 Игрок 6: Был красным для всех, снял красного в 9-ке, мафия выиграла 3-в-3 Игрок 8: Разобралась в шерифстве 2, голосовала в 10 в 9-ке, привела аргументы, что черный 2 даст черную проверку. Игрок 10: Уверенно переиграла шерифскую версию, нашла шерифа в первую ночь, вскрывалась своему черному, что видела красная 7, купила на круге при 8-рых 2 красные руки 4 и 7, мафия выиграла 3-в-3
Комментарий судьи
3 скрылась, дала вторую версию и выиграла, доп снижен за излишний эмоцинал 5 усилила версию своего дона 8 оставил правильное аргументированное завещание 10 определился с шерифом и вписался в 9ке и уверенно тянул версию шерифа
Комментарий судьи
Игрок 3: Купила руку 2-го, оставила его решать свой противовес между 6-8, что он и сделал Игрок 6: Атаковал черных 5-10 с 0, заголосовал 3, привел все возможные аргументы в черную команду 3-5-10 и красноту 8, что 10 вытягивала 5, а 5 атаковал 8 Игрок 7: Хоть и играл изначально против черных и оставил завещание в 5, снял 8-го игрока, что максимально приблизило черную команду к победе Игрок 8: Правильно проголосовал в 3, нашел красным 6-7, когда 6 начал атаку в 8-2
Комментарий судьи
1 оставил неочевидный руль красному который разобрался, запилил черную 10 которую никто не атаковал 8 получил руль от красного и агитировал уверенно голосовать в черного на критике
Комментарий судьи
Игрок 1: Попал в контр-команду и объяснил 9-й, что черная команда 3-6-8, объяснил, почему он передумал и голосовал в 3-ю. Но в 9-ке не голосовал в черную 8 вместе с остальными красными. Игрок 3: Разбежалась со своим доном, хотя и спалилась на голосовании вместе с 6 в 7 Игрок 6: Выиграла на 2-в-2 после двух промахов, но не благодаря своим ходам, а из-за ошибки 9-й, которая не смогла посчитать 3-ку черных. Не сделала попытки передоговориться с 3 после ухода 8 на новый онлайн и стреляла в себя, чего делать было нельзя после ухода 8. Игрок 7: Правильно вписался в версию шерифства 9 с правильными аргументами, красные сняли 8, а не его. Но снижен доп за повышенный эмоционал на уходящей речи.
Комментарий судьи
3 оставил аргументированное завещание 4 не будучи доном в нуле вскрылся 2м игрокам, дал вторую версию и выиграл игру 8 привела аргумент для 9го который перевесил завещание 1го
Комментарий судьи
Игрок 2: Сделала максимум для победы своей черной команды, смогла переубедить убитого перед угадайкой 5, который проснувшись, сказал снять 2, а закончил завещанием снять шерифа 4 Игрок 4: Переиграл шерифскую версию, привел все аргументы, объясняющие свои ходы и то, что делал 9-й на речи 1 игрока, был оставлен шерифом во многих завещаниях Игрок 6: Аргумент в шерифвство 4 против 9, что 9 не вскрылся 1, потому что не нашел дона, и что 2 странно сказала "буду двухсторонней красной" Игрок 7: Правильное завещание в шерифство 4 и аргумент, почему 9 черный Игрок 9: 3.1 Промах по четкому онлайну, давший четность и приведший в конечном итоге город к победе Игрок 10: Поиграл против двух черных в 0, за что получил черную проверку от дона и попал в контр-команду, давал на проверку черную 3 на уходящей речи
Комментарий судьи
3 правильное аргументированное завещание 7 дал хороший отстрел игрока который разобрался и был неудобен, доп снижен за излишний эмоционал 9 дал хороший отстрел игрока который разобрался и был неудобен, доп снижен за излишний эмоционал 10 не выставил оппонента на угадайке
Комментарий судьи
Игрок 1: Окраснилась для всех, в т.ч. для двухсторонней красной 9 и 7-го Игрок 3: При проахах и без информативного голосования сделала 2 черные проверки, дон её не нашел до 3-й ночи Игрок 6: 3.1 - был четкий онлайн на стрельбу в 1 в случае промаха, второй промах Игрок 7: Оставил завещание пилить красных 1 и 8, "4 пускай выигрывает" Игрок 8: Играл против черных, нашел и объяснил аргументами, что красные 1 и 9 до проверки 9 Игрок 10: 3.2 - дал онлайн на своего черного в 0, промах
Комментарий судьи
1 завещание 2 выкинул фееричную версию на стол в которую "почти" поверили ) 6 правильно определился на угадайке проанализировав аргументы и завещания 9 сделал отличную проверку 10 и выиграл версию
Комментарий судьи
Игрок 2: Вскрылась, прикрыла шерифа, увидев маяк, голосовала в мафию, не снимала красного 10, была красной без проверки Игрок 4: 3.1 промах Игрок 6: Нашел шерифа, снял красного, дал отстрел на шерифа Игрок 7: Слишком рано вскрыла шерифа, хотя 9 четко давал понять, что он не играет против 2, на "информативном голосовании" голосовала в красного 3, до последнего момента предлагала проверить черную 4, когда нужна была красная проверка. Игрок 9: Правильно понял, что 2 вскрывается не против него, подыгрывал ей как мог, сделал проверки на мат победу
Комментарий судьи
1 сломала в себя при попиле в 0 2 отстрелила шерифа в первую ночь, купила игрока 3 которая оставила ей руль, купила 2х других игроков и запилила 3 при 6 выиграв 1в1 9 приводил аргументы почему 2 может быть черной но не смог забрать руль у 2
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол. В финале допы, ЛХ и Ci умножены на 1.3 — как в протоколе.
Синхронизировано с источника: 9 окт 2026, 18:49