CHUPICK 9 ONLINE
Комментарий судьи
3 - пішов конкретно з версії шерифа, попросив перевірку в 6, але помилка в кольорах 8 та 10 5 - виграв версію на 3в3 після того як мирний що пішов в 9 вписався до шерифа, але промахнувся по динаміці від 6 6 - підтримка версії дона 8 - підтримка версії дона + була мирна для 3 4,9 - голосували 5 в дев'ятці навіть після його вскриття
Комментарий судьи
1 - отримала купу заповітів в те що вона мирна, вчасно продала 4 та 9 3 - противага з мирним 5 - впевнено залишив 9 не шерифом 8 - атака та перевірка в 4, голосування в 1, хоча на промові казав що голосує 2 2 - в нуль перевірка в 4, далі проголосувала дона який вскрився, потім проти заповітів проголосувала останню чорну 7 - засейвив 6, заховав перевірку, але в заповіті абсолютно не підозрював 1
Комментарий судьи
7 - голосування проти противаги 1 - перевірки в 5 10, атака в 5 10, противага з 10 2 - голосування 5 10, але потім багато помилок в кольорах 3 - атака в 10 8 - атака в 10 4 - не вивела 1 в 9-ці, але була наймирніша серед чорних, мирні до неї звертались куди голосувати 5 - атака в 1 та 3 10 - динаміка в шера + пересидів противагу 1 + видушив 1, закрив в 3
Комментарий судьи
2 - атака в 7 + голосування проти 2 протоколів 3 - атакав 7 + 45 один чорний + 6 шериф + засейвив шерифа 6 - два промаха + два протокола в її версію 9 - атака в 7 + попрацював на 2 1 - виграла версію 8 - атака в 7
Комментарий судьи
578 - не розіграли противагу 9 - атака в 6 + вектор на угдаайку, але далі заповіт на луз 3 - противага з 1 + захищав 5 1 - видушив двох мирних + пересидів противагу і заповіт 9 10 - вбив шера, зняв мирного, захистив чорного, був непідозрілий, закрив на 2в2
Комментарий судьи
1 - динаміка в шерифа 2 - сейвив мирних, зібрав в 1, заповіт більше в 6 4 - голосувала проти протоколу 10 7 - атака в 1, іноді в 4, але по факту голоснув 6 8 - противага з 1 + атака в 6
Комментарий судьи
1 - для 10 пішов по червоному 2 - підозри до 4 + заповіт перед угадайкою 8 - промах 5 - 4 99% мирний, але потім зібрала в нього і жорстко залишила 6 шерифом 9 - грав в чорних, потрапив у версію, навалив аргументів 10 - підозрювала 8, але визначилась більше по 5 6 - спробував заходватись, але чорні все одно дали на нього відстріл, після промаха виграв версію, гарні промови
Комментарий судьи
1 - пішов мирний, вбила шерифа, купила 1 3 - доїхав проти заповіту перед угадайкої, грав в мирних та шерифа 10 - протокол + правильний заповіт 7 - перевірка в 6 + 1 не шериф але далі 4 більше чорний за 3 6 - говорила гарні промови через що дала змогу забрати 2 на коло при 6 9 - залишила правильно по версіям
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.
Синхронизировано с источника: 15 окт 2026, 05:58