High level games 2025 Півфінал

1 - 0,2 - гра в 5 і голосування туди при 9-х 2 - 0,7 - вскрилася, вписала 8, виграла версію без балансу 5 - 0,4 - всиділа попри гру в неї, душила 3 6 - 0,5 - була червоною для столу та командно видушила 10 8 - (-0,9): (-0,3) - п. 6.5.2 - вписався в неправильну версію (-0,3) - п. 6.5.3 - не відкатив до настання критичного кола (-0,3) - п. 6.5.17 - збір рук в шерифа 9 - 0,3 - гарний вектор від ПУ (-0,4) - дисциплінарний штраф за запізнення 10 - 0,4 - маючи перевірку ПУ вскрився з 5 та 6 перевіреними чорними та гра в них, гарний вектор по кольорам.

3 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 6 та 10 - мінуса за запізнення 1 - зіграв з поділу проти трійки неочевидної, коли багато хто захищав чорних, отримав чорну звірку в лице за це, всидів і зняв дона потім наводив зороші аргументи у версію 2 - виграла версію 4 - супер крута гра, вскрилась з 7 чорним, потім збирала руки в 5 і в сторону в 3, зняла дона, забила перевірку в 3, голосувала без балансу, потім залишила жорстко 2 шерифом 6 - зняла дона при 9, потім голосувала в баланс але на критиці при 6ти правильно визначилась 10 - спочатку збирав в 5 потім наагрив 4, але при 6ти зламав в чорного 3

1 - 0,7 - голосування в 410 при 9-х та голосування в 10, прикривала шерифа та цим спровокувала промах, перевірки 2 та 10, правильний заповіт 2 - (-0,3) - п. 6.6.1 - промах в зрозумілу динаміку 4 - 0,3 - знайшов шерифа в першу ніч, дав на нього динаміку, був червоним по заповітам та ймовірно виграв би гру без промаху 5 - 0,5 - сховався, перевіряв по 1, голосування в 10 при 9-х, залишив правильний заповіт 6 - 0,3 - голосування в 10 при 9-х, підозри до 2, але сильно агрила 9 10 - 0,2 - при зборі від 1 в 10 при 9-х всидів, через що 3 пішов, був мирним до перевірки

2 - зняв різнокольорову перевірку, купив 1 3 - підвписався до 5, голосував в 2 відразу за це його дали у версію 4 - залишив правильний заповіт перед вгадайкою проти думки 16, але до цього грав в 9, 5 - виграв версію але перевірки канєшно да... 9 - правильно проголосувала на угадайці 10 - лишила чорним 8, мирними 1 і вскрила 2 на стіл, зіграла проти двійки за це її дали у версію 7 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка)

1 - 0,4 - гра в двійку, противага з 10, перевірити в 49 - норм вектор 2 - 0,3 - збір рук в 5, але далі поганий вектор 3 - 0,4 - залишив правильно версію та гарний вектор як ПВ 4 - 0,6 - грав в баланс, потім спіймав 9 та зняв її попри думок 27, отримавши червоноту від 7 7 - 0,2 - залишила руль 4 проти думки 2 8 - 0,5 - голосування в 5 при 9-х, правильно проголосував на угадайці разом з 4 в 9

1 - голосувала в 6 2 - виграв угадайку при цьому зняв шерифа 4 - допомагав збирати в 10 5 - лишив непоганий вектор 489 8 наймирніша і 2 голосуйється з кимось 6 - зняла шерифа, здалась вбила мирняка 9 - голосувала в 6 7 - п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох) 8 - зібрала при 5ти в 4 але лишила 3 чорнішим

3 - 0,7 - мирні 14 та пошук чорного в 67, де більше 6, туди голосування при 7-х, збір в 6 при 6-х та аргументація, в угадайці побудувала точково промову для 2 та зйом 8, коли 2 грала в 3 4 - 0,5 - мирний колір 5, гра та голосування в 6 при 7-х, правильний заповіт зняти 8 6 - (-0,3) - п. 6.6.1 - промах в зрозумілу динаміку 7 - 0,3 - всидів попри противагу 5 та збирав у 6 після промаху, надавивши на 2 голосувати з нею 8 - 0,3 - був в інвізі та залишеним мирним, без промаху ймовірно виграв би гру 9 - 0,2 - динамічна статика в шерифа 10 - 0,2 - чорна перевірка 9 по собі

2 - лишила вектор 145810 багато мирних 3 - при 9ти відразу сходу зіграв точечно в трійку без доп інфи, і потім не відпускав кольори 4 - просив перевірки на 19 в нуль, голосував в 9 але робив деструктив з вскриттям 8 5 - збирав руки у мирну 10 спочатку, але далі розібрався захищав 3 єдиний грав в 1, і просив ділитись з 6. Взяв відповідальність встати з 1 8 - перевірив 9, але лишив неправильний заповіт 10 - зіграла проти 9 в нуль, потім погодилась на поділ 15, але згоріла на 7 1 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка)

3 - 0,4 - була в інвізі та продавлювала 47 з 9-ки 4, 7 - 0,2 - голосування в 8 при 9-х двічі 5 - 0,7 - динаміка в шерифа, душка 9, зйом 7 на 3в3 8 - 0,5 - зняла 3 з голосування від 10, видушила 9 фолами, всиділа на критиці і зняла командно 7 9 - 0,4 - гра точково в 8 і противага з 8, двійка в 138 та підозри вже до 5 після голосування

1 - захистила 2 на важливому етапі гри і цим довели гру до перемоги 5 - говорив що скоріш за все чорні 610 але казав 3 мирна 8 - оголосив голосування в двійку проти думки 7, зібрав в 10 потім і поділив 345, прикрив 9 9 - сховався, теж казав голосування в 610, перевірки дивні але вони теж довели до перемоги 10 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка)

2 - 0,2 - голосування в 9 при 9-х, пропонував голосувати в 59 3 - (-0,9): (-0,3) - п. 6.5.2 - вписалася в неправильну версію (-0,3) - п. 6.5.3 - не відкатила до настання критичного кола (-0,3) - п. 6.5.17 - збір рук в шерифа 4 - 0,6 - збір в 10, жорстко продавлював версію та 6, зняв 6 5 - 0,8 - вскрився 3 та вписав її, виграв версію без балансу 6 - 0,3 - голосування в 5 при 9-х, двійка в 5910, збір в 4 при 7-х 7 - 0,3 - перевірка 9, гра і збір в 9 при 9-х, збір в 4 при 7-х 8 - 0,5 - якісний вектор від ПУ 9 - 0,4 - збір в 10 в 9-ці та усиділа попри гру в неї, обігравши свою перевірку для 5

1 - виграла гру проти двох заповітів, прийняла правильну сратегію грати в 256 і з 780 на доїзд 2 - грала проти 690 і почала в моменті грати в 1 4 - в безшерифській зібрав в 9, пояснив чому він мафія, лишив зняти 16 точечно 5 - грала проти 16 і зняти 90 8 - лишив зняти 1 перед угадайкою проти заповіту 7