Soprano Mafia League Вінниця №2

1 — п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) була мирна для столу, підсилювала версію дона аргументами 4 — п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) , вскрився, виграв версію, захистив чорних 7 — був мирний для столу, підсилював версію дона якісними аргументами, купив 2-х мирних 6 — п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного)

7 — п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 2 — правильно проголосувала + після уходу 6 казала що шериф 4 3 — жосткий заповіт на перемогу (проти якого не проголосували і апелювали) 6 — правильний заповіт після неправильного 4 — виграв версію + хороші векторні перевірки 5 — хороші промови і аргументи

3 — хороші векторні перевірки + вскрилась 2-м мирним + заповіт на перемогу (поділ 4,8) 4 — був мирним по столу + всі заповіти в його мирноту , запилився чудом 5 — п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 6 — атака в чорного з 0, весь час єдина атакувала чорного 4 попри заповіти, переконала гравців 7,8 пилитись з 4 7 — захищав червоних 1 і 8, врятував гру фолом поділу 8 — атака в чорного 5 з 0 + шукав останнього чорного в 1,4 9 — прикривав шерифа, атака 2-х чорних з 0 + точково просив перевірку в чорних

3 — атака 2-х чорних які не вскриваються, просив перевірку в чорну на перемогу + (заповіт на поразку, тому доп меньший) 4 — виграла версію, перевірки по місту 5 — активний рук збір в дона в 9-ці (вписався до шерифа) 8 — вписався до шерифа в 9-ці (до того як здався дон) заповіт на перемогу 7 — попри заповіти і думку всіх за столом, що 9 мирна, все одно вирішив пились з 9, що виграло гру 10 — захищала червоного 3 з 0, голосувала в чорних

4 — п.6.8.9 (Промах в статику) 2 — правильно визначилась з версією, попри заповіти що 9 точно мирна і зняти 10, зібрала руки в 4 і залишила заповіт зняти 9 3 — правильно визначився з шерифом , атакував 4 з 0, правильно визначився на угадайці 5 — п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) 6 — правильні відстріли, перевірки під місто 8 — правильно визначився з шерифом 10 — атакував чорну 9 попри заповіти, збирав в неї руки в 9-ці

1 — вчепилась, зняла мирного, виграла версію 2 — був мирний по столу, рахували гру від його мирного кольору 4 — жосткий заповіт з якісними аргументами в шерифство 3 6 — дав динаміку в шерифа в 0, навісив якісні аргументи в свою червоногту, купив 2-х мирних і закрив на 3в3 9 — попав в версію, тому що правильно визначився з шерифом після промаху, потім залишив 3-ку чорних чорними, попросив перевірку в останнього чорного 2 — п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 5 — п.6.7.4 (Гравцю, який проголосував (залишив жорсткий заповіт) на 3в3, не розігравши баланс між чорними перевірками у двох шерифів) 7 — п.6.7.4 (Гравцю, який проголосував (залишив жорсткий заповіт) на 3в3, не розігравши баланс між чорними перевірками у двох шерифів) 10 — п.6.7.4 (Гравцю, який проголосував (залишив жорсткий заповіт) на 3в3, не розігравши баланс між чорними перевірками у двох шерифів)

8 — п.6.7.4 (Гравцю, який проголосував (залишив жорсткий заповіт) на 3в3, не розігравши баланс між чорними перевірками у двох шерифів) 5 — п.6.5.4 (Гравець, вбитий у першу ніч, впевнено залишив невірну версію пріоритетною) 4 — грав в чорних 3 — вскрився, зняв мирного, виграв версію, закрив на 3в3 7 — давала відстріли на перемогу, + була в версії з шерифом, добила на 3в3 9 — була мирна по столу по всім заповітам, підсилювала версію дона якісними аргументами

2 — п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 3 — правильний заповіт 4 — виграла версію 6 — п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) п.6.5.10 (Залишив жорсткий неаргументований неправильний заповіт перед критичним колом) 7 — хороші векторні перевірки 8 — підсилював версію дона якісними аргументами 9 — залишив версію шериф більш пріоритетною