10 серія Supremacy of Capitals

1. п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 2. Правильно визначилась з версією. 3. Нормальна шерифська гра, аргументи казав, версію виграв. 4. Визначився з версією правильно, заповіт лишив правильний. 5. Багато сумнівалася, але заповіт лишила правильний. 9. Голосувала тільки чорних, визначилася з шерифом найперша, заповіт в правильну версію.

4. Була не супер підозрілою по столу, старалась грати під стіл. 5. Вбивство шерифа в динамічну статику, очервонився для 3, отримав заповіт в свою користь і вирішував на колі при сімох. 7. Всиділа не зважаючи на логічну противагу з 8 і заповіт 3. 8. Лишив 5,8 більше чорними.

3. Єдиний визначився з версією правильно і голоснув з шерифом. 4. Всидів, не зважаючи на свою чорну перевірку. 6. Вскрився мирному в 0, зробив дуже хорошу чорну перевірку перед критикою, говорив гарні аргументи, дуже шкода, що його не почули. 9. Забайтила в нулі на злам, лишилась не підозрілою після цього. Вскрилась з мирною перевіркою мирного, виграла версію.

8. п.6.6.2 (Дону, який не призначив динаміку по домовці, дав незрозумілу чи неочевидну динаміку, через що стався промах) 7. Знайшов всіх чорних за дві ночі, нормальні аргументи говорив, я, чесно, не знаю що він міг зробити краще. 8. При зібраній команді у шерифа дала версію, при якій всі грали в її шерифство.

1. Захищав мирну 7, голосував тільки чорних, хоча і в стороні. 2. Про атакував дона, Потягнув шерифство, не знаючи хто справжній шериф, і забрав на себе відстріл. 5. Голосував тільки в чорних, правильно визначився з версією не дуже розуміючи хто вскривається. 8. Виграв версію, в більшості тому, що відстрелився 2, який тягнув жетон, перевірки рахункові робив норм. Сховався, прожив 3 ночі, що дало місту більше інформації. 9. Всю гру називав трійку 340 і голосував туди.

3. п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 3. Був не підозрілим протягом всієї гри, грав під стіл, добив на 2в2. 9. Підвскрився з чорною перевіркою 10 будучи червоним, за що був самим підозрілим для міста. Але щламав поділ, який мав привести місто в матпоразку, став в противагу з чорною 10, захищав червоного 6 всю гру. 10. Всиділа не зважаючи на противагу з 9.

6. п.6.7.1 (Той, хто зламав у іншого гравця червоної команди або в самого себе на голосуванні в нульовий ігровий день, через що їх команда програла) 1. п.6.6.15 (Чорний гравець вскрився на промові ПУ, якщо ПУ шериф) 2. Був червоним по столу, грав під стіл, ставив руку за підйом двох червоних, закрив на 2в2. 4. Перевірила 10 червоним, залишила 9 червоним і 7 чорною. 7. Говорила під стіл, не була під підозрою. але не поставила руку за підйом двох червоних після чого перемога настала би швидше.

1. Грав проти чорного 5 всю гру, доп зменшений через те, що підеявся щ 5, замість того, щоб піднятися з 3,5. 2. Виграла версію, зробила хороші перевірки на попил 3х при 6х і перемогу міста. 3. п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) п.6.8.7 (Здатися, дати перевірки та/або відстріли чорним гравцем на математичну перемогу червоної команди) 6,7. Правильно визначилися з шерифом, але потім трохи параноїли і грали обережно. Попил робили безпечний, впринципі все ок. 8. При девʼятьох визначилася з шерифом, лишила чорним 5 і перевірити 3.

1. Залишила вирішувати 7, і пилити 6,9 бо так сказав 8. 3. Зламав в червоного, крикнув відстріл в шерифа(який до цього вскрився на стіл). 4. Норм голосував чорних, норм заповіт 5. Вважав 4 червоним, аргументи норм в чорному чорних. 8. Намагався сейвити поділ, хотів пилити двох чорних, але врешті забрав в чорного 6, потім поділив останнього чорного.

1. Зробила самопостріл, дала шерифа перевіреним чорним, чим дала смачну версію. 3. Норм перевірка 5. 5. Знайшов шерифа по посадці, нестандартний план на перемогу, норм їхав, 6. Розбігалася з 5, щоб був привід його не вбивати, сиділа не підозріла по столу. 7. Трішки розглядав шерифство 3, помер залишив 2,4,8 червоними.