Battle of the West Вінниця.Серія 2

1 — був червоним по столу 2 — була червона по столу 10 — вбив шерифа в динаміку, був червоним по столу, розбігся з чорним 1 4 — точкова атака в чорного 1 + збір рук в чорного

6 — видалення п.4.7.13 7 — ппк (погроза ппк) п.4.8.2 5 — був червоним по столу, всі заповіти в його червоноту 3 — вскрився, зняв мирного, вбив шерифа, очорнив червоних 8 — голосувала в дона в 9-ці + заповіт в шерифство 4

6 — п.6.7.1 (Той, хто зламав у іншого гравця червоної команди або в самого себе на голосуванні в нульовий ігровий день, через що їх команда програла) 2 — після злому попросив перевірку в чорного 8 3 — підняла доп, прикрив шерифа, вмер за нього і п лап помив перевірку в чорного 7 1 — підвскривався, але вчасно відкатив, закрили на 3в3

1 — заповіт в шерифство 7 2 — правильно визначився з шерифом, заголосував дона в 9-ці 3 — вписався до шерифа в 9-ці, голосував без балансу 6 — грав проти чорного 9 з 0 7 — виграв версію, забрав дона в 9-ці

1 — правильно визначилась з версією 2 — заповіт в щерифство 3, голосування в неперевіреного чорного в 9-ці, вмовив проголосувати червону в противагу 3 — хороші перевірки, захищав мирних, виграв версію 8 — правильно визначився з шерифом, точкова атака в 2-ку чорних з 0, через що попав в версію 10 — вписався до шерифа в 9-ці, (через що пішов) при цьому став в противагу з неперевіреним чорним гравцем 9 — п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка)

1 — розбігся з чорною 5 був мирний по столу 5 — розбігові з чорним , була мирною по столу 4 — вбив шерифа, який вскрився йому в 0 Очервонив своїх чорних + на домовці проговорив план гри, через який закрили на 2в2 3 — залишив 4 правильних кольори червоними, не залишив неправильних 8 — противага з чорним 4

1 — п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 2 — голосував в чорних 3 — атака в 2-ку чорних з 0 4 — вписався до шерифа в 9-ці, через що поділили 4-х при 8 на перемогу 5 — правильно визначився з версією + поділ на перемогу 10 — був у версії, але був мирним для столу + атака в чорного 9 з 0 (через що попав в версію) 8 — знайшла 3-ку чорних за 2 перевірки, виграла версію, вскрилась мирному який прикривав її

1 — Правильно визначився з версією шерифа, голосування без балансу + хороші аргументи, які вплинули на іншого червоного гравця 5 — правильно визначився з версією, голосування без балансу 9 — хороші перевірки, виграв версію

1 — грав в 2-ку чорних з 0, хотів встати з чорним 6 через що попав в версію 7 — вписався до шерифа в 9-ці, агітував зйом 9 9 — вписалась до шерифа в 9-ці 10 — був червоним для міста, розбігся з чорним 6 та 8, отримав 4 заповіти точно червоних в свою червоноту 6 — вскрився, зняв мирного, вмер шериф 8 — розбігся з чорним 10

1 — голосував в чорних 2 — голосував в чорних 4 — прикрив шерифа, створив 2 версії через що став 2-х стороннім червоним і вмер (Щериф залишився за столом) + залишив іншого червоного шерифом, через що стався промах і це привело до мат перемоги 5 — прикрив шерифа, через що стався промах і привів місто до математичної перемоги 6 — не вскрила шерифа на стіл (прикривала) 7 — вскрився з чорною перевіркою чорного, потім вскрився ще 2-м мирним гравцям і відкатив від перевірки через що сховався і не вмер, єдиний грав в чорних 310 з 0 + хороші векторні перевірки 8 — п.6.6.11 (Чорний вскрився, потім здався і призначив відстріл не в шерифа) 10 — п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка)