Kharkiv mafia unlimited 2025
Комментарий судьи
2 - після промаху зламала поділ в червоного, дала відстріл в шерифа 3 - грала проти двійки, залишила заповіт на перемогу 4 - з нуля видушив 2, залишив точковий заповіт на перемогу 5 - з кола при вісьмох грала проти трійки чорних 6 - грав проти двійки, розпочав атаку в 7 7 - виграв угадайку проти трьох заповітів, зламавши поділ. 10 - промах в зрозумілу динаміку 8 - п.6.5.13 (Подстраховал чёрного, который должен был пилиться и сломал в ситуации, где страховать было не нужно (очевидный попил на критике))
Комментарий судьи
4-виграв угадайку(доїхав), отримав заповіт на свою користь 6- зробила якісні перевірки, залишила всі червоні кольори правильно, 8-вскрився, зняв червоного, вбив шерифа 10-просила перевірку на чорного, захищала червоних
Комментарий судьи
1. Залишив версію де 8 перевірений червоний не пріоритетною і 2. Очервонився для 1, розвивав атаку в 6 з ранніх етапів гри, зіграв командно. 3. Підозрював всю гру 2 і наводив хороші аргументи. 5. Залишив зняти 8 і точно мирний 10. 6. Всю гру підозрював 2 і намагався збирати в нього руки. вважав 350 червоними. 8. Переговорив шерифа так, що той пішов при девʼятьох. 9. Був найчервоніший по столу, отримав всі заповіти в свою користь, що дало змогу збирати руки. 6,7. по п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох )
Комментарий судьи
2 - грала в правильну версію, через що потрапила в контркоманду 3 - активно підтримувала версію дона якісними аргументами, мінус за промах 4 - Грав проти двійки, залишив заповіт на перемогу 5 - грав в правильну версію шерифства, голосував в чорних 6 - пішов по мирному, наводив хороші аргументи 7 - наводив нормальні аргументи 8 - виграла шерифську версію
Комментарий судьи
1-просив перевірку на чорного, агітував голосування в чорних 2-залишив всі правильні червоні кольори 3-точково атакувала чорного 5- голосувала чорних, залишила правильний заповіт на перемогу 6-зробила якісну перевірку 7- грав проти трійки чорних,наводив якісні аргументи,залишив правильний заповіт 10- атакувала чорних, захищала мирних, залишила заповіт на перемогу
Комментарий судьи
3. Залишила 48 точно червоними і точно одного чорного між 57. 4. Правильно визначився з версією і єдиний присімох вважав шерифом 2. За голосував чорну 6 і правильно залишив 8 вирішувати і більше зняти 1. 8. Голосувала єдина разом з шерифом, правильно визначилась хто чорний. В нулі просила перевірку на чорну 6, і потім показувала що 17 мб разом чорні. 10. З ранніх етапів показував що 567 двійка. Знайшов червоний колір 4 і на пару з ним витяг гру із провальної ями. виставляв і атакував 6, коли ще навіть версія 7 була пріоритетною, і порахував що останній маф 1.
Комментарий судьи
3 і 9 - були червоними по столу 8 - вскрився, забрав різнокольорову, вбив шерифа
Комментарий судьи
1-атакував чорного, проголосував в чорного 3-атакував чорних, захищав червоних, наводив якісні аргументи 5-вписався в 9 в версію шерифа, атакував чорних 9- грала проти чорних, наводила якісні аргументи, залишила правильний заповіт на перемогу 10- зробив якісні перевірки, виграв версію 8-6.8.2 6-6.6.3
Комментарий судьи
2. Виграв версію, голосував без перевірки в чорного 1, хороша перевірка 8, і мирних не аткував. 4. З ранніх етапів гри грала проти 178, де двійка, в 1 голосувала без перевірки, поставила руку в 3 навіть коли потіенційно її з ним в версію могли вʼязати. 5. Зіграла з червоними, потрапила в контрверсію, але всиділа при цьому при девʼятьох. 6. Залишив 3 точно Доном, 5 червоною і одного чорного між 78. 7. Всю гру грала проти 1389, де вся трійка. Ручку ставила тільки в чорних, розумничка, наводила гарні аргументи. 10. Оголошував голосування 15, де 1 чорний, якого і заголосував, з нуля підозрював і грав проти 3, залишив правильний заповіт що 2 шериф. 3 - -0,3 п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка)
Комментарий судьи
1 - Грав проти чорного 3. 2 - Зняла 3, залишила заповіт на перемогу. 5 - Залишила хороший заповіт на перемогу до якого апелювали 7 - Грав проти чорного 4. 9 - зібрала руки в 4, була наймирнішою по столу і вирішувала гру. 10 - в нуль попросила перевірку в чорного, зняла двух чорних 34.
Комментарий судьи
4-атакувала червоних, збирала в них руки 5-грав проти чорних, наводив якісні аргументи 8- вкрився, зняв червоного, застрелив шерифа 3-штраф за запізнення 6-штраф за запізнення
Комментарий судьи
1. Залишив 47 точно червоними. 3. Знайшов шера будучи пістолетом, дав динаміку. 5. Просив перевірку в 8, і єдиний по всьому столу підозрював її, тягнув за 4 шерифство. 8. Якось купила 9, і отримала заповіти в свою користь. була не підозрілою по столу що дало змогу попилити мирних.
Дня игры источник не даёт — указаны этап, игра и стол. Баллы этапа «Финал» — с коэффициентом 1.3.
Синхронизировано с источника: 13 окт 2026, 02:31