Battle of the East Черкаси Серія 5
Комментарий судьи
4 - атакував червоних 1 і 3, забрав 3 7 по черзі, закрив на 3в3 6 - атакував червоних 1 і 7, збирав руки на 3в3 9 - атакував червоних 1 і 7, був червоним по столу на рівні з 4 і 6
Комментарий судьи
1 - перевірив чорну 4, забрав при 9-х вскриттям, залишив точно червного 5 і 7 3 - правильно визначився в угадайці, атакував чорного 2 5 - атакував чорну 4 з 0, був самим червоним по столу, забрав чорного 2 при 5-х, заповіт на угадайку в чорного 8 9 - атакувала з 9-ки чорного 8, при 5-х атакувала чорних 2 і 8, наводила в угадайці якісні аргументи
Комментарий судьи
3) атакував шерифа на 9, підтримував версію дона 5) виграла версію, на критиці при 7 закрила на 3в3, наводила якісні аргументи проти шерифства 9 6) +0.2 до КХ, залишив червоних червоними 7) вписалась при 9-х до шерифа будучи заголосованою, залишила двійку 5 8, де 8 був неочевидно чорним (йому вскришвся шериф 9 з 4 перевіреним червоним) 8) на критиці при 7-х був червоним по столу, зібрав руки на 3в3
Комментарий судьи
2) Забрала чорного 7 в 9-ці, правильно проголосувала при 5-х, правильні думки про вигідність відстрілу 8 при 5 3) Вписалась до шерифа при 7х, ставила на критиці в дона, голосувала 1 при 5 4) Була в контрверсії, піднялась з доном, валідні думки щодо перевірки і кольорів 2 6, посилювала версію шерифа розбиттям команд 4 8 6) Атакував чорного 1, наводив валідні аргументи щодо свого червоного кольору 8) Виграна шерифська лінія
Комментарий судьи
3) заголосований в 9-ці, заповіт в чорних 5 7, виділив червоні кольори 4 6 8 9) вписався до шерифа, доїхав до угадайки, очервонився для міста (2 заповіта в його беззаперечний червоний колір, в угадайці лишили рулити столом)
Комментарий судьи
5) Зібрав в двох червоних на критичному колі, попилив, підняв і виграв на 2в2 7) КХ трійка чорних 8) був зламаний 10-м гравцем, під час заповіту вскрив дона на стіл, який вскрився йому, залишив трійку чорних чорними 10) Зламав в червоного 8 і всидів за столом проти заповіту 8, був точно червоний по столу і заповіту 6, зібрав на 2в2
Комментарий судьи
1) закрила без балансу в дона, будучи двусторонньою червоною + заголосувала чорного 10 2) З нульововго кола грав проти чорної 8, за що пізніше попав в версію, заголосував чорного 10 3) заголосував чорного 10, в заповіті правильно залишив версію 5) заголосувала чорного 10, називала 4 та 6 червоними всю гру, наводила аргументи чому команда 8 9 10, рахунково потрапивши в версію. Зняла чорну 9 7) Прикривава шерифа після промаху, в заповіті жорстко лишив правильну версію
Комментарий судьи
1) Неочевидна перевірка 2 чорним, що допомогла перемогти місту 3) Всю гру заступався за 8, по заповіту червоний, голосував у чорного 4 при 9-х, зняв 7 на угадайці по заповіту + наводив унікальні аргументи в чорноту 7 5) попала в контрверсію до 4, переконала 3 та 10 ставити в 4, атакувала чорного 2 та лишила жорсткий заповіт зняти 7 в угадайці 6) Заповіт зняти останню чорну 7 при 5 (доп знижено за підвищений емоціонал) 10) Ставив в чорного 4 при 9-х двічі, заголосував чорного 2 і правильно поставив в угадайці в 7
Комментарий судьи
1) +0.2 до КХ (залишила 6 і 8 червоними) 3) прикривав шерифа 8, потрапив через це в контрверсію, наводив якісні аргументи на користь шерифа 5) Правильно визначився на критичному колі (по заповіту) 7) Прикривала шерифа на колі при 9-х, була заголосована в версію, лишила якісні аргументи на користь шерифа 8) Виграна версія (були наведені унікальні аргументи на користь свого шерифства), переконав 5 і 10 9) Більше грав в шерифство 9, був застрелений, лишив правильний заповіт, підкріпивши аргументами
Комментарий судьи
4) Підтримувала версію дона, за що потрапила в версію до шерифа 5) Виграна версія на критичному колі, закрив на 3в3 6) Був червоним по столу, зібрав руки на 3в3, до цього атакував червоних 3 і 8 10) Обирала правильну версію шерифства 9, підтримувала якісними аргументами п.6.6.1 (Промах, если была понятно дана динамика)
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.
Синхронизировано с источника: 13 окт 2026, 02:33