Battle of the East Черкаси Серія 2
Комментарий судьи
9 - заповіт на перемогу 8 - правильно визначився з версією, одразу проголосував в 6 3 - правильно визначилась з версією
Комментарий судьи
5 - був червоний по столу, збирав руки в 7, виграв угадайку 1 - п.6.6.15 (Черный игрок вскрылся на речи ПУ, если ПУ шериф)
Комментарий судьи
5 - після промаху вписався до шерифа, правильно проголосував в угадайці 9 - жорсткий заповіт в останнього чорного перед критичиним колом 10 - виділила кольори 5 9 на прощальній червоними
Комментарий судьи
2) Атакувала чорну 10, наводила аргументи чому не чорна з 3 8 і чому відстріли саме такі, які вони є 3) Виграна версія 6) На критичному колі проголосувала без балансу, проголосувала в 10 при 9-х, яка вписалась у версію одного з шерифів 8) Попросила перевірку в 5, тащила версію за шерифа певний час 9) Правильний заповіт, до відстрілу заголосувала чорну 10
Комментарий судьи
1) Виграна версія, на критиці зібрала в червоного 2) Грала в чорну 8, на критиці показала що чорні 1 8, пропонувала зібрати руки в 8 6) Грав в чорну 8 з 0, за що попав в версію
Комментарий судьи
1) Думав що 7 більше шериф, за що попав у версію. Зняв 9. 5) Голосувала в чорну 4, зібрала руки в 9, попросила вигідну для міста перевірку 1 7) Виграна версія 8) Поставив в чорну 9
Комментарий судьи
2) Вписався до шерифа, голосував без балансу 5) Виграна версія 6) Проголосувала 1 без балансу 9) Атакувала 1 8 з 0, проголосувала 1 без балансу, була червоною по столу 10) Атакувала 1 8, перевскрилась на стіл замість шерифа, проти неї вскрився чорний 1
Комментарий судьи
1) Жорсткий заповіт в шерифство 5, зняти 2 2) Виграв версію . Дисциплінарний штраф 0.5 за образу судді 8) Всю гру грала в чорного 2, попала за це в контрверсію, доводила чому самопострілу 5 немає вагомими аргументами 9) Заповіт у шерифство 5
Комментарий судьи
5) Виграла версію на 3в3, вважали більше шерифом по столу
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.
Синхронизировано с источника: 13 окт 2026, 02:34