Пара Лева 2025
Комментарий судьи
1 - лх трійка 2 - атакувала 6 попри одне вскриття, заповіт в 56 3 - виграла версію 7 - атака в 6 з нуля, з кола при 8и грала в одну версію 8 - в нуль знищив 6, при 9и збирав в 5, показав, що 56 точно разом і забив перевірку в 4 9 - при 6и зламала в чорного, зняла 5 при 8и 10 - голосування в 5 при 9и, збирав в 5 при 8и, заповіт на перемогу
Комментарий судьи
Гру можна описати коротко - перший блін комом. Всі в нулі грали неправильно, однак потім почали розбиратись, але не встигли. 1 - Підтримував версію дона, наводив хороші аргументи. 4 - Був мирним за столом, виграв угадайку. 5 - п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) 8 - Був наймирнішим за столом, залишив заповіт на перемогу. 9 - Вскрилась, зняла різносторонього, вбила шерифа. 10 - Грала в версію проти 9, через що потрапила в контркоманду.
Комментарий судьи
1 - п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох ) 2 - збирав при дев’ятьох руки в мафію, як в свою чорну перевірку, залишив точно мафією 7 10 3 - вписалась до шерифа, залишила противагу 7 5 - залишив пріоритетну версію шерифа і три мирних кольори 6 - п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох ) 7 - зібрав руки в шерифа в девʼятці, наводив якісні аргументи чим переконав мирних у версії дона та зібрав руки на 2в2 8 - п.6.5.17 (Зібрав руки в шерифа чи вивів шерифа при дев’ятьох ) доп за гру в двійку після промаха 9 - наводив якісні аргументи, зібрав на 2в2 10 - виграв донську версію
Комментарий судьи
3 - виграв версію, наводив якісні аргументи 4 - вчепилась за шерифа, правильно визначилась з версією, хороший заповіт 5 - атака в 2-х чорних з 0, правильно визначився з версією, через що попав в контрверсію 7 - атака в чорних, вписалась до шерифа 10 - правильно визначився з версією, вирішальною рукою заголосував чорних
Комментарий судьи
2 0.4 була мирною по столу, отримала два заповіти грала проти мирних 8 0.4 мав достатньо червоніти, щоб його не зняли як чорну перевірку. Зняв шерифа 6 -0.3 п.6.5.17 (Собрал руки в шерифа или вывел шерифа при девятерых) Доп 0.2 єдиний грав проти 2
Комментарий судьи
8 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 10 - п.6.6.15 (Чорний гравець вскрився на промові ПУ, якщо ПУ шериф) 4 - збирав у 8 на критиці 7 - захищала 6, збирала у 8 8 - видушив 6 і всидів 9 - закривала стіл в 6 при 7и, була непідозріла для 45, виграла 2в2 10 - відстріл шерифа
Комментарий судьи
1 - Незважаючи на заповіти, виграв угадайку 2 - Вписався до шерифа, грав проти трійки 3 - Залишила заповіт на перемогу. 4 - Грав проти чорних, залишив заповіт на перемогу 6 - Збирав в неперевіренного в дев'ятці, залишив заповіт на перемогу. 8 - Грав всю гру проти двійки, з помилкою в 1. 9 - п.6.5.4 (Гравець, вбитий у першу ніч, впевнено залишив невірну версію пріоритетною) 10 -Зняв червоного, вбив шерифа.
Комментарий судьи
1 - виграла шерифську версію, вскрилась мирному, наводила якісні аргументи, зібрала на 3в3 4 - голосування без прямого балансу на 3в3 5 - підсилювала версію дона 6 - голосування без прямого балансу на 3в3 7 - підсилювала версію дона
Комментарий судьи
1 - залишив зняти дона 2 - отримав 2 заповіти в своє шерифство 3 - збирав руки в чорного 5, правильно визначився в версію 4 - був мирний по столу, 2 мирних називали його мирним 5 - був мирний по столу, 2 мирних називали його мирним 6 - вскрився, зняв червоного, купив мирну яка пішла за нього на 3в3 8 - п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) п.6.7 -0,3 (зібрала руки в себе на критиці сказала що піде за дона) по погодженню з РД 10 - прикривав шерифа, вмер за нього, залишив заповіт що шериф більше 2
Комментарий судьи
1 0.2 грав в чорного 6 з ранніх кругів 2 0.3 правильно обрала версія 3 0.7 отримала заповіти в свою червоному, працювала на 4, якісні аргументи 8 0.2 всю грала з мирними проти чорних, проголосувала по заповітах 9 правильний заповіт
Комментарий судьи
3 - зняв 2, яку атакував з нуля, переконав 9 проголосувати в 10 на угадайці 4 - вписався до 6, зняв 2, невпевнений заповіт в 10 7 - зняла 2, просив перевірки 510 9 - атакував 5 при 9и, проти жорсткої противаги від 1 зняв 10 6 - атака в 5 при 9и, перевірка 5
Комментарий судьи
1 - грав з мирними, збирав руки в чорних, через що потрапив в контркоманду. 2 - В нулі зіграла проти чорних, через що потрапила в контркоманду. 5 - Виграла шерифську версію, наводила хороші аргументи. 7 - Грав в правильне шерифство, залишив заповіт на перемогу. 8 - промах. 9 - Грав в правильне шерифство, через що не вскрив її перед ніччю, залишив заповіт на перемогу. 10 - В нулі зіграла тільки з мирними, голосувала в чорних.
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.
Синхронизировано с источника: 13 окт 2026, 02:32