Командний чемпіонат України 2025
Комментарий судьи
1 - 0,6 - пробивала 4 на шерифство, розвивала атаку в мирних, після 8-ки бустила версію та збирала у 4 2 - 0,7 - знайшла шерифа, вписала до себе 6, була пріоритетною версію та виграла 3в3 після промаху 3 - 0,5 - розбіжалася з 12, вписалася до 4, добила на 3в3 (-0,3) - п. 6.6.1 - промах в зрозумілу динаміку 6 - (-0,3) - п. 6.5.3 - прикривав дона та не відкатив 8 - 0,3 - ПУ вектор мирні 24670, в 1359 голосування, але вектор зняти саме 9, через що доп знижений 10 - 0,3 - правильно визначилася з версією та голосувала, аргументи, але помилка по 37.
Комментарий судьи
9. Вписався к шеру. На критиці збирав руки в чорного. 5. Зняв червоного в 9ці, вбив шерифа. 6. Голосував в червоних, севіл свою мафію на 2. На критиці збирав в червоного. 2. Голосувала в червоних. Атакувала червоних.
Комментарий судьи
1 - грала в правильне шерифство, збирала руки в чорну 5, намагалась грати в 4. 2 - Голосував двічі в чорну 5, залишив 1 і 9 мирними. 3 - Виграла шерифську версію, залишила заповіт на перемогу. 4 - Була червоною по столу, виграла угадайку. 5 - Переговорила червону 7, витягнула в себе перевірку. 9 - Грала проти чорних, через що потрапила в контркоманду. 10 -Вскрився, пішов червоний, вбив шерифа, розбігся зі своєю чорною 4.
Комментарий судьи
7 - 0,7 рав проти трійки з ранніх етапів і збирав руки тільки в чорних 8 - 0,5 грала з ранніх етапів проти 1 та 10, заповіт на перемогу 4 - 0,3 грав проти 1 та 10 2 - 0,4 за двійку чорних в лх + підвищення на 0,1 за хороший вектор на гру
Комментарий судьи
1 - 0,3 - була червоною по багатьом заповітам, виграла гру, якби не промахи 2 - (-0,3) - промах в зрозумілу динаміку, другий промах, п. 6.6.1 3 - 0,4 - гра і голосування в 1, правильно визначився, отримав чп, аргументи у версію 5 - (-0,3) - п. 6.5.2 - вписався до дона 0,5 - всю гру грав неправильно, але потім залишив впевнено правильний заповіт проти думки 4 6 - 0,4 - сейвив 9 від зйому, правильно проголосував на угадайці з різними заповітами 7 - 0,6 - вписалася до шерифа в складній грі, готова була піти за неї, довела версію 5, аргументи 8 - 0,4 - голосування в 1, дуже невпевнений правильний заповіт попри минулі дії 9 - 0,3 - виграла версію, аргументи 10 - (-0,3) - промах в зрозумілу динаміку, перший промах, п. 6.6.1
Комментарий судьи
10. Купував руки червоних гравців. Самопостріл. 3. На критиці купила руку червоного на перемогу. 8. Вписався, збирав руки в чорних, правильний заповіт. 5. В 9ці перевірене чорна від дона. Всидила, атакувала чорних. 4. Голосував і збирав руки в чорних. 6. Заповіт правильний. 2. ДШ, поведінка після гри. 2. Правильна гра.
Комментарий судьи
1 - Був мирним по столу, наводив хороші аргументи 3 - Наводив хороші аргументи, підтримував версію дона. 4 - Вписався відразу до шерифа, грав що 135 це трійка чорних 5 - Вскрився, виграв версію. закрив на 2в2. 7 - Грала проти двійки чорних з раннього етапу, через що потрапила в контркоманду. 10 - Залишила заповіт на перемогу.
Комментарий судьи
2 - 0,5 розбіжався з 34, зняв мирного 9, який грав проти трійки 3 - 0,3 доїхала 9 - 0,4 вписався, грав проти чорних, залишив в противагу 2, яку розіграли, вважав 610 мирними 1 - 0,5 виграв версію, заповіт на перемогу
Комментарий судьи
1 - 0,4 - зробила якісні перевірки та довела версію 2 2 - 0,8 - перевірка 10 в нуль, отримала вскриття, прикривала шерифа, знайшла 4, проголосовала правильно проти двох неправильних заповітів та думки вписаного 3 3 - (-0,3) - п. 6.5.2 - вписався до дона 5 - 0,5 - залишив жорстко зняти 10 (на той час вскриття), руль 6 7 - 0,4 - гарний вектор в нуль, гра в 8, отримала чп та аргументи у версію 8 - 0,3 - отримала вписування від 3 та два заповіти у свою користь
Комментарий судьи
9. Вскрылась проти шера, зняли червоного. Промах. Виграла версію на 3в3. 10. Гоолосував в червоних. Збирав руки в червоних. 1. Голосувала в червоних, збирала руки в червоних.
Комментарий судьи
2 - Був мирний по столу, наводив хороші аргументи, завдяки ньому червоні приймали рішення 3 - Грав проти чорних, через що потрапив в контркоманду. 4 - Залишив шерифа шерифом, грав проти двійки. 6 - Говорив хороші аргументи. 10 - Виграв шерифську версію, наводив норм аргументи. п.6.6.2 (Дону, який не призначив динаміку по домовці, дав незрозумілу чи неочевидну динаміку, через що стався промах)
Комментарий судьи
5 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 10 - 0,6 виграв версію, купив руку 2 на 2в2 9 - 0,4 підсилював версію дона, наводив аргументи 6 - 0,5 вписався в правильну версію, голосував в чорних, жорстко залишив заповіт на перемогу 7 - 0,3 вписалась в правильну версію, за що попала в контркоманду 8 - п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного)
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.
Синхронизировано с источника: 13 окт 2026, 02:32