Lviv spring cup 2025

8 - п.6.6.2 (Дону, який не призначив динаміку по домовці, дав незрозумілу чи неочевидну динаміку, через що стався промах) 1 - Виграв шерифську версію, добре сховався що його не знайшли до кінця гри 2 - Грала проти чорних, голосувала в чорних, попросила перевірку в мирну на мат перемогу. 4 - Маючи інформацію за столом, ховав шерифа, грав проти чорних. 5 - Без наявної інформації, вскрився проти дона і збирав в нього руки. 6 - Грав проти чорних. 9 - Будучи перевіреною мирною у дона, зібрала в нього руки

2 - 0,4 правильно визначився на критиці 3 - 0,6 заховалася шерифом із за чого грали 2 версії, виграла версію 4 - 0,5 голосувала у мафію на 1 до його перевірки, грала у версію шерифа 7 - 0,5 голосував у мафію на 1 до його перевірки, грав у версію шерифа 10 - 0, 3 померла з правильним заповітом

1 - визначилась правильно з версією, за що потрапила в контркоманду 2 - впевненаи гра в двійку з нуля, далі атакував точково тільки чорних, проти заповіту проголосував правильно 3 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 5 - правильно визначилась з шерифом, залишила впевнений правильний заповіт на перемогу 8 - гра з нуля в чорного, за що потрапила в контркоманду 9 - виграв би цю гру, якби чорний не промахнувся і був зроблений правильний відстріл перед вгадайкою 10 - виграв версію, наводив якісні аргументи

1 - заголосувала виводящою рукою неперевіреного чорного в 9-ці 5 - грала в 2-ку чорних з 0, правильно визначилась з версією шерифа 7 — правильно визначилась з версією шерифа, голосувала без балансу 9 — впевнений заповіт в щерифство 8, грав проти 2-ки з 0 8 — хороші векторні перевірки, виграв версію в суху

2- п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 7- п.6.6.2 (Дону, який не призначив динаміку по домовці, дав незрозумілу чи неочевидну динаміку, через що стався промах) 1- Залишив правильний жорсткий заповіт 3- всю гру грала точково в трійку чорних, проголосувала без балансу, коли була в потенційній версії 4- Гарні перевірки, аргументація, виграла версію 7- Динаміка в шерифа 8- Гарні промови, зрозумів, що шериф це шериф, захищав версію шерифа 10- В 0 зіграв жорстко проти двійки, вписався до шерифа, загітував підйом з двійкою, дуже гарні аргументи та промови

5 - п.6.7.4 (Гравцю, який проголосував (залишив жорсткий заповіт) на 3в3, не розігравши баланс між чорними перевірками у двох шерифів) п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) 9 - п.6.7.4 (Гравцю, який проголосував (залишив жорсткий заповіт) на 3в3, не розігравши баланс між чорними перевірками у двох шерифів) 1 - Зіграв зі всіма червоними на поділі, через що потрапив в контркоманду, попросив перевірку в останнього чорного. 4 - Вскрився, виграв шерифську версію, закрив на 3в3. 6 - Грав в правильну версію шерифства, через що потрапив в контркоманду. 8 - Зробила хороші перевірки, наводила хороші аргументи. 10 - Збирав руки в мирних.

2 - 0,7 вбив шерифа у динаміку, підставив мирного 4, перевів місто у критику, напарював мирним кольори 3 - 0,5 закрила на 2в2, отримала заповіт на свою користь 4 - 0,6 рав проти 3х чорних пояснював усе якісно, мирні його не чули 6 - грав проти мирних 9, 10 розбивав їх червоноту 8 0,6 грав проти 3х чорних намагався виграти мирним гру, але мирні не хотіли слухати

2 - вигрла шерифську версію 4 - був мирним двостороннім, збирав руки на 3в3 7 - запутав мирних в девятці, наводив якісні аргументи у користь версії дона 10 - правильно визначилась з версію, грала в чорних

1 — атакував чорних 2 — перевіряла по місту, виграла версію 3 — атакував 2-ку чорних з 0 4 — залишив в противагу собі неочевидного чорного 9, якого до цього заповіту ніхто не підозрював 5 — правильно визначився в угадажйці, атакував 2-ку чорних з 0 6 — залишив правильний заповіт перед угадайкою

9- п.6.6.11 (Чорний вскрився, потім здався і призначив відстріл не в шерифа) 2- Залишив правильний заповіт, дуже круті аргументи чому чорні це чорні 3- Знайшов чорного 8, вписався до шерифа, зняв дона 5- Прикрив шерифа, залишив непоганий векторний заповіт 6- Заховалась, зробила дуже круту перевірку на мат перемогу, гарна шерифська 7- Видушувала 9, грала в 8 1 - Залишила жорсткий правильний заповіт по шерифам

1 - Вскрився, зняв мирного, виграв версію, закрив на 3в3. 5 - Будучи перевіреним чорним у шерифа, всидів і зібрав руки в 7 і закрив на 3в3. 10 - Була мирною по столу, добила на 3в3. 8 - Єдина при сімох зібрала команду 2510

2 - -0,3 6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 1 - 0,5 поснювала чому шериф точно шериф, вмовила 5го зломати при 6х у чорну 4 - 0,5 зробив хороші перевірки виграв версію 5 - 0,6 зломав при 6х у чорного чим знеможливив перемогу чорних, при 8х пояснював чому чорні ше чорні 6 - 0,3 робив усе щоб виграти гру для чорних, але мирний зломав 7 - 0,3 грав з мирними після чого потрапив у версію 9 - 0,2 заповіт що 6 більше чорний 10 - 0,2 голосував у чорних