Sakura cup 2025
Комментарий судьи
2 - Грав з нуля проти 1, вивів її при дев'ятьох, виграв версію. 3 - Грала проти чорних, залишила заповіт на перемогу. 7 - Голосувала в чорних, залишила заповіт на перемогу. 8 - Переговорив 1 при дев'ятьох. 9 - Грав в правильну версію шерифства, через що потрапив в контркоманду. 10 - Вивів 1, на критиці правильно визначився.
Комментарий судьи
9 п.6.6.2 (Дону, який не призначив динаміку по домовці, дав незрозумілу чи неочевидну динаміку, через що стався промах) 2 п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) доп 0.3 був червоним по столу, ніхто не підозрював. Закрив на 3 в3 5 вписалась до дона підсилювала версію якісними аргументами 6 правильний заповіт 9 виграла версію. Закрила на 3в3
Комментарий судьи
5 - Вписалася до шерифа і пішла за нього. 6 - Розбіглась з 7 7 - Був червоний по столу, наводив хороші аргументи. 9 - Залишила 148 мирними. 10 - Вскрився, зняв мирну, вбив шерифа.
Комментарий судьи
1 векторна перевірка 6 2 грав в неочивидну чорну 4, залишив хороший заповіт 3 правильний заповіт 5 - вбив шерифа, замазав добре свою чорну 4 6 зняв чорну 4, залишив заповіт на перемогу, залишив точно мирного 8 попри атаку в нього 8 голосував в дона, грав проти чорної 9 10 вписався до шерифа, наводив якісні аргументи, виграв відгадайку
Комментарий судьи
10 - п.6.6.1 (Промах якщо була зрозуміло дана динаміка) 1 - п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) Залишив заповіт на перемогу. 2 - Виграла шерифську версію, наводила хороші аргументи, в нулі вскрилася мирному. 3 - Вписався до шерифа 2, зняв 9, не відкотив, залишив заповіт на перемогу. 5 - Грав виключно в шерифство 2 через що потрапив в контркоманду. 7 - Грав проти чорних, через що потрапив в контркоманду. 8 - Грала з мирними, прийняла правильне рішення на угадайці
Комментарий судьи
5 вбив шерифа в динаміку став в противагу зі своїм чорним, чим розбив команду 58 7 заголосував обох свої чорних 58 чим окраснився,був червоним для всіх, та по заповітах, атакував мирних, виграв відгадайку 9 оголосила голосування між 58, залишила хороший заповіт
Комментарий судьи
2 - Після залишенної двійки, залишив шерифа більше шерифом. 3 - Відразу вписалась до шерифа і просила перевірку в останнього чорного, будучи перевіренною мирною у дона, зібрала в нього без балансу. 4 - Була мирною для столу, грала в 5 і 8. 6 - Грав проти чорних, був мирним для столу. 7 - Відразу вписалась до шерифа. залишила правильний заповіт. 9 - З нуля грав проти чорних, вписався до шерифа, говорив хороші аргументи. 10 - В нулі вскрилася мирному, зробила хороші перевірки, виграла версію.
Комментарий судьи
1 голосував в чорного 7 2 зіграв проти 7і10 збирав руки в чорного 7, попросив перевірку на мат перемогу 4 правильно обрав версію збирав руки в 10, голосував в 7 5 праивльно вибрала версію, голосувала в чорного 10 6 виграла версію. Вскрилася 5, яка підсилила її версію. Наводила хороші аргументи 10 голосувала в чорних 7,10, залишила 2 червоних кольора
Комментарий судьи
2 - п.6.7.1 (Той, хто зламав у іншого гравця червоної команди або в самого себе на голосуванні в нульовий ігровий день, через що їх команда програла) 9 - п.6.5.16 (Забув виставити опонента на угадайці (тільки коли чорний не виставлений у результаті)) 6 - дала динаміку в шерифа в нуль 7 - Була червоною по столу, виграла угадайку. 4 - Попросила хорошу перевірку, запечатала 6. 8 - Попросив перевірку в чорного 5 10 - Був мирний по столу, при 8 агітував зйом 6, грав з мирними.
Комментарий судьи
2 виграла версію практично без підтримки своїх чорних. Купила двох мирних які вписались в її версію 3 голосування в баланс 4 п.6.7.4 (Гравцю, який проголосував (залишив жорсткий заповіт) на 3в3, не розігравши баланс між чорними перевірками у двох шерифів) п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) 5 - п.6.5.4 (Гравець, вбитий у першу ніч, впевнено залишив невірну версію пріоритетною) 6 -перевірив неочевидного чорного 3 7 - всидів за столом, будучи перевіреним чорним,виграв на 3в3 8 п.6.5.2 (Вписався в неправильну версію (якщо явно сказав, що він у версії з чорним, може піти за нього, що у шерифа з ним зібрана команда, і не передумав до кінця голосування; навіть якщо після того, як його заголосували, жорстко вписався у версію чорного) п.6.7.4 (Гравцю, який проголосував (залишив жорсткий заповіт) на 3в3, не розігравши баланс між чорними перевірками у двох шерифів) 9 проголосував в баланс 10 виграв на 3в3, вписався в дона
Комментарий судьи
1 - Залишила заповіт на перемогу. 2 - Грав відразу в правильну версію шерифства, наводив хороші аргументи проти чорних. 3 - Грав проти чорних, на критиці проти трьох заповітів.
Комментарий судьи
6 вскрилась, вбила шерифа 7 атакував мирних, закрив на 2в2 8 був мирним для столу, аткував мирних закрив на 2в2 9 правильний заповіт
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол. Баллы этапа «Финал» — с коэффициентом 1.3.
Синхронизировано с источника: 13 окт 2026, 02:34