Supremacy of Capitals 8 серія
Комментарий судьи
3 - атакувала червоних, вмовила червоні перевірки при 6х не пилити 3х, а зняти червоного 7, «кришувала» свою 5, мінус за просах 5 - не знайшла шерифа, але дала динаміку на нього, була червоною для столу
Комментарий судьи
Information was not filled
Комментарий судьи
Information was not filled
Комментарий судьи
1- заховався, чим спровокував гру у дві версії, два заповіти в його версію 4 - розбіглась з 3, сказала феєричну промову для 9 і виграла 1в1 5 - поділила при 6х, правильний заповіт 7 - зібрав у чорного на критиці, правильний заповіт 8 - виграв складну версію 2 - противага з 3, якого більшість вважала червоним
Комментарий судьи
5- правильний заповіт 9- всидів на колі при 7х, коли 3 збирав в нього, не був виставлений на угадайці 10 - виграла складну версію з самопострілом
Комментарий судьи
Information was not filled
Комментарий судьи
4 - правильний заповіт, атака 7,10 6 - атака чорних, із-за цього отримав чорну перевірку свою від Дону, пішов, сказав 3 перевірити 10, став в противагу з 7 7- промах і 4 фол 9 - 4 фол 10 - мінус промах
Комментарий судьи
1- атака в 6, якісні аргументи в червоноту 5, виграла в угадайці 2- правильний заповіт 8 - зібрав в чорного на критиці, заповіт голосування в чорних 3- ініціював 12 підʼйом, виводив 9, вбив шерифа
Комментарий судьи
Information was not filled
Комментарий судьи
2 - виграла версію, де в її чорного зламали в нуль 8 - зламав в чорну в ноль, грав у двійку чорних, приводив якісні аргументи, чому немає 568
Дня игры источник не даёт — указаны этап, тур и стол.
Синхронизировано с источника: 13 окт 2026, 02:47