Скользкий

Николай Зеленевский
38 игр за 2026 год · 82 всего · последняя игра 18 мар 2026
домашний клуб — Tbilissimo
Сравнить
Только апелляции, которые подал сам игрок.
принято 25.0% (1/4)
0%50%100%
среднее iMafia 48.1% (3385/7034)
подано 4 в 2 турнирах
на игру 0.11 (4/38)

По турнирам

ТурнирПодалПринято
The Chosen V 3 Sakartvelo Spring Cup 1

Кто отвечал на его апелляции

первая инстанция
СудьяОтветилПринял
Тони 3 Kamille 1

Нажмите на судью — список ниже покажет только его ответы. Доля судьи — по его ответам, до обращения к ГС/VAR.

Все апелляции

4 апелляции · принято 1 · отклонено 3

The Chosen V

17–19 марта 2026 · 3 апелляции

Отбор · игра 7 · стол 5 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →
место 9доп отклонена
18 мар 2026, 18:32
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
В ноль атаковал 470, после чего игроки 3 и 8 озвучивали что я мирный за это + был аргумент в столе что я не с 10. Атаковал 14 вместе, когда 3 и 7 считали 4 мирным, убедил седьмого не голосовать в 6 и активно собирал руки в 4. После съема 4, получил два завещания, что я мирный (ПУ сказал что я мирный…ещёсвернуть В ноль атаковал 470, после чего игроки 3 и 8 озвучивали что я мирный за это + был аргумент в столе что я не с 10. Атаковал 14 вместе, когда 3 и 7 считали 4 мирным, убедил седьмого не голосовать в 6 и активно собирал руки в 4. После съема 4, получил два завещания, что я мирный (ПУ сказал что я мирный, 4 сказал что в 89 его противовес 8). В семерке усиливал версию дона, разбивая красноту 8, чтобы у 8 было меньше власти
Ответ судьи Тони
Добрый вечер, развитие атаки в мирных действительно может считаться дополнительным баллом, но конкретно в этой игре дополнительный балл 1 это оценка черных игроков 610 которые вытащили игру на 3в3, 6 вскрытием а 10 был мирным конкретно для 7, дальше вы усиливали версию своего дона на критике под зав…ещёсвернуть Добрый вечер, развитие атаки в мирных действительно может считаться дополнительным баллом, но конкретно в этой игре дополнительный балл 1 это оценка черных игроков 610 которые вытащили игру на 3в3, 6 вскрытием а 10 был мирным конкретно для 7, дальше вы усиливали версию своего дона на критике под завещание и мнение 2 который решил, что голосует в 1, апелляция отклонена, спасибо.

Отбор · игра 2 · стол 4 · судья Товен

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
17 мар 2026, 20:20
доп было 0.6 → просил 1 · в протоколе 0.6
Прошу рассмотреть дополнительный балл 1.Помимо того, что на завещании оставил не черным вписавшегося 4, на круге при девятерых я назвал мирными игроков 2 4 10, в нуле на попиле пытался защитить мирную 10 от мирного два, объясняя тому, почему 90 не двойка, и единственный весомый аргумент в мое нешери…ещёсвернуть Прошу рассмотреть дополнительный балл 1.Помимо того, что на завещании оставил не черным вписавшегося 4, на круге при девятерых я назвал мирными игроков 2 4 10, в нуле на попиле пытался защитить мирную 10 от мирного два, объясняя тому, почему 90 не двойка, и единственный весомый аргумент в мое нешерифство был о том, что я спросил 8 кого он проверил. Это действие было сделано т.к. 8 вскрылся шерифом и не откатил до ночи, имея черную проверку 9 я пытался заставить 8 подтвердить свое вскрытие, чтобы вскрыться в стол с двойкой черных.Как итог у меня есть векторная черная проверка, полное отсутствие ошибок по цветам (за два круга я назвал мирные цвета 1240 и черные 39), по остальным игрокам позицию не давал. Версия была проиграна не из-за того, что я сказал или сделал что-то деструктивное, а просто из-за ошибок в цветах других мирных игроков
Ответ судьи Тони
На поділі було таке, що 10 мирна і 9 чорний. Було пояснення цієї думки для мирного 2. Після перевірки 9 колір 2 підтвердився ще більше, 3 вскрилась сама, а далі на промові була гра в мирного 8 та фраза, що мирна 6 (мирні 260). На прощальній фраза, що крім 2 точно мирний жодних кольорів не залишаю. Н…ещёсвернуть На поділі було таке, що 10 мирна і 9 чорний. Було пояснення цієї думки для мирного 2. Після перевірки 9 колір 2 підтвердився ще більше, 3 вскрилась сама, а далі на промові була гра в мирного 8 та фраза, що мирна 6 (мирні 260). На прощальній фраза, що крім 2 точно мирний жодних кольорів не залишаю. Не побачив, що 10 голосувала не в 5, а в 8. В жодний момент гри не було підозр до чорної 6. За сукупністю відхилено.

Отбор · игра 5 · стол 3 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →
место 5доп отклонена
17 мар 2026, 23:15
доп было 0 → просил 0.6 · в протоколе 0
Попросил проверки на 8 и 10 в ноль. В девятке сказал что есть черный между игроками 2 и 4 от речи 8, после того как 10 оставила завещание что мирный 4 играл только в игрока №2. Когда на попиле все атаковали 9, показывал, что 9 мирный, создал для себя большое количество игровых ходов, по которым я м…ещёсвернуть Попросил проверки на 8 и 10 в ноль. В девятке сказал что есть черный между игроками 2 и 4 от речи 8, после того как 10 оставила завещание что мирный 4 играл только в игрока №2. Когда на попиле все атаковали 9, показывал, что 9 мирный, создал для себя большое количество игровых ходов, по которым я мирный, приводил это все на речах, но не послушали
Ответ судьи Тони
Действительно были проверки в 8 и 10, не спорю. Предложение голосовать два круга 36 было от всех, сам 6 предлагал и влезал в голосование с 3. Вы сняли красного игрока номер 6, в 5ке собирали руки в 24. В 5ке конкретно 20 секунд вливали речь в то, что приоритетно не красный 4, который может быть черн…ещёсвернуть Действительно были проверки в 8 и 10, не спорю. Предложение голосовать два круга 36 было от всех, сам 6 предлагал и влезал в голосование с 3. Вы сняли красного игрока номер 6, в 5ке собирали руки в 24. В 5ке конкретно 20 секунд вливали речь в то, что приоритетно не красный 4, который может быть черным с 2. В 3 вы не играли, когда в него по факту три завещания — противовес 6, завещания 1 и 10. Апелляция отклонена, спасибо.

Sakartvelo Spring Cup

7–8 марта 2026 · 1 апелляция

Отбор · игра 8 · стол 1 · судья Буча

1 апелляцияк игре →
место 6доп принята
7 мар 2026, 20:27
доп просил 0.4 · в протоколе 0.2
Жесткая игра в черного 1 в ноль, голосование в 1 вперед сдавшегося черного на 7. Защита на жестикуляции мирного 9 от 10 в нулевой круг.Прошу рассмотреть мои действия как вписывание в версию шерифа(Понимаю, что сопротивление черных было снижено, но своим голосованием в 1 я четко дал понять что его ве…ещёсвернуть Жесткая игра в черного 1 в ноль, голосование в 1 вперед сдавшегося черного на 7. Защита на жестикуляции мирного 9 от 10 в нулевой круг.Прошу рассмотреть мои действия как вписывание в версию шерифа(Понимаю, что сопротивление черных было снижено, но своим голосованием в 1 я четко дал понять что его версию не рассматриваю и в теории рисковал получить минус за голосование и сбор рук в шерифа)
Ответ судьи Kamille Аргументация считается достаточной. Апелляция принята, доп повышен до 0.2. Спасибо!