Raise 📈

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Man_Yarik

1 апелляцияк игре →

место 4доп принята

27 окт 2026, 02:08

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Помимо описанного, прошу также оценить следующие ходы: давал поддержку 1 (в ноль сказал что уверенно мирная, на попиле она поговорила не оч но точно не проверилась бы через мою голову), защитил 9 от проверки, купил руку 5. Выполнил свою донскую задачу на "ура", моим черным оставалось говорить авторе…ещёсвернуть

Помимо описанного, прошу также оценить следующие ходы: давал поддержку 1 (в ноль сказал что уверенно мирная, на попиле она поговорила не оч но точно не проверилась бы через мою голову), защитил 9 от проверки, купил руку 5. Выполнил свою донскую задачу на "ура", моим черным оставалось говорить авторечи чтобы выиграть. Спасибо.

Ответ судьи Man_Yarik · через 5 мин Оу, вибачте вибачте, це механічна помилка, звісно тут 0.6, скоріш за все я не проклікав просто, я і так хотів 0.6 ставити.

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Soniejka

1 апелляцияк игре →

место 5доп отклонена

25 окт 2026, 13:41

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Думаў што 1 не шэрыф і ўзяў на сябе ініцыятыву і рызыку ускрыцця. Закупіў на смерць руку 3 на столькі, што ён амаль не разглядаў версію 9 (калі я спытаў у яго хто шэрыф у 8цы ён усміхнуўся і нічога не паказаў) и пасля адстрэлу 10 і маёй фектыўнай здачы. Пайшоў я толькі таму што мае чорныя мяне "прад…ещёсвернуть

Думаў што 1 не шэрыф і ўзяў на сябе ініцыятыву і рызыку ускрыцця. Закупіў на смерць руку 3 на столькі, што ён амаль не разглядаў версію 9 (калі я спытаў у яго хто шэрыф у 8цы ён усміхнуўся і нічога не паказаў) и пасля адстрэлу 10 і маёй фектыўнай здачы. Пайшоў я толькі таму што мае чорныя мяне "прадалі", у гэтай гульні можна было запілаваць (таму за сам факт сыходу прашу не рэзаць доп). Дзякуй

Ответ судьи Soniejka · через 98 мин Добры дзень нажаль не магу разглянуць вам дадатковы бал з-за таго што ў выніку вы абралі не самую лепшую праверку і нават калі б вашы чорныя вас не прадалі не знялі б мірнага пры 8ых поспеху ў гульнях!

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Менск

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

25 окт 2026, 15:23

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

У нуль 2579 мірныя праверыць 6. Зранку адкрываючы круг выставіў 0 сказаў што яна самая чорная. Вялiкач памылка па 4, але яе мірны колер складана было знайсці, асабліва пасля выстаўлення 3 у сямёрцы. На развітальнай прамове сказаў што 89 мірныя і 17 не разам таму бяспечна можна зняць 6. І так, памылі…ещёсвернуть

У нуль 2579 мірныя праверыць 6. Зранку адкрываючы круг выставіў 0 сказаў што яна самая чорная. Вялiкач памылка па 4, але яе мірны колер складана было знайсці, асабліва пасля выстаўлення 3 у сямёрцы. На развітальнай прамове сказаў што 89 мірныя і 17 не разам таму бяспечна можна зняць 6. І так, памыліўся ў колеры 7 (здымаў бы 67 два кола), але з такім заповiтам 7 наперад 6 сыходзіць не павінен і яшчэ будзе угадайка, два кола прамоў, аргументы і мой заповiт не факт што будзе негатыўна уплываць. А без майго звароту да 9 што можна зняць 6 бяспечна, 100% 7 сыходзіць у супрацьвагу 4 на 2х2 таму што ў 6 гульні не было. Дзякуй.

Ответ судьи Менск · через 14 мин Спадар Рэйз, так вы атакавалі 10 яшчэ да інфы аб пераверках, але яна была первераная чорная па адзінай версіі і вы паказалі што дахуеце гульцоў 17. Пасля чаго вы безальтэонатыўна снялі мірную 4 і заставілі запавет на проййгрыш. Дзякуй

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 10доп принята

22 окт 2026, 23:00

доп было 0.8 → просил 1 · в протоколе 1

Помимо описанного, ещё просил проверки в 68 в ноль точечно и мирил 7 и 9 (проголосовал в неё только потому что 9 бы не отпустила)

Ответ судьи Тони · через 2 мин Аргумент про проверки принят, апелляция принята

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Kamille

1 апелляцияк игре →

место 7доп отклонена

20 окт 2026, 18:45

доп было 0 → просил 0.4 · в протоколе 0

Разбежался с 8, пережил девятку (если бы 1 просто поговорил норм речь, то ушла бы 5 а не 1 или 7, 10 и 4 показывали что я больше мирный после моей речи в девятке). Впитал проверку что дало красоты для 8 (потому что мы не вместе в т.ч. из-за моих действий) и доигрывал версию чтобы мирные тратили ресу…ещёсвернуть

Разбежался с 8, пережил девятку (если бы 1 просто поговорил норм речь, то ушла бы 5 а не 1 или 7, 10 и 4 показывали что я больше мирный после моей речи в девятке). Впитал проверку что дало красоты для 8 (потому что мы не вместе в т.ч. из-за моих действий) и доигрывал версию чтобы мирные тратили ресурс на поиск черных с 0 если 1 был шерифом (4 и 9 в итоге не понимали кто точно шериф на уходящих)

Ответ судьи Kamille · через 4 мин

привет. то, что ты пережил 9ку, не твоя заслуга, ты был самый подозрительный, в голосовании буквально от всех, спасало тебя только то, что в 9ке игрок 9 собрала руки в дона. а не потому, что ты пережил ее САМ. потом ты проверился, версию никак не смог доказать. причину поставить допа я не вижу, апел…ещёсвернуть

привет. то, что ты пережил 9ку, не твоя заслуга, ты был самый подозрительный, в голосовании буквально от всех, спасало тебя только то, что в 9ке игрок 9 собрала руки в дона. а не потому, что ты пережил ее САМ. потом ты проверился, версию никак не смог доказать. причину поставить допа я не вижу, апелляция отклонена.

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Broniak

1 апелляцияк игре →

место 3доп принята

10 окт 2026, 18:06

доп было 0.4 → просил 0.6 · в протоколе 0.6

Помимо того что было в описании, ещё на договорке показал "я скажу кто+2 на того кого подумаю что больше шериф", на дополнительной речи 2 в ноль показал сразу кто 5, потом дон показал после меня динамику в шерифа "кто 5"

Ответ судьи Broniak · через 23 мин Принято

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 3доп отклонена

25 сен 2026, 03:02

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

Думал что 10 точно мирный и 6 самый черный на попиле, просил проверки в 45, там есть черный.

Ответ судьи Логика · через 4 мин Не оцениваю тут это как действие на доп, там также есть мирный, которого проверили. Потом вы скипнули речь :)

Финал · игра 5 · стол 1 · судья Логика

1 апелляцияк игре →

место 8доп отклонена

25 сен 2026, 04:37

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

Крышанул 5 в которую играл мирный 1, попал в версию и пыхтел пытался достучаться к 3, потом из-за моей реалистичной "сдачи" сдался 7, я посоветовал план на победу - проверить и найти одного мирного, хоть и с неправильными акцентами по 12

Ответ судьи Логика · через 1 мин Вы сказали, что 1 самый черный. Отклонено.

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Тони

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена

23 сен 2026, 04:28

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

Понимаю что игра с мат поражением черных не сложная, но я: просил перед ночью в ноль проверки 3 и 6, там есть черный. Нашел опорно мирный цвет 4 и с ним коммуницировал, оба раза голосовал в черную 6. После промаха да, голосовал в баланс и называл 8 больше шерифом потому что была ошибка по 9, но это…ещёсвернуть

Понимаю что игра с мат поражением черных не сложная, но я: просил перед ночью в ноль проверки 3 и 6, там есть черный. Нашел опорно мирный цвет 4 и с ним коммуницировал, оба раза голосовал в черную 6. После промаха да, голосовал в баланс и называл 8 больше шерифом потому что была ошибка по 9, но это же никак не должно являться негативным действием потому что я склонен передумывать и ещё куча времени, проверок, в теории я мог и байтить. Если не попил, я уже думал что шериф 0 после проверки 7к потому что думал что 4к и 356 нет.

Ответ судьи Тони · через 1 мин Финальное действие -- это игра в версию 8, поэтому апелляция отклонена, спасибо.

Полуфинал · игра 4 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 6доп отклонена

12 сен 2026, 15:15

доп было 0 → просил 0.2 · в протоколе 0

штраф было 0 → просил 0

дисц. штраф было 0 → просил 0

Впитал проверку, нашёл и убил шерифа во вторую ночь (я не знал что 3 вскрывался 9, иначе он бы умер в первую). Немного очернил 1 для 3 вскрытием на речи ПУ (он на речи при девятерых говорил что видел вскрытие кому-то в 12, приводил это в мою черноту и на уходящей сказал что в 12 есть мафия). Сдался…ещёсвернуть

Впитал проверку, нашёл и убил шерифа во вторую ночь (я не знал что 3 вскрывался 9, иначе он бы умер в первую). Немного очернил 1 для 3 вскрытием на речи ПУ (он на речи при девятерых говорил что видел вскрытие кому-то в 12, приводил это в мою черноту и на уходящей сказал что в 12 есть мафия). Сдался в стол чтобы немного разбить красноту вписунов и 10, и избежать промаха. Добряцкие 0.2 :)

Ответ судьи Vegas · через 3 мин Приветствую господин Рейз. Я бы с радостью поставила вам добряцкие 0,2, но к сожалению за вышеперечисленные действия и факт что вы ушли во все руки в 9ке не могу поставить вам доп, но отправляю вам лучи добра и желаю отличных игр!

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Vegas

1 апелляцияк игре →

место 9доп отклонена

12 сен 2026, 20:46

доп было 0.6 → просил 0.8 · в протоколе 0.6

В ноль не умер когда три мирных откатило, получается спрятался. Сделал хорошую проверку 5 (с цветами 46 мирными), защищал 4 от 6, душил в ноль 1 когда его все называли мирным. Пытался спрятаться потому что мирняки сами душили черных и 5 меня защитит, но не прокнуло потому что 3 поставила в меня. Сде…ещёсвернуть

В ноль не умер когда три мирных откатило, получается спрятался. Сделал хорошую проверку 5 (с цветами 46 мирными), защищал 4 от 6, душил в ноль 1 когда его все называли мирным. Пытался спрятаться потому что мирняки сами душили черных и 5 меня защитит, но не прокнуло потому что 3 поставила в меня. Сделал хорошую счетно красную проверку на победу по своей мирной, как и требуется. В завещании сказал что 230 двойка (акцент что 30 снять это угадайка где 4 оставлял уверенно мирным и 6 не черным). Если остальным подняли, то и я прошу +0.2 :) Хорошего вечера!

Ответ судьи Vegas · через 796 мин

Дорогой господин Рейз, то что вы не умерли в первую ночь ну никак не является допом. В ноль вы сыграли против 1,5 и 8. В 9ке вместо того чтобы поговорить речь под стол, вы поговорили так что 5му игроку пришлось вытаскивать вас из голосования, в итоге вы попали в попил и пришлось вскрываться в стол,…ещёсвернуть

Дорогой господин Рейз, то что вы не умерли в первую ночь ну никак не является допом. В ноль вы сыграли против 1,5 и 8. В 9ке вместо того чтобы поговорить речь под стол, вы поговорили так что 5му игроку пришлось вытаскивать вас из голосования, в итоге вы попали в попил и пришлось вскрываться в стол, хотя могли бы еще жить. На момент вашего отстрела игрок номер 5 уже защищал 3,4 и 6, считал 2 точно черной. Игрок номер 8 сушил 1 и 10. Вы действительно попали в мирного среди 8 и 10 как и просил вас 5, тут вы молодец так как 5 думал что может быть мирным 10. Но уходящую речь вы вливали конкретно в 3. Потом оставили голосовать 3 и 10. И согласились с 5 что 2 действительно может быть не мирной и больше мирный 5. Но ваше завещание забирает право на ошибку несмотря на мнение ваших мирных проверок. Соответственно прятки в 9ке были неудачными и не дали нормально понять вашу позицию по цвет, а на момент вашего убиства мирные проверки 5 и 8 жестко играли в тройку. Поэтому из-за не оптимальных действий в 9ке не могу поднять доп. Хороших игр!

Отбор · игра 10 · стол 6 · судья Fold

1 апелляцияк игре →

место 2доп отклонена ГС/VAR · судья отказал

6 сен 2026, 15:29

доп было 0.2 → просил 0.6 · в протоколе 0.2

Поговорил хорошую речь для 3, он определился по моему цвету и был готов вписаться. Потратил в девятке всю манну чтобы собрать в дона на 5, наваливал обращения, аргументы. На уходящей 3 ТОЧНО мирный, 1 мирная и 56 вместе черные (уверенно). Больше (неуверенно) 560. (Тут ошибка, согл). Перед тем как 3…ещёсвернуть

Поговорил хорошую речь для 3, он определился по моему цвету и был готов вписаться. Потратил в девятке всю манну чтобы собрать в дона на 5, наваливал обращения, аргументы. На уходящей 3 ТОЧНО мирный, 1 мирная и 56 вместе черные (уверенно). Больше (неуверенно) 560. (Тут ошибка, согл). Перед тем как 3 умолял себя проверить, я говорил 3 точно красный и вбивал ЛУЧШУЮ счетную проверку 4 (и не важно, что на красноту)

Ответ судьи Fold · через 3 мин Рейз, ты сыграл с двойкой черных в нуле, тебя сити проверил черным по сути бо ты попросил, а речь твоего шерифа была ужасная, ты сказал что 56 мафия (дошел до цаета 6 по сути), но сказал что 4 кр и ушел. Ты по игре попал в 1 цвет, я не понимаю почему я должен ставить выше

Обращение к ГС/VAR

Какая разница с кем я сыграл в ноль??? Я вообще в теории мог байтить специально чтобы впитать проверку, не понимаю этого. На уходящей речи 9 я показал лайк и 100%, когда она говорила что 56 не два красных (еще до вскрытия 5). Доп я хочу получить за неочевидный цвет 8 в ноль, который меня высушил. За…ещёсвернуть

Какая разница с кем я сыграл в ноль??? Я вообще в теории мог байтить специально чтобы впитать проверку, не понимаю этого. На уходящей речи 9 я показал лайк и 100%, когда она говорила что 56 не два красных (еще до вскрытия 5). Доп я хочу получить за неочевидный цвет 8 в ноль, который меня высушил. За то, что достойно отстаивал версию, в которую попал не просто так, а потому что я неудобный игрок для дона, не как черного под стол он же давал меня черным (3 вписался только потому что думал что 2 красный, не по 8 и не по 5, а именно от моих речей). За проверку 4 на победу (до того как 3 и 7 оба умоляли проверить 3, как я должен понять что 4 который голосует в дона чернее игрока который голосует в баланс при двух вписанных). За красный цвет 1. За уверенное мнение что 56 вместе черные (7 думала что 6 красный, например, не смотря на то что оставила 8 больше ш). Не считаю что ошибочное мнение кто черный в 40 (когда ещё будет куча кругов, проверка, мнение других) должно так сильно срезать доп.

Ответ ГС/VAR Kamille · через 216 мин

привет. отклонено. во-первых, я не должна догадываться, что ты байтишь по цветам или нет. ты сыграл в ноль с тройкой и высушил красную 9, в которую попросил проверку. оставил черными 560 ты потому, что на голосовании в тебя проголосовали 5670, где 7 пров. кр у твоего шерифа. по факту ты просто остав…ещёсвернуть

привет. отклонено. во-первых, я не должна догадываться, что ты байтишь по цветам или нет. ты сыграл в ноль с тройкой и высушил красную 9, в которую попросил проверку. оставил черными 560 ты потому, что на голосовании в тебя проголосовали 5670, где 7 пров. кр у твоего шерифа. по факту ты просто оставил черными тех, кто в тебя голосовал. более того, когда ты крышевал 3, ты СОГЛАСИЛСЯ проверить его, когда он был с тобой. почему ты решил, что 3 вписался из-за тебя, я не знаю. он озвучил, что 28 думал не вместе и ты не черный, потому что высушил жестко 9, которая умирает. проверка в 4 по факту не состоялась, ты вообще его красным оставил. надеюсь, что моя аргументация понятна.

По турнирам

Кто отвечал на его апелляции

Все апелляции

PEAK USA

Отбор · игра 2 · стол 1 · судья Man_Yarik

Станцыя Кастрычнiцкая

Отбор · игра 10 · стол 2 · судья Soniejka

Отбор · игра 12 · стол 1 · судья Менск

IMafia Pro League Online 2026 5TH SF Series 1

Отбор · игра 7 · стол 1 · судья Тони

The Draft online

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Kamille

Poker Lovers Online

Отбор · игра 1 · стол 2 · судья Broniak

IMafia Open Online USA

Финал · игра 3 · стол 1 · судья Логика

Финал · игра 5 · стол 1 · судья Логика

Отбор · игра 4 · стол 2 · судья Тони

IMafia Pro League EU 2026 Warsaw 2nd Semi-final

Полуфинал · игра 4 · стол 1 · судья Vegas

Полуфинал · игра 7 · стол 1 · судья Vegas

World Team Cup 2026

Отбор · игра 10 · стол 6 · судья Fold